網(wǎng)購月銷量過萬防曬服幾乎無效果
又到炎熱夏天,面對高溫烈日,不少人會選擇購買一款輕薄防曬服,來抵抗紫外線對身體的傷害。在運動商品實體店里,各種防曬產(chǎn)品琳瑯滿目,并在防曬服的顯眼處標(biāo)注出各自的防曬系數(shù)。在各大電商平臺,防曬也成為近期熱搜關(guān)鍵詞。不過,你買的防曬服靠譜嗎?網(wǎng)傳很多防曬服的防曬效果還不如一件普通T恤,這種說法是不是真的有根據(jù)?6月22日,南都鑒定走進廣東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心紡織實驗室,對7款防曬服樣品和兩款T恤進行了紫外線防護系數(shù)檢測。
鑒定由頭
買了劣質(zhì)防曬服兒童身上長很多紅疹
鑒定君以“防曬服+兒童”關(guān)鍵詞進行網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn),因為劣質(zhì)防曬服造成兒童過敏的問題層出不窮。比如,6月中旬,安徽安慶的張女士在路邊一個攤點上,購買了一件兒童防曬服。“經(jīng)過討價,20元買了一件。”張女士稱防曬服有一股人工皮革的氣味。“攤主告訴我,新衣服都有氣味,回去洗一下再穿就可以了?;丶宜春蠼o女兒穿,卻發(fā)現(xiàn)女兒身上皮膚過敏長了紅疹。
據(jù)媒體報道,5月底,福建5歲的小杰(化名)參加幼兒園郊游。媽媽林女士一查天氣預(yù)報,發(fā)現(xiàn)氣溫直逼29 ,還可能下小雨。她立即花80元,網(wǎng)購了一件淺綠色防曬衣,“賣家說能擋紫外線,還能防雨”。原本想著防止兒子曬傷,不料,這件衣服小杰穿了一天就悶出一身汗。手臂和脖子都曬紅了,還冒出不少小紅疹,瘙癢難忍!對此,給小杰進行診斷的醫(yī)生表示,很多防曬衣是色丁布、聚酯纖維、人造纖維等材料,透氣性比較差,夏季穿可能誘發(fā)膿痱癥、濕疹、膿皰瘡等皮膚病,甚至中暑,建議“不要再穿了!”
很多低價防曬服只是商家打出的噱頭
對于一些劣質(zhì)防曬服,長期穿,后果還不僅僅是皮膚過敏,可能它不具備任何防曬效果。據(jù)鑒定君了解,在朋友圈流行的說法稱,大部分低價防曬服采用的都是普通材料,根本沒有防曬涂層,雖然能遮光,但擋不住穿透能力強的紫外線。它們只是起到了普通長袖衣的防曬作用,且目前市場上銷售的防曬服,其防曬指數(shù)過關(guān)率僅達3%.正規(guī)的防曬衣都應(yīng)該有明確的防曬參數(shù)標(biāo)示,特別是一些低價防曬服只是商家打出的噱頭,缺乏權(quán)威部門認證,防曬效果無法保證。
2015年,浙江省紡織測試研究院,購買了28個品牌、28家生產(chǎn)企業(yè)的樣品進行檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn),電商平臺的防曬服沒有一件是能防紫外線的,實體店購買的10批防曬服中也只有4批樣品具一定防紫外線功能。從此次抽檢的結(jié)果來看,實體店售的防曬衣合格率較高,而網(wǎng)購產(chǎn)品存在的質(zhì)量問題較多。不少知識分享型網(wǎng)站上,也有網(wǎng)友發(fā)布監(jiān)測結(jié)果稱,部分防曬衣的防曬效果還不如一件普通T恤。
取樣
市民挑選防曬服不少人不確定有沒用
近年來,防曬服開始流行,熱度也在不斷升高。在廣州一家運動品牌連鎖店,防曬產(chǎn)品都被擺在顯眼的位置。在這家品牌店,防曬服覆蓋登山、徒步、沖浪等各種用途,有薄款的夏季外套,也有更厚實的沖鋒衣,還有可以貼身穿的皮膚衣。價格20元到300元不等,有防曬用途的衣服,均會在標(biāo)簽上標(biāo)注“UPF40+”或“UPF50+”。在這里,鑒定君購買了兩款防曬服。一款是價格99元、標(biāo)注有UPF40+的防曬服。另外一款是價格29.9元、標(biāo)注有UPF50+的男士防曬服。
劉小姐一家三口在挑選防曬服,希望外出的時候可以遮陽。劉小姐除了看衣服上的防曬系數(shù)標(biāo)識外,還重點挑選款式類型,是否擔(dān)心防曬服的功效?“不清楚效果到底會如何。”李小姐也曾在商場給孩子買過防曬衣,衣服上標(biāo)注了防曬系數(shù),不過穿起來有點熱,孩子并不太愿意穿,“我也不確定到底有沒有用。”張先生為自己購買過多件防曬外套,“不清楚有用沒,但從心理上會覺得好一點。”
電商賣出不少防曬服“爆款”賣家稱可以阻擋紫外線
在電商平臺上,種類繁多的防曬服更是讓人眼花繚亂。防曬服價格從十幾塊跨越到幾千塊,也賣出了不少“爆款”,最高月銷量十幾萬件。賣家多表示,防曬衣輕薄、透氣、吸汗,還能阻擋紫外線,買家穿上后不用擔(dān)心被曬黑、灼傷。但鑒定君留意到,電商平臺上大量標(biāo)注“防曬服”或“防曬衣”的產(chǎn)品,并沒有經(jīng)過相關(guān)檢測。
為了了解網(wǎng)上多樣的防曬服是否具備功效,鑒定君也從電商平臺上夠買了4款不同品牌、不同價格的防曬服。鑒定君購買的均是“爆款”,其中一款防曬服月銷量是全網(wǎng)最高,達十幾萬。這些衣服均在關(guān)鍵詞搜索中標(biāo)注“防曬衣”、“防曬服”、“防曬衫”。內(nèi)文多顯示衣服輕薄、透氣、防曬、親膚,并可以在騎行、旅游、逛街、空調(diào)房中使用。
部分防曬服無防曬系數(shù)店家發(fā)防曬效果圖
另外一款防曬服樣品,是鑒定君在路邊購買的。雖然價格只有20元,但店家同樣強調(diào)他們的產(chǎn)品具有防曬效果。同時,這一款防曬產(chǎn)品同樣沒有任何有關(guān)防曬的標(biāo)識。
同樣,當(dāng)鑒定君問及防曬效果時,很多電商賣家有的直接表示“沒有經(jīng)過檢測”,有的則含糊其辭,直說效果不錯。有的賣家甚至給鑒定君發(fā)來一張“買家秀”,來展示商品效果:穿了防曬服釣魚后的買家,被衣服遮擋的手臂仍是原膚色,露出的一截則被曬傷。鑒定君試穿發(fā)現(xiàn),這幾款衣服面料都很輕薄、透明,但這4款防曬服均沒有標(biāo)注防曬系數(shù)。
檢測
運動品牌店的兩款樣品檢測結(jié)果符合標(biāo)準要求
廣東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心紡織實驗室技術(shù)負責(zé)人黃工介紹,按GB/T18830-2009要求,樣品需在標(biāo)準恒溫恒濕環(huán)境下進行調(diào)濕。接下來,實驗正式開始,實驗員陳工先將7款防曬衣樣品進行編號,然后在每款防曬衣分別裁剪出4塊約5 5厘米的布樣,隨后逐一將布樣放入“紫外可見分光光度計”這臺儀器中。紫外光從布的一頭直射,另一側(cè)的積分球檢測器記錄有多少紫外光透過布料。幾分鐘后,4塊布樣的結(jié)果進行綜合后得出一個樣品的防曬系數(shù)。
在電商平臺購買的4款防曬服樣品和路邊雜貨店購買的1款防曬服樣品,雖有服裝會寫上“防曬衣”的字樣,但都沒有防曬系數(shù)的標(biāo)識。其中,一款月銷量過兩萬的白色防曬服,雖店家宣稱可以防曬,但沒有標(biāo)注防曬系數(shù)。檢測結(jié)果顯示,UPF最高為7與最低40的標(biāo)準相差甚遠,“這些所謂的防曬服,幾乎沒有什么防曬的效果。”
另外兩款購買自運動品牌連鎖店的防曬服樣品。其中1款樣品為貼身穿的防曬衣,標(biāo)注U PF50+,檢測結(jié)果U PF大于50,T(UVA)AV為1.47%,符合標(biāo)準要求,與防曬衣本身的標(biāo)注也相符合。另外一款防曬服樣品為薄款外套,標(biāo)注UPF40+,檢測結(jié)果顯示U PF為40,T(UVA)AV為4.53%“剛剛達到要求,算是合格。”
兩款普通T恤防曬效果好過品牌防曬服
檢測結(jié)果顯示:4款電商平臺及1款雜貨店購買的無標(biāo)識的防曬服樣品,無一達標(biāo),均不符合“防紫外線產(chǎn)品”的要求。而兩款從品牌實體店購買的有標(biāo)識的防曬衣,則達標(biāo)了。這些衣服的防曬性能,是否真的不如一件普通T恤?為了驗證網(wǎng)絡(luò)上的說法,鑒定君也從家中帶了兩件夏季穿的T恤作為對比樣品進行檢測。
按照相同的檢測步驟操作,幾分鐘過后,兩款T恤的結(jié)果,果真出乎意料:第一件灰色T恤UPF大于50,T(UV A)AV為0.96%;第二件黃色T恤U PF為43,T(UVA)AV為2.47%.這兩款T恤雖然并非防曬衣,但也達到了“防紫外線產(chǎn)品”的要求,比5款無標(biāo)識的樣品防曬性能更好,甚至比合格的樣品2更能防曬!
對于這個結(jié)果,黃工表示在意料之中,防紫外線的效果與衣服的材質(zhì)、厚薄都有一定關(guān)系。這次檢測的兩款棉質(zhì)T恤,本身也比6款防曬服樣品要厚很多,“所以防曬效果更好,也很正常。”不過,黃工認為很多人購買防曬服,除了防曬效果,還會考慮衣服的透氣性、厚薄、款式等其他要素。
判斷服裝是否防曬簡易驗鈔燈不靠譜
鑒定君了解到,不少電商商家宣稱,“紫外線驗鈔燈”可以簡易判斷衣服是否防曬。有的店家表示:把衣服放在100元人民幣水印上面,用紫外線驗鈔燈去照,看100元的水印能否照出來,如果能照出來說明不防曬,不能照出來說明防曬。鑒定君詢問店家,是否能通過燈照看出防曬級別,店家表示不行,只能看衣服防不防曬。
這種簡易判斷的方法是否可靠?在實驗現(xiàn)場,黃工也按照店家的說法,一一照射。最終,只有3號樣品不能照出水印,其他6款均能照出。這與儀器檢測的結(jié)果并不完全一致。“比如3號雖然確實達標(biāo)了,但4號達標(biāo)的產(chǎn)品卻被照出不可防曬。說明通過這個紫外線驗鈔燈,簡易判斷服裝防紫外線的功能,并不準確。”
鑒定者說
防曬服有標(biāo)準但標(biāo)準為推薦非強制性
防曬服是否防曬有衡量標(biāo)準嗎?黃工介紹,真正的防曬產(chǎn)品是有標(biāo)準的。按照GB/T18830-2009紡織品防紫外線性能評定的要求,當(dāng)樣品U PF(紫外線防護系數(shù))大于40,且UVA(波長在315nm-400nm的日光紫外線輻射)透過率小于5%時,才可稱為“防紫外線產(chǎn)品”。黃工說,“聽起來比較復(fù)雜,但總的來說,UPF是一個衡量防曬性能的指標(biāo)。UPF越高,說明防曬性能越好。”之所以除了UPF外,還要加入T(UVA)AV這個指標(biāo),是因為這個波段的紫外光可引起皮膚黑色素沉著,因而被稱作“曬黑段”,是導(dǎo)致皮膚老化和嚴重損害的原因之一。
防紫外線產(chǎn)品標(biāo)簽上應(yīng)標(biāo)有: 標(biāo)準編號“GB/T18830-2009”; 當(dāng)4050時,標(biāo)識為:50+; “長期使用以及在拉伸或潮濕的情況下,該產(chǎn)品所提供的防護有可能減少”。不過,這個屬于推薦性的、非強制性的標(biāo)準。如果廠家要宣稱自己的產(chǎn)品為“防紫外線產(chǎn)品”,就必須遵循這個標(biāo)準。所以,真正的防曬服,應(yīng)該在標(biāo)簽上標(biāo)有諸如“UPF40+”這樣的標(biāo)識。鑒定君在運動品牌實體店看到,不同的衣服確實會標(biāo)注UPF40+或UPF50+.
鑒定補充
紡織物顏色深、更厚實 一般防曬效果會更好一點
鑒定君了解,服裝的防紫外線效果除特殊添加防紫外整理劑外,還取決于織物本身的屏蔽紫外線能力。一般來說,聚酯、羊毛、蠶絲、錦綸等防紫外線效果較好。棉、粘纖的防紫外性能較差。紫外線防護系數(shù)也會隨著織物的密度而增加,織物越厚實緊密,防曬效果越好。此外,服裝顏色對紫外線透過率也有很大的影響,一般來說,隨著色澤的加深,織物紫外線透過率隨之減少。
在鑒定直播時,不少網(wǎng)友提問,該如何挑選防曬服?越貴的防曬服是不是越好?黃工稱,服裝具有多面性,款式、面料、用途等等,防曬只是其中的一個功能,因此防曬服的價格多少跟防曬的功能并不能完全掛鉤。黃工說,市面上有很多標(biāo)榜防曬衣的服裝,并沒有按國標(biāo)規(guī)定進行檢測,其效果只能是“自說自話”,對消費者并沒有完全的保障。他建議消費者,購買正規(guī)品牌的產(chǎn)品,看吊牌上是否標(biāo)注U P F指數(shù),“比如標(biāo)注U PF40+、U PF50+的。”黃工說,日常檢測時發(fā)現(xiàn),大品牌的防曬服也會偶爾存在不合格的情況,“但相對會更少。”
又到炎熱夏天,面對高溫烈日,不少人會選擇購買一款輕薄防曬服,來抵抗紫外線對身體的傷害。在運動商品實體店里,各種防曬產(chǎn)品琳瑯滿目,并在防曬服的顯眼處標(biāo)注出各自的防曬系數(shù)。在各大電商平臺,防曬也成為近期熱搜關(guān)鍵詞。不過,你買的防曬服靠譜嗎?網(wǎng)傳很多防曬服的防曬效果還不如一件普通T恤,這種說法是不是真的有根據(jù)?6月22日,南都鑒定走進廣東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心紡織實驗室,對7款防曬服樣品和兩款T恤進行了紫外線防護系數(shù)檢測。
鑒定由頭
買了劣質(zhì)防曬服兒童身上長很多紅疹
鑒定君以“防曬服+兒童”關(guān)鍵詞進行網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn),因為劣質(zhì)防曬服造成兒童過敏的問題層出不窮。比如,6月中旬,安徽安慶的張女士在路邊一個攤點上,購買了一件兒童防曬服。“經(jīng)過討價,20元買了一件。”張女士稱防曬服有一股人工皮革的氣味。“攤主告訴我,新衣服都有氣味,回去洗一下再穿就可以了?;丶宜春蠼o女兒穿,卻發(fā)現(xiàn)女兒身上皮膚過敏長了紅疹。
據(jù)媒體報道,5月底,福建5歲的小杰(化名)參加幼兒園郊游。媽媽林女士一查天氣預(yù)報,發(fā)現(xiàn)氣溫直逼29 ,還可能下小雨。她立即花80元,網(wǎng)購了一件淺綠色防曬衣,“賣家說能擋紫外線,還能防雨”。原本想著防止兒子曬傷,不料,這件衣服小杰穿了一天就悶出一身汗。手臂和脖子都曬紅了,還冒出不少小紅疹,瘙癢難忍!對此,給小杰進行診斷的醫(yī)生表示,很多防曬衣是色丁布、聚酯纖維、人造纖維等材料,透氣性比較差,夏季穿可能誘發(fā)膿痱癥、濕疹、膿皰瘡等皮膚病,甚至中暑,建議“不要再穿了!”
很多低價防曬服只是商家打出的噱頭
對于一些劣質(zhì)防曬服,長期穿,后果還不僅僅是皮膚過敏,可能它不具備任何防曬效果。據(jù)鑒定君了解,在朋友圈流行的說法稱,大部分低價防曬服采用的都是普通材料,根本沒有防曬涂層,雖然能遮光,但擋不住穿透能力強的紫外線。它們只是起到了普通長袖衣的防曬作用,且目前市場上銷售的防曬服,其防曬指數(shù)過關(guān)率僅達3%.正規(guī)的防曬衣都應(yīng)該有明確的防曬參數(shù)標(biāo)示,特別是一些低價防曬服只是商家打出的噱頭,缺乏權(quán)威部門認證,防曬效果無法保證。
2015年,浙江省紡織測試研究院,購買了28個品牌、28家生產(chǎn)企業(yè)的樣品進行檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn),電商平臺的防曬服沒有一件是能防紫外線的,實體店購買的10批防曬服中也只有4批樣品具一定防紫外線功能。從此次抽檢的結(jié)果來看,實體店售的防曬衣合格率較高,而網(wǎng)購產(chǎn)品存在的質(zhì)量問題較多。不少知識分享型網(wǎng)站上,也有網(wǎng)友發(fā)布監(jiān)測結(jié)果稱,部分防曬衣的防曬效果還不如一件普通T恤。
取樣
市民挑選防曬服不少人不確定有沒用
近年來,防曬服開始流行,熱度也在不斷升高。在廣州一家運動品牌連鎖店,防曬產(chǎn)品都被擺在顯眼的位置。在這家品牌店,防曬服覆蓋登山、徒步、沖浪等各種用途,有薄款的夏季外套,也有更厚實的沖鋒衣,還有可以貼身穿的皮膚衣。價格20元到300元不等,有防曬用途的衣服,均會在標(biāo)簽上標(biāo)注“UPF40+”或“UPF50+”。在這里,鑒定君購買了兩款防曬服。一款是價格99元、標(biāo)注有UPF40+的防曬服。另外一款是價格29.9元、標(biāo)注有UPF50+的男士防曬服。
劉小姐一家三口在挑選防曬服,希望外出的時候可以遮陽。劉小姐除了看衣服上的防曬系數(shù)標(biāo)識外,還重點挑選款式類型,是否擔(dān)心防曬服的功效?“不清楚效果到底會如何。”李小姐也曾在商場給孩子買過防曬衣,衣服上標(biāo)注了防曬系數(shù),不過穿起來有點熱,孩子并不太愿意穿,“我也不確定到底有沒有用。”張先生為自己購買過多件防曬外套,“不清楚有用沒,但從心理上會覺得好一點。”
電商賣出不少防曬服“爆款”賣家稱可以阻擋紫外線
在電商平臺上,種類繁多的防曬服更是讓人眼花繚亂。防曬服價格從十幾塊跨越到幾千塊,也賣出了不少“爆款”,最高月銷量十幾萬件。賣家多表示,防曬衣輕薄、透氣、吸汗,還能阻擋紫外線,買家穿上后不用擔(dān)心被曬黑、灼傷。但鑒定君留意到,電商平臺上大量標(biāo)注“防曬服”或“防曬衣”的產(chǎn)品,并沒有經(jīng)過相關(guān)檢測。
為了了解網(wǎng)上多樣的防曬服是否具備功效,鑒定君也從電商平臺上夠買了4款不同品牌、不同價格的防曬服。鑒定君購買的均是“爆款”,其中一款防曬服月銷量是全網(wǎng)最高,達十幾萬。這些衣服均在關(guān)鍵詞搜索中標(biāo)注“防曬衣”、“防曬服”、“防曬衫”。內(nèi)文多顯示衣服輕薄、透氣、防曬、親膚,并可以在騎行、旅游、逛街、空調(diào)房中使用。
部分防曬服無防曬系數(shù)店家發(fā)防曬效果圖
另外一款防曬服樣品,是鑒定君在路邊購買的。雖然價格只有20元,但店家同樣強調(diào)他們的產(chǎn)品具有防曬效果。同時,這一款防曬產(chǎn)品同樣沒有任何有關(guān)防曬的標(biāo)識。
同樣,當(dāng)鑒定君問及防曬效果時,很多電商賣家有的直接表示“沒有經(jīng)過檢測”,有的則含糊其辭,直說效果不錯。有的賣家甚至給鑒定君發(fā)來一張“買家秀”,來展示商品效果:穿了防曬服釣魚后的買家,被衣服遮擋的手臂仍是原膚色,露出的一截則被曬傷。鑒定君試穿發(fā)現(xiàn),這幾款衣服面料都很輕薄、透明,但這4款防曬服均沒有標(biāo)注防曬系數(shù)。
檢測
運動品牌店的兩款樣品檢測結(jié)果符合標(biāo)準要求
廣東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心紡織實驗室技術(shù)負責(zé)人黃工介紹,按GB/T18830-2009要求,樣品需在標(biāo)準恒溫恒濕環(huán)境下進行調(diào)濕。接下來,實驗正式開始,實驗員陳工先將7款防曬衣樣品進行編號,然后在每款防曬衣分別裁剪出4塊約5 5厘米的布樣,隨后逐一將布樣放入“紫外可見分光光度計”這臺儀器中。紫外光從布的一頭直射,另一側(cè)的積分球檢測器記錄有多少紫外光透過布料。幾分鐘后,4塊布樣的結(jié)果進行綜合后得出一個樣品的防曬系數(shù)。
在電商平臺購買的4款防曬服樣品和路邊雜貨店購買的1款防曬服樣品,雖有服裝會寫上“防曬衣”的字樣,但都沒有防曬系數(shù)的標(biāo)識。其中,一款月銷量過兩萬的白色防曬服,雖店家宣稱可以防曬,但沒有標(biāo)注防曬系數(shù)。檢測結(jié)果顯示,UPF最高為7與最低40的標(biāo)準相差甚遠,“這些所謂的防曬服,幾乎沒有什么防曬的效果。”
另外兩款購買自運動品牌連鎖店的防曬服樣品。其中1款樣品為貼身穿的防曬衣,標(biāo)注U PF50+,檢測結(jié)果U PF大于50,T(UVA)AV為1.47%,符合標(biāo)準要求,與防曬衣本身的標(biāo)注也相符合。另外一款防曬服樣品為薄款外套,標(biāo)注UPF40+,檢測結(jié)果顯示U PF為40,T(UVA)AV為4.53%“剛剛達到要求,算是合格。”
兩款普通T恤防曬效果好過品牌防曬服
檢測結(jié)果顯示:4款電商平臺及1款雜貨店購買的無標(biāo)識的防曬服樣品,無一達標(biāo),均不符合“防紫外線產(chǎn)品”的要求。而兩款從品牌實體店購買的有標(biāo)識的防曬衣,則達標(biāo)了。這些衣服的防曬性能,是否真的不如一件普通T恤?為了驗證網(wǎng)絡(luò)上的說法,鑒定君也從家中帶了兩件夏季穿的T恤作為對比樣品進行檢測。
按照相同的檢測步驟操作,幾分鐘過后,兩款T恤的結(jié)果,果真出乎意料:第一件灰色T恤UPF大于50,T(UV A)AV為0.96%;第二件黃色T恤U PF為43,T(UVA)AV為2.47%.這兩款T恤雖然并非防曬衣,但也達到了“防紫外線產(chǎn)品”的要求,比5款無標(biāo)識的樣品防曬性能更好,甚至比合格的樣品2更能防曬!
對于這個結(jié)果,黃工表示在意料之中,防紫外線的效果與衣服的材質(zhì)、厚薄都有一定關(guān)系。這次檢測的兩款棉質(zhì)T恤,本身也比6款防曬服樣品要厚很多,“所以防曬效果更好,也很正常。”不過,黃工認為很多人購買防曬服,除了防曬效果,還會考慮衣服的透氣性、厚薄、款式等其他要素。
判斷服裝是否防曬簡易驗鈔燈不靠譜
鑒定君了解到,不少電商商家宣稱,“紫外線驗鈔燈”可以簡易判斷衣服是否防曬。有的店家表示:把衣服放在100元人民幣水印上面,用紫外線驗鈔燈去照,看100元的水印能否照出來,如果能照出來說明不防曬,不能照出來說明防曬。鑒定君詢問店家,是否能通過燈照看出防曬級別,店家表示不行,只能看衣服防不防曬。
這種簡易判斷的方法是否可靠?在實驗現(xiàn)場,黃工也按照店家的說法,一一照射。最終,只有3號樣品不能照出水印,其他6款均能照出。這與儀器檢測的結(jié)果并不完全一致。“比如3號雖然確實達標(biāo)了,但4號達標(biāo)的產(chǎn)品卻被照出不可防曬。說明通過這個紫外線驗鈔燈,簡易判斷服裝防紫外線的功能,并不準確。”
鑒定者說
防曬服有標(biāo)準但標(biāo)準為推薦非強制性
防曬服是否防曬有衡量標(biāo)準嗎?黃工介紹,真正的防曬產(chǎn)品是有標(biāo)準的。按照GB/T18830-2009紡織品防紫外線性能評定的要求,當(dāng)樣品U PF(紫外線防護系數(shù))大于40,且UVA(波長在315nm-400nm的日光紫外線輻射)透過率小于5%時,才可稱為“防紫外線產(chǎn)品”。黃工說,“聽起來比較復(fù)雜,但總的來說,UPF是一個衡量防曬性能的指標(biāo)。UPF越高,說明防曬性能越好。”之所以除了UPF外,還要加入T(UVA)AV這個指標(biāo),是因為這個波段的紫外光可引起皮膚黑色素沉著,因而被稱作“曬黑段”,是導(dǎo)致皮膚老化和嚴重損害的原因之一。
防紫外線產(chǎn)品標(biāo)簽上應(yīng)標(biāo)有: 標(biāo)準編號“GB/T18830-2009”; 當(dāng)4050時,標(biāo)識為:50+; “長期使用以及在拉伸或潮濕的情況下,該產(chǎn)品所提供的防護有可能減少”。不過,這個屬于推薦性的、非強制性的標(biāo)準。如果廠家要宣稱自己的產(chǎn)品為“防紫外線產(chǎn)品”,就必須遵循這個標(biāo)準。所以,真正的防曬服,應(yīng)該在標(biāo)簽上標(biāo)有諸如“UPF40+”這樣的標(biāo)識。鑒定君在運動品牌實體店看到,不同的衣服確實會標(biāo)注UPF40+或UPF50+.
鑒定補充
紡織物顏色深、更厚實 一般防曬效果會更好一點
鑒定君了解,服裝的防紫外線效果除特殊添加防紫外整理劑外,還取決于織物本身的屏蔽紫外線能力。一般來說,聚酯、羊毛、蠶絲、錦綸等防紫外線效果較好。棉、粘纖的防紫外性能較差。紫外線防護系數(shù)也會隨著織物的密度而增加,織物越厚實緊密,防曬效果越好。此外,服裝顏色對紫外線透過率也有很大的影響,一般來說,隨著色澤的加深,織物紫外線透過率隨之減少。
在鑒定直播時,不少網(wǎng)友提問,該如何挑選防曬服?越貴的防曬服是不是越好?黃工稱,服裝具有多面性,款式、面料、用途等等,防曬只是其中的一個功能,因此防曬服的價格多少跟防曬的功能并不能完全掛鉤。黃工說,市面上有很多標(biāo)榜防曬衣的服裝,并沒有按國標(biāo)規(guī)定進行檢測,其效果只能是“自說自話”,對消費者并沒有完全的保障。他建議消費者,購買正規(guī)品牌的產(chǎn)品,看吊牌上是否標(biāo)注U P F指數(shù),“比如標(biāo)注U PF40+、U PF50+的。”黃工說,日常檢測時發(fā)現(xiàn),大品牌的防曬服也會偶爾存在不合格的情況,“但相對會更少。”
- Hi nova“智選手機”非華為品牌(2024-11-19)
- 魷魚足冒充章魚足 部分購物平臺被上海市消保委約談(2024-11-15)
- 頭皮護理真能護出一頭秀發(fā)? (2024-10-29)
- 網(wǎng)絡(luò)AI訓(xùn)練營涉嫌向老年人“圈錢”(2024-10-29)
- 網(wǎng)購海參何以“收割”消費者?老丁海參、小兵海參等“黏性”營銷有花招(2024-10-22)