廣東消委會(huì):空調(diào)去除甲醛功能純屬忽悠
21日,廣東省消費(fèi)者委員會(huì)(下稱“廣東省消委會(huì)”)通報(bào)了空調(diào)商品智能化綜合性能比較試驗(yàn)報(bào)告。報(bào)告稱,部分產(chǎn)品抓住消費(fèi)者重視環(huán)境質(zhì)量的心理,以“智能空調(diào)能去除PM2.5或甲醛”為賣點(diǎn)大肆宣傳,實(shí)測(cè)結(jié)果卻顯示,去除甲醛功能純屬忽悠。
據(jù)了解,廣東省消委會(huì)聯(lián)合佛山市消委會(huì)于2017年5月至8月開展了空調(diào)產(chǎn)品智能化綜合性能比較試驗(yàn),試驗(yàn)分別從國內(nèi)線上線下市場對(duì)應(yīng)選購了12款智能化空調(diào)樣品,委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)消費(fèi)者最關(guān)心的省電、溫控、智控、靜音、制冷和智能等六個(gè)方面共12個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行專業(yè)檢測(cè)比較。本次比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),部分空調(diào)廠家在產(chǎn)品宣傳方面存在夸大、與事實(shí)不符等問題,其中包括一些消費(fèi)者信賴的品牌。
檢測(cè)結(jié)果顯示,空調(diào)出廠配有的濾網(wǎng)本身無法去除氣態(tài)污染物,而部分宣稱帶有去除甲醛功能的空調(diào)產(chǎn)品,功能實(shí)現(xiàn)以配置去除甲醛模塊為主,模塊中裝有顆粒狀物質(zhì)以去除甲醛。但是,經(jīng)過對(duì)試驗(yàn)結(jié)果比較分析之后發(fā)現(xiàn),目前空調(diào)產(chǎn)品“去除甲醛”技術(shù)并不成熟,該功能應(yīng)該還停留在宣傳階段,并無實(shí)質(zhì)性效果。
除此之外,根據(jù)調(diào)查,不少廠商抓住消費(fèi)者看重空調(diào)靜音性能的心理,在推銷及宣傳中大打“靜音”、“超靜音”等概念。試驗(yàn)結(jié)果卻顯示,12個(gè)品牌中有7個(gè)品牌測(cè)得噪音值高于其說明書標(biāo)稱和廣告宣傳,差距較大的有海爾、科龍等樣品。此外,大部分品牌宣稱產(chǎn)品噪音值低于18分貝,但實(shí)測(cè)結(jié)果卻是,除了個(gè)別牌子,絕大部分樣品都在20分貝以上。
消費(fèi)者對(duì)空調(diào)的省電性能關(guān)注度高。本次比較試驗(yàn)設(shè)計(jì)了“8小時(shí)耗電量”試驗(yàn)項(xiàng)目。測(cè)試結(jié)果顯示,美的樣機(jī)8小時(shí)耗電量測(cè)得結(jié)果在1度以內(nèi),其它各品牌樣品8小時(shí)耗電量多數(shù)都1度到2度之間。
根據(jù)試驗(yàn)前的消費(fèi)調(diào)查結(jié)果,85.9%的受訪者質(zhì)疑智能空調(diào)的自清潔功能。專業(yè)測(cè)試結(jié)果顯示,各品牌此項(xiàng)功能均能較好的完成換熱器表面塵積的去除,達(dá)到宣傳的清潔效果。但值得注意的是,具備自清潔功能的空調(diào)不代表不需要清潔,除空調(diào)換熱器之外的其他部位,必要時(shí)仍需要專業(yè)人員進(jìn)行清潔維護(hù),以保證空調(diào)的正常運(yùn)行。
廣東省消委會(huì)表示,由檢測(cè)結(jié)果進(jìn)一步對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),國產(chǎn)品牌智能化綜合性能明顯優(yōu)于外資品牌。具體表現(xiàn)在兩方面:國產(chǎn)品牌智能化功能更多更全、國產(chǎn)品牌在省電、控溫、靜音、智控等各單項(xiàng)性能評(píng)分上,也是表現(xiàn)出色,基本包攬了所有單項(xiàng)的最高分。價(jià)格上卻大大低于外資品牌,性價(jià)比更具優(yōu)勢(shì)。
21日,廣東省消費(fèi)者委員會(huì)(下稱“廣東省消委會(huì)”)通報(bào)了空調(diào)商品智能化綜合性能比較試驗(yàn)報(bào)告。報(bào)告稱,部分產(chǎn)品抓住消費(fèi)者重視環(huán)境質(zhì)量的心理,以“智能空調(diào)能去除PM2.5或甲醛”為賣點(diǎn)大肆宣傳,實(shí)測(cè)結(jié)果卻顯示,去除甲醛功能純屬忽悠。
據(jù)了解,廣東省消委會(huì)聯(lián)合佛山市消委會(huì)于2017年5月至8月開展了空調(diào)產(chǎn)品智能化綜合性能比較試驗(yàn),試驗(yàn)分別從國內(nèi)線上線下市場對(duì)應(yīng)選購了12款智能化空調(diào)樣品,委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)消費(fèi)者最關(guān)心的省電、溫控、智控、靜音、制冷和智能等六個(gè)方面共12個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行專業(yè)檢測(cè)比較。本次比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),部分空調(diào)廠家在產(chǎn)品宣傳方面存在夸大、與事實(shí)不符等問題,其中包括一些消費(fèi)者信賴的品牌。
檢測(cè)結(jié)果顯示,空調(diào)出廠配有的濾網(wǎng)本身無法去除氣態(tài)污染物,而部分宣稱帶有去除甲醛功能的空調(diào)產(chǎn)品,功能實(shí)現(xiàn)以配置去除甲醛模塊為主,模塊中裝有顆粒狀物質(zhì)以去除甲醛。但是,經(jīng)過對(duì)試驗(yàn)結(jié)果比較分析之后發(fā)現(xiàn),目前空調(diào)產(chǎn)品“去除甲醛”技術(shù)并不成熟,該功能應(yīng)該還停留在宣傳階段,并無實(shí)質(zhì)性效果。
除此之外,根據(jù)調(diào)查,不少廠商抓住消費(fèi)者看重空調(diào)靜音性能的心理,在推銷及宣傳中大打“靜音”、“超靜音”等概念。試驗(yàn)結(jié)果卻顯示,12個(gè)品牌中有7個(gè)品牌測(cè)得噪音值高于其說明書標(biāo)稱和廣告宣傳,差距較大的有海爾、科龍等樣品。此外,大部分品牌宣稱產(chǎn)品噪音值低于18分貝,但實(shí)測(cè)結(jié)果卻是,除了個(gè)別牌子,絕大部分樣品都在20分貝以上。
消費(fèi)者對(duì)空調(diào)的省電性能關(guān)注度高。本次比較試驗(yàn)設(shè)計(jì)了“8小時(shí)耗電量”試驗(yàn)項(xiàng)目。測(cè)試結(jié)果顯示,美的樣機(jī)8小時(shí)耗電量測(cè)得結(jié)果在1度以內(nèi),其它各品牌樣品8小時(shí)耗電量多數(shù)都1度到2度之間。
根據(jù)試驗(yàn)前的消費(fèi)調(diào)查結(jié)果,85.9%的受訪者質(zhì)疑智能空調(diào)的自清潔功能。專業(yè)測(cè)試結(jié)果顯示,各品牌此項(xiàng)功能均能較好的完成換熱器表面塵積的去除,達(dá)到宣傳的清潔效果。但值得注意的是,具備自清潔功能的空調(diào)不代表不需要清潔,除空調(diào)換熱器之外的其他部位,必要時(shí)仍需要專業(yè)人員進(jìn)行清潔維護(hù),以保證空調(diào)的正常運(yùn)行。
廣東省消委會(huì)表示,由檢測(cè)結(jié)果進(jìn)一步對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),國產(chǎn)品牌智能化綜合性能明顯優(yōu)于外資品牌。具體表現(xiàn)在兩方面:國產(chǎn)品牌智能化功能更多更全、國產(chǎn)品牌在省電、控溫、靜音、智控等各單項(xiàng)性能評(píng)分上,也是表現(xiàn)出色,基本包攬了所有單項(xiàng)的最高分。價(jià)格上卻大大低于外資品牌,性價(jià)比更具優(yōu)勢(shì)。
- Hi nova“智選手機(jī)”非華為品牌(2024-11-19)
- 魷魚足冒充章魚足 部分購物平臺(tái)被上海市消保委約談(2024-11-15)
- 頭皮護(hù)理真能護(hù)出一頭秀發(fā)? (2024-10-29)
- 網(wǎng)絡(luò)AI訓(xùn)練營涉嫌向老年人“圈錢”(2024-10-29)
- 網(wǎng)購海參何以“收割”消費(fèi)者?老丁海參、小兵海參等“黏性”營銷有花招(2024-10-22)