擅用“灰太狼”，百貨店賠了3500元

在第18個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來(lái)之際，揚(yáng)州兩級(jí)法院、揚(yáng)州市人民檢察院相繼向社會(huì)通報(bào)全市2017年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況，并公布侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例?，F(xiàn)代快報(bào)記者了解到，在過(guò)去的一年里，典型案例包括有多起假酒案，就在4月24日，廣陵法院還曾對(duì)一起假酒案宣判。除此之外，灰太狼、香奈兒等知名形象和品牌，也在去年遭遇侵權(quán)。

“灰太狼”來(lái)?yè)P(yáng)州打官司

4月25日，揚(yáng)州市中級(jí)人民法院在新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)了一起案件：揚(yáng)州一家百貨商店因擅自使用“灰太狼”形象，而遭遇“灰太狼”索賠。該案的原告廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司，近年來(lái)陸續(xù)出品《喜羊羊和灰太狼》系列動(dòng)畫(huà)片。

被告儀征市劉集鎮(zhèn)文金百貨商店，未經(jīng)許可，擅自在其經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所內(nèi)銷(xiāo)售廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司享有的美術(shù)作品《灰太狼Basic版》著作權(quán)的產(chǎn)品。

“灰太狼”方面認(rèn)為，被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益,給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。

法院審理認(rèn)為，原創(chuàng)動(dòng)力公司是《灰太狼Basic》版美術(shù)作品的作者及著作權(quán)人，文金百貨商店銷(xiāo)售的泡泡球玩具使用了原創(chuàng)動(dòng)力公司享有著作權(quán)的“灰太狼”美術(shù)作品，故構(gòu)成對(duì)原創(chuàng)動(dòng)力公司著作權(quán)的侵犯。遂判決被告儀征市劉集鎮(zhèn)文金百貨商店立即停止銷(xiāo)售、并銷(xiāo)毀侵害廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司美術(shù)作品《灰太狼Basic版》著作權(quán)的產(chǎn)品，賠償原告廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司經(jīng)濟(jì)損失3500元。

香奈兒只賣(mài)幾十元？

據(jù)揚(yáng)州市人民檢察院公訴處處長(zhǎng)姚士廉介紹，去年高郵檢察院查辦了兩起網(wǎng)上銷(xiāo)售假冒服飾案件。2015年6月至2016年4月，吳某假冒“AirJordan”牌襪子并將其出售給陳某，銷(xiāo)售額達(dá)18.2萬(wàn)元。此后陳某等人利用淘寶網(wǎng)店進(jìn)行銷(xiāo)售，累計(jì)銷(xiāo)售額28.6萬(wàn)元。陳某等人歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，并退出部分違法所得。

另外一起案件發(fā)生在2016年11月至2017年1月間，房某、姚某在淘寶網(wǎng)上銷(xiāo)售假冒的“波司登”羽絨服，累計(jì)銷(xiāo)售額達(dá)人民幣6萬(wàn)余元，未銷(xiāo)售的假冒羽絨服累計(jì)金額27萬(wàn)余元。房某等人主動(dòng)投案供述犯罪事實(shí)，并賠償相關(guān)企業(yè)15萬(wàn)元。

此外，廣陵區(qū)檢察院還曾經(jīng)辦理過(guò)數(shù)起假冒名貴化妝品的案件，涉及香奈兒、雅詩(shī)蘭黛、迪奧等國(guó)際名牌。高某出于非法占有的目的，明知系假冒名牌的化妝品，仍通過(guò)淘寶網(wǎng)店銷(xiāo)售。這些“高仿”化妝品價(jià)格低廉，通常只賣(mài)數(shù)十元。高某自稱(chēng)“價(jià)格這么低，消費(fèi)者內(nèi)心應(yīng)該知道這些都是高仿品”，從而抱著“周瑜打黃蓋”的心理，繼續(xù)從事非法活動(dòng)，涉案金額高達(dá)數(shù)十萬(wàn)元——高檔化妝品，竟然只賣(mài)白菜價(jià)。