童車：抽查了8個(gè)省(市)128家企業(yè)生產(chǎn)的128批次產(chǎn)品，抽查產(chǎn)品范圍為強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品范圍內(nèi)的兒童自行車、兒童三輪車、兒童推車、嬰兒學(xué)步車和其他玩具車輛等5個(gè)品種，不合格產(chǎn)品檢出率為7%，同比上次抽查上升了0.2個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查企業(yè)數(shù)約占目前全國(guó)獲證生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的五分之一。檢驗(yàn)項(xiàng)目包括：機(jī)械物理性能(機(jī)械性能、強(qiáng)度性能、耐久性能)、燃燒性能、特定元素(銻、砷、鋇、鎘、鉻、鉛、汞、硒)的遷移等116個(gè)項(xiàng)目。本次抽查共發(fā)現(xiàn)9批次產(chǎn)品不合格，涉及銳利邊緣、把橫管、車把部件的強(qiáng)度項(xiàng)目、防撞間距和靜態(tài)強(qiáng)度項(xiàng)目等，往年經(jīng)常出現(xiàn)不合格的動(dòng)態(tài)耐久性試驗(yàn)項(xiàng)目今年全部合格。本次重點(diǎn)抽查了河北、浙江2個(gè)集中產(chǎn)區(qū)的88家生產(chǎn)企業(yè)，其中，抽查了河北省27家企業(yè)的27批次產(chǎn)品，有3批次產(chǎn)品不合格;抽查了浙江省61家企業(yè)的61批次產(chǎn)品，有3批次產(chǎn)品不合格。

　　旅游鞋：抽查了6個(gè)省(市)108家企業(yè)生產(chǎn)的108批次產(chǎn)品，重點(diǎn)檢驗(yàn)了幫底剝離強(qiáng)度、成鞋耐折性能、外底耐磨性能、外底與外中底粘合強(qiáng)度、可分解致癌芳香胺染料、游離或可部分水解的甲醛等6個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為11.1%，同比上次抽查上升了6.1個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查共發(fā)現(xiàn)12批次中小型企業(yè)的產(chǎn)品不合格，主要是有9批次產(chǎn)品成鞋耐折性能不合格，3批次產(chǎn)品外底耐磨性能不合格。本次重點(diǎn)抽查了福建省、廣東省2個(gè)集中產(chǎn)區(qū)的78家生產(chǎn)企業(yè)，其中，抽查了福建省60家企業(yè)的60批次產(chǎn)品，有8批次產(chǎn)品不合格;抽查了廣東省18家企業(yè)的18批次產(chǎn)品，未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。另外，福建省的瑞鑫體育用品有限公司在旅游鞋抽查中拒檢。

　　針織內(nèi)衣：抽查了8個(gè)省(市)120家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品，重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、纖維成分含量、色牢度和保溫率等10個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為4.2%，同比上次抽查下降了5.8個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，集中在浙江、山東和廣東三地的中小型企業(yè)的產(chǎn)品，其中有4批次產(chǎn)品纖維成分含量不達(dá)標(biāo)，1批次產(chǎn)品耐洗色牢度不合格，1批次產(chǎn)品耐堿汗?jié)n色牢度不合格，1批次產(chǎn)品耐水色牢度不合格，未出現(xiàn)可分解致癌芳香胺染料或甲醛含量不合格的情況。本次在集中產(chǎn)區(qū)廣東省和浙江省，分別抽查了25批次產(chǎn)品和15批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為8%和13.3%。

　　紙尿褲：抽查了9個(gè)省(市)60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查范圍為嬰兒紙尿褲、嬰兒紙尿片、成人紙尿褲、成人紙尿片和護(hù)理墊5種類型，抽查企業(yè)數(shù)約占目前全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的十分之一，不合格產(chǎn)品檢出率為5%，同比上次抽查上升了3.3個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查對(duì)產(chǎn)品的細(xì)菌菌落總數(shù)、真菌菌落總數(shù)、大腸菌群、綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌、溶血性鏈球菌、pH、滑滲量、回滲量、滲漏量等11個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，共發(fā)現(xiàn)3批次嬰兒紙尿褲產(chǎn)品不合格，其中2批次產(chǎn)品回滲量不合格，1批次產(chǎn)品滑滲量不合格。

　　衛(wèi)生巾(含衛(wèi)生護(hù)墊) ：抽查了12個(gè)省(市)60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為5%，同比上次抽查上升了1.7個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查對(duì)產(chǎn)品的細(xì)菌菌落總數(shù)、大腸菌群、金黃色葡萄球菌、綠膿桿菌、溶血性鏈球菌、真菌菌落總數(shù)、滲入量、pH、吸水倍率9個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，抽查的20家大中型企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量均合格，抽查的40家小型企業(yè)的產(chǎn)品中，3家企業(yè)的衛(wèi)生巾產(chǎn)品質(zhì)量不合格，不合格項(xiàng)目均為滲入量。本次重點(diǎn)抽查了集中產(chǎn)區(qū)天津、福建和廣東3個(gè)省(市)34家企業(yè)生產(chǎn)的34批次產(chǎn)品，占抽查產(chǎn)品總數(shù)的56.7%，福建省有1家企業(yè)的1批次產(chǎn)品不合格。

　　吸油煙機(jī)：抽查了4個(gè)省60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約為全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的15%，不合格產(chǎn)品檢出率為8.3%，同比上次抽查上升了0.8個(gè)百分點(diǎn)。本次重點(diǎn)檢驗(yàn)了對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、機(jī)械強(qiáng)度、泄漏電流和電氣強(qiáng)度、穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)、空氣性能、噪聲限值等23個(gè)項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，其中有2批次產(chǎn)品吸油煙機(jī)噪聲限值不合格，1批次產(chǎn)品空氣性能(風(fēng)量)不合格，2批次產(chǎn)品能效等級(jí)(全壓效率)不合格，1批次產(chǎn)品能效等級(jí)(待機(jī)功率)不合格，1批次產(chǎn)品能效等級(jí)(關(guān)機(jī)功率)不合格。本次重點(diǎn)抽查了浙江和廣東兩個(gè)集中產(chǎn)區(qū)的56家生產(chǎn)企業(yè)，其中，抽查了浙江省38家企業(yè)的38批次產(chǎn)品，有3批次產(chǎn)品不合格;抽查了廣東省18家企業(yè)的18批次產(chǎn)品，有2批次產(chǎn)品不合格。

　　電烤箱：本次為電烤箱及類似用途產(chǎn)品首次國(guó)家監(jiān)督抽查，共抽查了4個(gè)省(市)50家企業(yè)生產(chǎn)的50批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約為全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的三分之一，不合格產(chǎn)品檢出率為4%。本次重點(diǎn)檢驗(yàn)了對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度、穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)、機(jī)械強(qiáng)度、電氣間隙、爬電距離和固體絕緣等16個(gè)項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，其中有1批次產(chǎn)品輸入功率和電流不合格，1批次產(chǎn)品發(fā)熱不合格，1批次產(chǎn)品接地措施不合格。本次重點(diǎn)抽查了浙江和廣東2個(gè)集中產(chǎn)區(qū)的47家生產(chǎn)企業(yè)，浙江省有2家生產(chǎn)企業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)品抽查不合格情況。

　　微波爐：抽查了4個(gè)省(市)9家企業(yè)生產(chǎn)的16批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約為全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的80%。本次重點(diǎn)檢驗(yàn)了對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度、穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)、機(jī)械強(qiáng)度、電氣間隙、爬電距離和固體絕緣等22個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn)，所抽查產(chǎn)品全部合格。

　　磷銨(磷酸一銨和磷酸二銨) ：抽查了11個(gè)省(區(qū))60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約為全國(guó)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的三分之二。重點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的總氮、有效五氧化二磷、總養(yǎng)分、水溶性磷占有效磷百分率、粒度、包裝標(biāo)識(shí)等6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為3.3%，同比上次抽查上升了1.2個(gè)百分點(diǎn)。抽查發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，其中，2批次產(chǎn)品總氮項(xiàng)目不合格，1批次產(chǎn)品總養(yǎng)分項(xiàng)目不合格。本次抽查未發(fā)現(xiàn)包裝標(biāo)識(shí)不合格的情況，較往年抽查情況有所改善。本次抽查組織對(duì)上次抽查不合格的2家企業(yè)進(jìn)行了跟蹤抽查，其中1家企業(yè)抽查合格，1家企業(yè)抽查仍不合格。