【案例探討】進(jìn)境貨物木質(zhì)包裝未落實(shí)檢疫案
案情介紹:2010年11月,某市M公司委托某貨運(yùn)代理有限公司報(bào)檢進(jìn)口一批貨物,該批貨物申報(bào)含有100件天然木托(包裝用),依據(jù)相關(guān)檢驗(yàn)檢疫法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)實(shí)施木質(zhì)包裝檢疫。在辦理報(bào)檢以及檢疫查驗(yàn)的過(guò)程中,M公司未按照規(guī)定落實(shí)木質(zhì)包裝檢疫,直接將該批貨物運(yùn)至工廠(chǎng),致使木質(zhì)包裝檢疫無(wú)法落實(shí),造成了植物疫情擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法》第三十九條第二項(xiàng),《中華人民共和國(guó)進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法實(shí)施條例》第六十條第一項(xiàng)以及《進(jìn)境貨物木質(zhì)包裝檢疫監(jiān)督管理辦法》(國(guó)家質(zhì)檢總局令第84號(hào))第十七條第三項(xiàng)的規(guī)定,某市局對(duì)某市M公司實(shí)施了3萬(wàn)元人民幣的罰款處罰。
案件分析:《中華人民共和國(guó)進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法實(shí)施條例》第二條第二項(xiàng)規(guī)定“裝載動(dòng)植物、動(dòng)植物產(chǎn)品和其他檢疫物的裝載容器、包裝物、鋪墊材料應(yīng)當(dāng)依法實(shí)施檢疫”。第六十四條第二項(xiàng)對(duì)“裝載容器”進(jìn)行了法律界定,是指可以多次使用、易受病蟲(chóng)害污染并用于裝載進(jìn)出境貨物的容器,如籠、箱、桶、筐等。這兩條明確了進(jìn)境貨物使用的木質(zhì)包裝的性質(zhì)以及收貨人(代理人)的義務(wù),即不論是木箱、木托盤(pán),還是檔木、楔木,名稱(chēng)、用途可以有所不同,但是都屬于木質(zhì)包裝,就是法規(guī)中的“裝載容器”,應(yīng)當(dāng)實(shí)施檢疫,國(guó)家質(zhì)檢總局第84號(hào)令對(duì)此類(lèi)檢疫物不落實(shí)檢疫的處理,也有明確的規(guī)定。
進(jìn)口的貨物不論是法檢還是非法檢,只要使用了木質(zhì)包裝,都應(yīng)當(dāng)申報(bào),出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)木質(zhì)包裝實(shí)施抽查檢疫,應(yīng)當(dāng)實(shí)施木質(zhì)包裝檢疫的,應(yīng)當(dāng)聯(lián)系落實(shí)。需要明確,木質(zhì)包裝檢疫與貨物的法檢或者非法檢屬性沒(méi)有本質(zhì)聯(lián)系,非法檢的工業(yè)品貨物可能只需實(shí)施木質(zhì)包裝檢疫,動(dòng)植物及其產(chǎn)品,除了需要落實(shí)木質(zhì)包裝檢疫外,還需落實(shí)貨物的檢疫。
案例警示:木質(zhì)包裝未落實(shí)檢疫擅自運(yùn)遞,在很多情況下被處罰人不是出于故意,而是由于和合作伙伴沒(méi)有交接好,或者員工操作失當(dāng)所致,表明其從主觀態(tài)度上的過(guò)失,要求從輕處罰。需要明確,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條關(guān)于應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰的情形中,不知情或者過(guò)失所為并不能作為減輕處罰的依據(jù)。
某市口岸實(shí)施進(jìn)境貨物集中查驗(yàn),報(bào)檢單位申報(bào)成功后會(huì)取得電子申報(bào)回執(zhí)單,在回執(zhí)單上注明了落實(shí)木質(zhì)包裝檢疫的場(chǎng)所,對(duì)號(hào)入座。報(bào)檢后取得的貨物通關(guān)單,是貨物已經(jīng)向檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)申報(bào)的憑據(jù),而不是已經(jīng)落實(shí)完檢疫工作的結(jié)果單。
跟本案中的某市M公司很類(lèi)似,很多外貿(mào)企業(yè)沒(méi)有逃避木質(zhì)包裝檢疫的主觀故意,僅僅是外貿(mào)業(yè)務(wù)操作的疏漏,后果卻很?chē)?yán)重,往往是得不償失,這不僅是外貿(mào)企業(yè),也是檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)所不愿看到的??偨Y(jié)教訓(xùn),收貨人或者代理人要負(fù)起總責(zé)任,要么親自落實(shí),要么明確要求合作伙伴落實(shí),必要時(shí)形之于文字。為避免貨運(yùn)代理層層委托,受托人“謀事不忠”而引火燒身,在貨物運(yùn)遞時(shí),收貨人或者代理人不妨親自過(guò)問(wèn)一下,木質(zhì)包裝是不是已經(jīng)落實(shí)檢疫了?!
(文中觀點(diǎn)供理論探討,不代表官方意見(jiàn),不代替現(xiàn)行管理制度。)
案情介紹:2010年11月,某市M公司委托某貨運(yùn)代理有限公司報(bào)檢進(jìn)口一批貨物,該批貨物申報(bào)含有100件天然木托(包裝用),依據(jù)相關(guān)檢驗(yàn)檢疫法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)實(shí)施木質(zhì)包裝檢疫。在辦理報(bào)檢以及檢疫查驗(yàn)的過(guò)程中,M公司未按照規(guī)定落實(shí)木質(zhì)包裝檢疫,直接將該批貨物運(yùn)至工廠(chǎng),致使木質(zhì)包裝檢疫無(wú)法落實(shí),造成了植物疫情擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法》第三十九條第二項(xiàng),《中華人民共和國(guó)進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法實(shí)施條例》第六十條第一項(xiàng)以及《進(jìn)境貨物木質(zhì)包裝檢疫監(jiān)督管理辦法》(國(guó)家質(zhì)檢總局令第84號(hào))第十七條第三項(xiàng)的規(guī)定,某市局對(duì)某市M公司實(shí)施了3萬(wàn)元人民幣的罰款處罰。
案件分析:《中華人民共和國(guó)進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法實(shí)施條例》第二條第二項(xiàng)規(guī)定“裝載動(dòng)植物、動(dòng)植物產(chǎn)品和其他檢疫物的裝載容器、包裝物、鋪墊材料應(yīng)當(dāng)依法實(shí)施檢疫”。第六十四條第二項(xiàng)對(duì)“裝載容器”進(jìn)行了法律界定,是指可以多次使用、易受病蟲(chóng)害污染并用于裝載進(jìn)出境貨物的容器,如籠、箱、桶、筐等。這兩條明確了進(jìn)境貨物使用的木質(zhì)包裝的性質(zhì)以及收貨人(代理人)的義務(wù),即不論是木箱、木托盤(pán),還是檔木、楔木,名稱(chēng)、用途可以有所不同,但是都屬于木質(zhì)包裝,就是法規(guī)中的“裝載容器”,應(yīng)當(dāng)實(shí)施檢疫,國(guó)家質(zhì)檢總局第84號(hào)令對(duì)此類(lèi)檢疫物不落實(shí)檢疫的處理,也有明確的規(guī)定。
進(jìn)口的貨物不論是法檢還是非法檢,只要使用了木質(zhì)包裝,都應(yīng)當(dāng)申報(bào),出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)木質(zhì)包裝實(shí)施抽查檢疫,應(yīng)當(dāng)實(shí)施木質(zhì)包裝檢疫的,應(yīng)當(dāng)聯(lián)系落實(shí)。需要明確,木質(zhì)包裝檢疫與貨物的法檢或者非法檢屬性沒(méi)有本質(zhì)聯(lián)系,非法檢的工業(yè)品貨物可能只需實(shí)施木質(zhì)包裝檢疫,動(dòng)植物及其產(chǎn)品,除了需要落實(shí)木質(zhì)包裝檢疫外,還需落實(shí)貨物的檢疫。
案例警示:木質(zhì)包裝未落實(shí)檢疫擅自運(yùn)遞,在很多情況下被處罰人不是出于故意,而是由于和合作伙伴沒(méi)有交接好,或者員工操作失當(dāng)所致,表明其從主觀態(tài)度上的過(guò)失,要求從輕處罰。需要明確,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條關(guān)于應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰的情形中,不知情或者過(guò)失所為并不能作為減輕處罰的依據(jù)。
某市口岸實(shí)施進(jìn)境貨物集中查驗(yàn),報(bào)檢單位申報(bào)成功后會(huì)取得電子申報(bào)回執(zhí)單,在回執(zhí)單上注明了落實(shí)木質(zhì)包裝檢疫的場(chǎng)所,對(duì)號(hào)入座。報(bào)檢后取得的貨物通關(guān)單,是貨物已經(jīng)向檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)申報(bào)的憑據(jù),而不是已經(jīng)落實(shí)完檢疫工作的結(jié)果單。
跟本案中的某市M公司很類(lèi)似,很多外貿(mào)企業(yè)沒(méi)有逃避木質(zhì)包裝檢疫的主觀故意,僅僅是外貿(mào)業(yè)務(wù)操作的疏漏,后果卻很?chē)?yán)重,往往是得不償失,這不僅是外貿(mào)企業(yè),也是檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)所不愿看到的??偨Y(jié)教訓(xùn),收貨人或者代理人要負(fù)起總責(zé)任,要么親自落實(shí),要么明確要求合作伙伴落實(shí),必要時(shí)形之于文字。為避免貨運(yùn)代理層層委托,受托人“謀事不忠”而引火燒身,在貨物運(yùn)遞時(shí),收貨人或者代理人不妨親自過(guò)問(wèn)一下,木質(zhì)包裝是不是已經(jīng)落實(shí)檢疫了?!
(文中觀點(diǎn)供理論探討,不代表官方意見(jiàn),不代替現(xiàn)行管理制度。)
- “趕考”精神對(duì)加強(qiáng)新時(shí)期黨建的作用 (2017-06-29)
- 縣級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)劃建設(shè) (2017-06-29)
- 以“五種情懷”鍛造質(zhì)監(jiān)隊(duì)伍(2017-06-29)
- 大力弘揚(yáng)工匠精神 推進(jìn)質(zhì)量品牌升級(jí)(2017-06-29)
- 重慶高院近期公布的三起典型政府信息公開(kāi)糾紛案例(2016-05-31)