工商部門調(diào)查iPad商標侵權(quán) 蘋果或惹來天價罰單
在中國市場賣得如火如荼的蘋果iPad電腦,可能因為商標侵權(quán)面臨高額罰單。記者今天上午從相關(guān)渠道證實,西城工商分局已經(jīng)就蘋果電腦商標侵權(quán)一事進行立案,目前正在調(diào)查處理中。如果蘋果侵權(quán)事實成立,將可能獲得“天價”罰單。
在“果粉”眼里,iPad就是蘋果的產(chǎn)品,怎么商標會變成別人的?據(jù)報道,蘋果2010年推出iPad產(chǎn)品之前,并沒有使用過iPad這一標識。成立于1995年的深圳唯冠公司在2001年取得了“iPad”的注冊商標專用權(quán)。2001年到2004年,深圳唯冠的母公司——臺灣唯冠獲得8個“iPad”相關(guān)注冊商標專用權(quán)。但蘋果方面不想對iPad名字有所更改,于是一家英文名稱為IP Application Development Limited(縮寫:iPadL,以下簡寫為IP)的公司于2009年8月11日在英國倫敦注冊成立。2009年,IP公司與臺灣唯冠公司簽署協(xié)議,約定將商標轉(zhuǎn)讓給IP公司。
2010年,IP公司與蘋果公司簽署協(xié)議,轉(zhuǎn)讓所有其取得的“iPad”商標相關(guān)權(quán)益。同時,蘋果公司和IP公司向中國商標局申請大陸iPad商標的轉(zhuǎn)讓過戶,被中國商標局駁回。然而,就在按照中國法律iPad商標權(quán)屬并未發(fā)生轉(zhuǎn)移的情況下,蘋果公司在其生產(chǎn)的平板電腦產(chǎn)品上使用“iPad”商標,并向包括中國大陸在內(nèi)的市場銷售了上述商品。
2010年4月,深圳唯冠獲悉蘋果公司銷售標有“iPad”商標的平板電腦的消息后,向蘋果公司提出深圳唯冠為涉案商標的真正權(quán)利人,并要求蘋果公司停止侵權(quán)、賠償損失。但蘋果公司沒有理睬,繼續(xù)在中國市場銷售印有iPad商標的產(chǎn)品。2010年6月,蘋果公司、IP公司向深圳中級人民法院提起訴訟,認為蘋果公司依法取得了涉案商標的專用權(quán),要求確認其為涉案商標專用權(quán)人。2011年底,一審判決蘋果敗訴。蘋果不服,向廣東高院提起上訴,案件目前還在審理過程中。
據(jù)說,雙方爭議的焦點只有一個:即深圳唯冠到底有沒有把iPad商標賣給蘋果。在深圳唯冠看來,這個商標根本沒賣過;而蘋果則認為既然臺灣唯冠(總部)把iPad的全球商標權(quán)都賣了,iPad的中國商標自然也包括在內(nèi)。
令蘋果始料未及的是,一審敗訴引發(fā)了全國工商部門的關(guān)注。因為如果iPad商標侵權(quán)成立的話,工商部門有權(quán)查處并進行處罰。
本報記者從相關(guān)渠道獲悉,唯冠方面于2011年初向西城工商分局進行了投訴。據(jù)說是因為西城轄區(qū)內(nèi)有蘋果在中國的5個直銷點之一——西單大悅城蘋果店。西城工商已經(jīng)立案受理。由于商標侵權(quán)案的處罰要根據(jù)非法經(jīng)營額作為計算依據(jù),已有報道稱,西城工商分局確定了2.4億元的罰款,因為蘋果提出異議,罰單被暫時壓了下來。據(jù)本報了解,盡管罰金沒有最終確定,但是蘋果面臨的處罰應該不是一個小數(shù)字。
而且,在蘋果深圳案件一審敗訴之后,各地工商局開始聯(lián)系唯冠方面,希望唯冠方面提供iPad商標權(quán)被侵犯的證明,以對蘋果的侵權(quán)行為進行處罰。
在中國市場賣得如火如荼的蘋果iPad電腦,可能因為商標侵權(quán)面臨高額罰單。記者今天上午從相關(guān)渠道證實,西城工商分局已經(jīng)就蘋果電腦商標侵權(quán)一事進行立案,目前正在調(diào)查處理中。如果蘋果侵權(quán)事實成立,將可能獲得“天價”罰單。
在“果粉”眼里,iPad就是蘋果的產(chǎn)品,怎么商標會變成別人的?據(jù)報道,蘋果2010年推出iPad產(chǎn)品之前,并沒有使用過iPad這一標識。成立于1995年的深圳唯冠公司在2001年取得了“iPad”的注冊商標專用權(quán)。2001年到2004年,深圳唯冠的母公司——臺灣唯冠獲得8個“iPad”相關(guān)注冊商標專用權(quán)。但蘋果方面不想對iPad名字有所更改,于是一家英文名稱為IP Application Development Limited(縮寫:iPadL,以下簡寫為IP)的公司于2009年8月11日在英國倫敦注冊成立。2009年,IP公司與臺灣唯冠公司簽署協(xié)議,約定將商標轉(zhuǎn)讓給IP公司。
2010年,IP公司與蘋果公司簽署協(xié)議,轉(zhuǎn)讓所有其取得的“iPad”商標相關(guān)權(quán)益。同時,蘋果公司和IP公司向中國商標局申請大陸iPad商標的轉(zhuǎn)讓過戶,被中國商標局駁回。然而,就在按照中國法律iPad商標權(quán)屬并未發(fā)生轉(zhuǎn)移的情況下,蘋果公司在其生產(chǎn)的平板電腦產(chǎn)品上使用“iPad”商標,并向包括中國大陸在內(nèi)的市場銷售了上述商品。
2010年4月,深圳唯冠獲悉蘋果公司銷售標有“iPad”商標的平板電腦的消息后,向蘋果公司提出深圳唯冠為涉案商標的真正權(quán)利人,并要求蘋果公司停止侵權(quán)、賠償損失。但蘋果公司沒有理睬,繼續(xù)在中國市場銷售印有iPad商標的產(chǎn)品。2010年6月,蘋果公司、IP公司向深圳中級人民法院提起訴訟,認為蘋果公司依法取得了涉案商標的專用權(quán),要求確認其為涉案商標專用權(quán)人。2011年底,一審判決蘋果敗訴。蘋果不服,向廣東高院提起上訴,案件目前還在審理過程中。
據(jù)說,雙方爭議的焦點只有一個:即深圳唯冠到底有沒有把iPad商標賣給蘋果。在深圳唯冠看來,這個商標根本沒賣過;而蘋果則認為既然臺灣唯冠(總部)把iPad的全球商標權(quán)都賣了,iPad的中國商標自然也包括在內(nèi)。
令蘋果始料未及的是,一審敗訴引發(fā)了全國工商部門的關(guān)注。因為如果iPad商標侵權(quán)成立的話,工商部門有權(quán)查處并進行處罰。
本報記者從相關(guān)渠道獲悉,唯冠方面于2011年初向西城工商分局進行了投訴。據(jù)說是因為西城轄區(qū)內(nèi)有蘋果在中國的5個直銷點之一——西單大悅城蘋果店。西城工商已經(jīng)立案受理。由于商標侵權(quán)案的處罰要根據(jù)非法經(jīng)營額作為計算依據(jù),已有報道稱,西城工商分局確定了2.4億元的罰款,因為蘋果提出異議,罰單被暫時壓了下來。據(jù)本報了解,盡管罰金沒有最終確定,但是蘋果面臨的處罰應該不是一個小數(shù)字。
而且,在蘋果深圳案件一審敗訴之后,各地工商局開始聯(lián)系唯冠方面,希望唯冠方面提供iPad商標權(quán)被侵犯的證明,以對蘋果的侵權(quán)行為進行處罰。
- 國家市場監(jiān)督管理總局等27個部門發(fā)文部署開展2024年全國“質(zhì)量月”活動(2024-08-21)
- 中國質(zhì)量檢驗協(xié)會關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于開展2024年全國“質(zhì)量月”活動的通知》的函(2024-08-21)
- 市場監(jiān)管總局等27個部門發(fā)布《關(guān)于開展2024年全國“質(zhì)量月”活動的通知》(2024-08-21)
- 質(zhì)量強國:2024年全國“質(zhì)量月”活動安排來了(附歷屆活動主題)(2024-08-21)
- 凝聚質(zhì)量誠信合力 助力質(zhì)量強國建設——中國質(zhì)量檢驗協(xié)會組織開展2023年全國“質(zhì)量月…(2023-09-19)