卓越績效模式要有中國特色
卓越績效模式及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是中國式的還是美國式的?要不要結(jié)合國情?筆者認(rèn)為應(yīng)是中國式的。
中國的卓越績效模式應(yīng)與國家發(fā)展方針、政策和要求相銜接,要結(jié)合中國的現(xiàn)實(shí)情況,具有中國特色,不能照搬外國的。結(jié)合中美的現(xiàn)實(shí)國情,會(huì)發(fā)現(xiàn)卓越績效在我國應(yīng)當(dāng)具有不同的內(nèi)涵:美國的卓越績效標(biāo)準(zhǔn)是不涉及產(chǎn)品的,但是中國必須要涉及,而且還要堅(jiān)持組織的最高管理者是產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量和安全的第一責(zé)任人。組織第一責(zé)任人的質(zhì)量意識(shí)、安全和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),還有近來受到熱議的誠信問題,都是我國對(duì)組織第一責(zé)任人的要求,在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中必須明確提出。除此之外,還有節(jié)約資源和環(huán)境保護(hù)問題,這是我們無法回避的事實(shí)。我國實(shí)現(xiàn)了約8%的世界經(jīng)濟(jì)GDP比值,但是卻耗費(fèi)了45.6%的煤資源、40%的水泥和鋼鐵。由此,需要用全新的視角和標(biāo)準(zhǔn)來界定中國的卓越績效。ISO9001(GB/T19001)全世界都通用,因?yàn)樗亲罨A(chǔ)、最起碼的要求。因此,我國和許多國家都是等同采用的。然而,對(duì)追求卓越來說,每一個(gè)國家具有不同的情況。必須考慮中國的國情和特點(diǎn),關(guān)注科學(xué)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)追求卓越的中國化。
其次是標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于卓越績效模式的評(píng)價(jià)有兩個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn),即GB/T19580—2004《卓越績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)則》和GB/Z19579—2004《卓越績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)則實(shí)施指南》,前者為推薦性國家標(biāo)準(zhǔn),后者為屬于國家標(biāo)準(zhǔn)范疇的指導(dǎo)性文件。因此,兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并非在同一層次上,GB/T19580規(guī)定了一個(gè)組織卓越績效的評(píng)價(jià)要求,是評(píng)價(jià)的依據(jù),是“主標(biāo)準(zhǔn)”;GB/Z19579的作用是對(duì)GB/T19580做必要的說明,以支持其實(shí)施。但是,經(jīng)過6年多的實(shí)踐反映出存在以下問題:GB/Z19579的內(nèi)容與GB/T19580的相關(guān)內(nèi)容有不協(xié)調(diào)、不一致的地方,一些章節(jié)已經(jīng)超出了“說明”GB/T19580和實(shí)施指南的作用,如“領(lǐng)導(dǎo)”、“高層領(lǐng)導(dǎo)的作用”章節(jié)中。也可以說,有些條款應(yīng)在GB/T19580中闡述,形成了本末倒置的狀況,致使許多企業(yè)在貫徹卓越績效標(biāo)準(zhǔn)過程中常常更多地依據(jù)GB/Z19579,而忽視了對(duì)GB/T19580的學(xué)習(xí)和研究,形成了按GB/Z19579模式撰寫評(píng)審報(bào)告的誤區(qū),造成了一定程度的形式化、模板化,致使企業(yè)的特點(diǎn)和亮點(diǎn)不能充分的反映出來。因此,筆者認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)化GB/T19580,首先要在其中明確追求卓越的理念和指導(dǎo)思想,并根據(jù)國情對(duì)組織卓越績效的要求適當(dāng)做必要的細(xì)化,形成內(nèi)容充實(shí)的“一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”,取消GB/Z19579,消除歧義,避免形式,調(diào)動(dòng)組織貫標(biāo)的積極性和創(chuàng)造性,使貫標(biāo)更具實(shí)效。
再就是產(chǎn)品和產(chǎn)品質(zhì)量。追求卓越績效的最終目的應(yīng)是通過提供給顧客、市場和社會(huì)滿意的產(chǎn)品來達(dá)到一個(gè)組織的卓越績效。也就是說,卓越績效離不開組織的產(chǎn)品,是以其產(chǎn)品的質(zhì)量作為基本標(biāo)志的,也是一個(gè)組織最主要的社會(huì)責(zé)任。對(duì)于GB/T19580《卓越績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)則》標(biāo)準(zhǔn)及其實(shí)施需要更加突出組織提供產(chǎn)品的質(zhì)量,在標(biāo)準(zhǔn)的各章節(jié)中都應(yīng)體現(xiàn)這樣一個(gè)思路,如在“領(lǐng)導(dǎo)”一章中應(yīng)明確提出組織的最高管理者是質(zhì)量和安全的第一責(zé)任人;在“戰(zhàn)略”一章中需要明確組織的產(chǎn)品和產(chǎn)品質(zhì)量的發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo);在“測量、分析和改進(jìn)”一章中也應(yīng)把產(chǎn)品及其質(zhì)量的分析與改進(jìn)作為一個(gè)重要方面;在“結(jié)果”一章中需要把“產(chǎn)品結(jié)果”作為單獨(dú)一節(jié)來要求等等。在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中也應(yīng)把產(chǎn)品及其質(zhì)量作為貫徹標(biāo)準(zhǔn)的主要脈絡(luò),使之更好地與組織的發(fā)展方向、愿景、戰(zhàn)略和目標(biāo)以及組織文化更好地結(jié)合起來。
卓越績效模式及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是中國式的還是美國式的?要不要結(jié)合國情?筆者認(rèn)為應(yīng)是中國式的。
中國的卓越績效模式應(yīng)與國家發(fā)展方針、政策和要求相銜接,要結(jié)合中國的現(xiàn)實(shí)情況,具有中國特色,不能照搬外國的。結(jié)合中美的現(xiàn)實(shí)國情,會(huì)發(fā)現(xiàn)卓越績效在我國應(yīng)當(dāng)具有不同的內(nèi)涵:美國的卓越績效標(biāo)準(zhǔn)是不涉及產(chǎn)品的,但是中國必須要涉及,而且還要堅(jiān)持組織的最高管理者是產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量和安全的第一責(zé)任人。組織第一責(zé)任人的質(zhì)量意識(shí)、安全和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),還有近來受到熱議的誠信問題,都是我國對(duì)組織第一責(zé)任人的要求,在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中必須明確提出。除此之外,還有節(jié)約資源和環(huán)境保護(hù)問題,這是我們無法回避的事實(shí)。我國實(shí)現(xiàn)了約8%的世界經(jīng)濟(jì)GDP比值,但是卻耗費(fèi)了45.6%的煤資源、40%的水泥和鋼鐵。由此,需要用全新的視角和標(biāo)準(zhǔn)來界定中國的卓越績效。ISO9001(GB/T19001)全世界都通用,因?yàn)樗亲罨A(chǔ)、最起碼的要求。因此,我國和許多國家都是等同采用的。然而,對(duì)追求卓越來說,每一個(gè)國家具有不同的情況。必須考慮中國的國情和特點(diǎn),關(guān)注科學(xué)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)追求卓越的中國化。
其次是標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于卓越績效模式的評(píng)價(jià)有兩個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn),即GB/T19580—2004《卓越績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)則》和GB/Z19579—2004《卓越績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)則實(shí)施指南》,前者為推薦性國家標(biāo)準(zhǔn),后者為屬于國家標(biāo)準(zhǔn)范疇的指導(dǎo)性文件。因此,兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并非在同一層次上,GB/T19580規(guī)定了一個(gè)組織卓越績效的評(píng)價(jià)要求,是評(píng)價(jià)的依據(jù),是“主標(biāo)準(zhǔn)”;GB/Z19579的作用是對(duì)GB/T19580做必要的說明,以支持其實(shí)施。但是,經(jīng)過6年多的實(shí)踐反映出存在以下問題:GB/Z19579的內(nèi)容與GB/T19580的相關(guān)內(nèi)容有不協(xié)調(diào)、不一致的地方,一些章節(jié)已經(jīng)超出了“說明”GB/T19580和實(shí)施指南的作用,如“領(lǐng)導(dǎo)”、“高層領(lǐng)導(dǎo)的作用”章節(jié)中。也可以說,有些條款應(yīng)在GB/T19580中闡述,形成了本末倒置的狀況,致使許多企業(yè)在貫徹卓越績效標(biāo)準(zhǔn)過程中常常更多地依據(jù)GB/Z19579,而忽視了對(duì)GB/T19580的學(xué)習(xí)和研究,形成了按GB/Z19579模式撰寫評(píng)審報(bào)告的誤區(qū),造成了一定程度的形式化、模板化,致使企業(yè)的特點(diǎn)和亮點(diǎn)不能充分的反映出來。因此,筆者認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)化GB/T19580,首先要在其中明確追求卓越的理念和指導(dǎo)思想,并根據(jù)國情對(duì)組織卓越績效的要求適當(dāng)做必要的細(xì)化,形成內(nèi)容充實(shí)的“一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”,取消GB/Z19579,消除歧義,避免形式,調(diào)動(dòng)組織貫標(biāo)的積極性和創(chuàng)造性,使貫標(biāo)更具實(shí)效。
再就是產(chǎn)品和產(chǎn)品質(zhì)量。追求卓越績效的最終目的應(yīng)是通過提供給顧客、市場和社會(huì)滿意的產(chǎn)品來達(dá)到一個(gè)組織的卓越績效。也就是說,卓越績效離不開組織的產(chǎn)品,是以其產(chǎn)品的質(zhì)量作為基本標(biāo)志的,也是一個(gè)組織最主要的社會(huì)責(zé)任。對(duì)于GB/T19580《卓越績效評(píng)價(jià)準(zhǔn)則》標(biāo)準(zhǔn)及其實(shí)施需要更加突出組織提供產(chǎn)品的質(zhì)量,在標(biāo)準(zhǔn)的各章節(jié)中都應(yīng)體現(xiàn)這樣一個(gè)思路,如在“領(lǐng)導(dǎo)”一章中應(yīng)明確提出組織的最高管理者是質(zhì)量和安全的第一責(zé)任人;在“戰(zhàn)略”一章中需要明確組織的產(chǎn)品和產(chǎn)品質(zhì)量的發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo);在“測量、分析和改進(jìn)”一章中也應(yīng)把產(chǎn)品及其質(zhì)量的分析與改進(jìn)作為一個(gè)重要方面;在“結(jié)果”一章中需要把“產(chǎn)品結(jié)果”作為單獨(dú)一節(jié)來要求等等。在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中也應(yīng)把產(chǎn)品及其質(zhì)量作為貫徹標(biāo)準(zhǔn)的主要脈絡(luò),使之更好地與組織的發(fā)展方向、愿景、戰(zhàn)略和目標(biāo)以及組織文化更好地結(jié)合起來。
- 國家市場監(jiān)督管理總局等27個(gè)部門發(fā)文部署開展2024年全國“質(zhì)量月”活動(dòng)(2024-08-21)
- 中國質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于開展2024年全國“質(zhì)量月”活動(dòng)的通知》的函(2024-08-21)
- 市場監(jiān)管總局等27個(gè)部門發(fā)布《關(guān)于開展2024年全國“質(zhì)量月”活動(dòng)的通知》(2024-08-21)
- 質(zhì)量強(qiáng)國:2024年全國“質(zhì)量月”活動(dòng)安排來了(附歷屆活動(dòng)主題)(2024-08-21)
- 凝聚質(zhì)量誠信合力 助力質(zhì)量強(qiáng)國建設(shè)——中國質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)組織開展2023年全國“質(zhì)量月…(2023-09-19)