南昌柯恩飼料是否含違禁藥物 消費(fèi)者和廠家各執(zhí)一詞

2010年11月2日，江西省南昌縣工商局接投訴者南昌縣蔣巷鎮(zhèn)玉豐村村民樊武根投訴，將位于南昌市小藍(lán)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的南昌柯恩生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的阿加西牌草魚中成魚配合飼養(yǎng)取樣，送權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示，該產(chǎn)品中喹乙醇含量達(dá)66.6mg/kg。由于生產(chǎn)廠家否認(rèn)該檢測(cè)報(bào)告，當(dāng)年12月20日，南昌縣畜牧水產(chǎn)執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)重新對(duì)生產(chǎn)廠家的同批次產(chǎn)品抽樣送檢，檢測(cè)結(jié)果與第一份檢測(cè)報(bào)告截然不同，產(chǎn)品中不含喹乙醇。同樣，該檢測(cè)報(bào)告遭投訴者質(zhì)疑。

面對(duì)兩份檢測(cè)結(jié)果截然不同的檢測(cè)報(bào)告，處境極為尷尬。投訴者樊武根四處喊冤投訴，聲稱不惜傾家蕩產(chǎn)也要為自己討回公道。而生產(chǎn)廠家則警告他：“再投訴，我埋了你”。

投訴者購(gòu)買的南昌柯恩阿加西662B飼料

飼養(yǎng)一年的魚重量不足0.3公斤

投訴者稱：“南昌柯恩”飼料含喹乙醇無可爭(zhēng)異

投訴者南昌縣蔣巷鎮(zhèn)玉豐村村民樊武根告訴記者，2010年3月，他自籌資金回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)承包了120畝水面養(yǎng)魚，自4月份起，開始購(gòu)買南昌柯恩生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的阿加西662B草魚中成魚配合飼料給魚喂食，先后購(gòu)買了該飼料76噸，到了6月份其喂養(yǎng)的魚個(gè)頭、重量都沒有長(zhǎng)，他便與生產(chǎn)廠家銷售部楊經(jīng)理聯(lián)系，楊經(jīng)理勸其再喂養(yǎng)觀察一段時(shí)間。8月底，楊經(jīng)理告訴樊武根，馬上會(huì)生產(chǎn)一批加強(qiáng)型的飼料，魚吃了以后會(huì)長(zhǎng)得快。9月下旬，樊武根購(gòu)買了該公司于9月19日生產(chǎn)的加強(qiáng)型飼料13噸，但魚吃了以后出現(xiàn)畸形、頭小肚子特別大，外形難看，只能低于市場(chǎng)價(jià)出售。

樊武根稱，按照正常養(yǎng)殖產(chǎn)量，他的120畝魚塘，年底應(yīng)該銷售18萬斤魚，按市場(chǎng)價(jià)總值在60至70萬元，但去年年底他才賣了30多萬元，還不夠支付購(gòu)買飼料的錢。他去年直接經(jīng)濟(jì)損失至少30萬元。

樊武根認(rèn)為，造成其經(jīng)濟(jì)損失的直接原因應(yīng)該是南昌柯恩生物技術(shù)有限公司出售的飼料存在質(zhì)量問題。于是他向南昌縣工商局消保局投訴。去年11月2日，南昌縣工商局消保局局長(zhǎng)盧義紅接到投訴后，帶領(lǐng)執(zhí)法人員將其購(gòu)買的，南昌柯恩生物技術(shù)有限公司9月19日生產(chǎn)的飼料取樣，送農(nóng)業(yè)部飼料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（南昌）檢測(cè)，11月16日，該中心出具檢測(cè)報(bào)告，結(jié)果為被檢產(chǎn)品中喹乙醇含量為66.6mg/kg。

生產(chǎn)廠家回應(yīng)：“我們的產(chǎn)品質(zhì)量沒有問題”

2011年3月5日，記者在南昌縣畜牧水產(chǎn)執(zhí)法大隊(duì)采訪時(shí)，南昌柯恩生物技術(shù)有限公司品管部副經(jīng)理黃華向記者稱：“我們企業(yè)不認(rèn)同南昌縣工商局抽樣送檢的那份產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告，因?yàn)槌闃訒r(shí)我們企業(yè)沒有人員在場(chǎng)，工商局也沒有通知我們。”對(duì)于抽樣產(chǎn)品被檢出喹乙醇含量高達(dá)66.6mg/kg這一檢測(cè)數(shù)據(jù)，黃華表示不相信。黃華堅(jiān)稱該公司的產(chǎn)品質(zhì)量沒有問題。當(dāng)記者提出，能不能將投訴者購(gòu)買的該公司產(chǎn)品再一次抽樣送檢時(shí)，黃華明確表示不同意。

南昌縣工商局消保局劉義紅局長(zhǎng)向記者否認(rèn)了黃華的說法。劉義紅稱，接到投訴者投訴后，11月2日上午，該局執(zhí)法人員多次電話通知生產(chǎn)廠家相關(guān)負(fù)責(zé)人到場(chǎng)，對(duì)其產(chǎn)品抽樣送檢，但廠家以種種理由推托，不派人到抽樣現(xiàn)場(chǎng)。盧義紅局長(zhǎng)的說法得到了投訴者樊武根的確認(rèn)。

南昌縣監(jiān)管部門表示：“此事難以處理”

南昌縣畜牧水產(chǎn)執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)田國(guó)輝隊(duì)長(zhǎng)接受記者采訪時(shí)表示，投訴者一開始是向工商局投訴，后來工商局將此事轉(zhuǎn)到執(zhí)法大隊(duì)。因生產(chǎn)廠家不認(rèn)可工商局抽樣送檢的產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告，12月20日，執(zhí)法大隊(duì)對(duì)該批次產(chǎn)品重新抽樣，送江西省無公害農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測(cè)，但檢測(cè)結(jié)果是產(chǎn)品中不含喹乙醇。田國(guó)輝認(rèn)為，由于兩份檢測(cè)報(bào)告出具的檢測(cè)結(jié)果不一致，所以此事很難處理。

投訴者樊武根對(duì)第二次送檢的產(chǎn)品抽樣檢測(cè)報(bào)告不服，且提出諸多質(zhì)疑。他認(rèn)為同一批次的產(chǎn)品兩次檢測(cè)，結(jié)果不應(yīng)該懸殊如此之大，他懷疑，要么生產(chǎn)廠家對(duì)抽樣產(chǎn)品偷梁換柱，要么生產(chǎn)廠家在背后“運(yùn)作”，導(dǎo)致檢測(cè)數(shù)據(jù)不真實(shí)。

生產(chǎn)廠家警告投訴者：“再投訴，我埋了你”

在南昌縣畜牧水產(chǎn)執(zhí)法大隊(duì)田國(guó)輝隊(duì)長(zhǎng)的辦公室，南昌柯恩生物技術(shù)有限公司品管部副經(jīng)理黃華向記者稱，投訴者樊武根已向省農(nóng)業(yè)廳、省飼料辦，國(guó)家農(nóng)業(yè)局多部門上訪，并向多家媒體投訴，嚴(yán)重干擾了該公司的生產(chǎn)和工作，該公司已就樊武根的行為向法院起訴。

記者詢問黃華，樊武根是否到該公司鬧事、打罵，或者采取堵門、阻礙工人上班、領(lǐng)導(dǎo)辦公等過激行為時(shí)，黃華回答：“沒有”。

就在記者采訪黃華時(shí)，樊武根給記者打來電話，稱南昌柯恩生物技術(shù)有限公司銷售部楊經(jīng)理剛剛在電話中警告：“你樊武根如果再投訴我埋了你”。

據(jù)了解，喹乙醇——被喻為乳制品中的三聚氰胺。它是一種化學(xué)合成抗菌促生長(zhǎng)劑，具有中等以上的蓄積毒性，也就是說其在動(dòng)物體內(nèi)有一定殘留，消除較慢，當(dāng)在動(dòng)物體內(nèi)蓄積達(dá)到一定程度時(shí)，會(huì)誘發(fā)細(xì)胞染色體致畸。對(duì)大多數(shù)動(dòng)物有明顯的致畸作用，對(duì)人也有潛在的三致性，即致畸形，致突變，致癌。因此喹乙醇在美國(guó)和歐盟都被禁止用作飼料添加劑?！吨袊?guó)獸藥典》(2005版)也有明確規(guī)定，喹乙醇被禁止用于家禽及水產(chǎn)養(yǎng)殖。喹乙醇在養(yǎng)殖業(yè)中的使用，農(nóng)業(yè)部在2001年第168號(hào)公告中就作了嚴(yán)格規(guī)定：只能用于體重低于35千克的豬，添加量為50ppm飼料，禁止用于家禽及水產(chǎn)養(yǎng)殖。

同一批次的產(chǎn)品，兩次送檢為何得出兩種截然不同的檢測(cè)結(jié)果？南昌“科恩飼料”到底含不含喹乙醇？記者對(duì)此將繼續(xù)追蹤報(bào)道！