洗壞真皮大衣僅退回40元洗衣費
夏天到來,市民陳女士準備整理、收起冬裝,于是拿一件真皮大衣給一間洗衣店干洗。店方洗滌后皮衣嚴重損壞,無法穿著,陳女士要求按照實際損失賠償,但店方卻表示洗衣單背面注明“衣服損壞,退回洗衣費”(陳女士所付洗衣費為40元),陳女士雖然認為不合理,但卻不知道怎么維權(quán)。
法律專家表示,洗衣店在洗衣單背面列明“衣服損壞,退回洗衣費”,屬于利用格式合同條款對消費者做出不合理、不公平的規(guī)定,屬于明顯的霸王條款。陳女士可以對該條款說“不”,如店方拒不處理的,可以向有關(guān)部門投訴。
專家同時提醒消費者,《消費者權(quán)益保護法》第24條規(guī)定,經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。消費者要勇于對“霸王條款”說“不”。
夏天到來,市民陳女士準備整理、收起冬裝,于是拿一件真皮大衣給一間洗衣店干洗。店方洗滌后皮衣嚴重損壞,無法穿著,陳女士要求按照實際損失賠償,但店方卻表示洗衣單背面注明“衣服損壞,退回洗衣費”(陳女士所付洗衣費為40元),陳女士雖然認為不合理,但卻不知道怎么維權(quán)。
法律專家表示,洗衣店在洗衣單背面列明“衣服損壞,退回洗衣費”,屬于利用格式合同條款對消費者做出不合理、不公平的規(guī)定,屬于明顯的霸王條款。陳女士可以對該條款說“不”,如店方拒不處理的,可以向有關(guān)部門投訴。
專家同時提醒消費者,《消費者權(quán)益保護法》第24條規(guī)定,經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。消費者要勇于對“霸王條款”說“不”。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費投訴舉報熱點分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費維權(quán)分析報告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)