巨人通力電梯從8層突墜至2層致業(yè)主傷殘
53歲的毛先生在自家樓里乘電梯時,電梯突然從8層墜落至2層,造成其頸脊髓損傷。事發(fā)后,他將電梯生產(chǎn)廠家以及小區(qū)物業(yè)公司推上被告席,索賠各項經(jīng)濟損失50余萬元。昨天上午,朝陽法院開庭審理此案。
昨天,毛先生拄著拐杖來到法庭,記者注意到,因頸椎受傷,他的頭部只要微微仰起便開始發(fā)抖。毛先生是一名公交司機,事發(fā)后因身體受傷已無法開車。“公司給我調(diào)崗,讓我看車,每個月的收入從4800元降到1800元,我還有七年才退休,你說怎么辦?”毛先生嘆息著說。
毛先生是2010年6月入住經(jīng)濟適用房小區(qū)住欣家園,去年5月20日早7時許,他從一層乘坐電梯回家,電梯行至8層時突然快速下滑墜至2層。“當時我昏迷了一會兒,醒來后就不能動了,是救援人員把我抬出去的。”毛先生說,經(jīng)醫(yī)院診斷為頸脊髓損傷,他已構(gòu)成九級傷殘。
毛先生認為,巨人通力電梯有限公司北京分公司系該電梯設(shè)備生產(chǎn)廠家和維保單位,北京市北宇物業(yè)服務(wù)公司系該電梯使用管理單位,兩公司對其構(gòu)成侵權(quán),毛先生與兩公司多次協(xié)商未果后,毛先生訴至法院。
庭上,電梯公司將責任推給電梯的管理方,指出事故是因有一小塊木板掉進電梯廂底部,導(dǎo)致電纜線被切斷,繼而電梯短路發(fā)生故障。代理人認為,原告所受傷害與電梯故障之間沒有必然的因果關(guān)系,不可能造成其這么大的損傷,因此要求駁回其全部訴請。
物業(yè)公司也否認自己有責任。物業(yè)公司的代理人說,此次事故完全是因電梯公司沒有對電梯進行很好的維護和保養(yǎng)所致。本著為業(yè)主負責的態(tài)度,他們已為原告墊付了6萬余元醫(yī)療費。物業(yè)公司在此事件中沒有過錯,不應(yīng)承擔損害賠償?shù)呢熑?。法院將擇日進行宣判。
53歲的毛先生在自家樓里乘電梯時,電梯突然從8層墜落至2層,造成其頸脊髓損傷。事發(fā)后,他將電梯生產(chǎn)廠家以及小區(qū)物業(yè)公司推上被告席,索賠各項經(jīng)濟損失50余萬元。昨天上午,朝陽法院開庭審理此案。
昨天,毛先生拄著拐杖來到法庭,記者注意到,因頸椎受傷,他的頭部只要微微仰起便開始發(fā)抖。毛先生是一名公交司機,事發(fā)后因身體受傷已無法開車。“公司給我調(diào)崗,讓我看車,每個月的收入從4800元降到1800元,我還有七年才退休,你說怎么辦?”毛先生嘆息著說。
毛先生是2010年6月入住經(jīng)濟適用房小區(qū)住欣家園,去年5月20日早7時許,他從一層乘坐電梯回家,電梯行至8層時突然快速下滑墜至2層。“當時我昏迷了一會兒,醒來后就不能動了,是救援人員把我抬出去的。”毛先生說,經(jīng)醫(yī)院診斷為頸脊髓損傷,他已構(gòu)成九級傷殘。
毛先生認為,巨人通力電梯有限公司北京分公司系該電梯設(shè)備生產(chǎn)廠家和維保單位,北京市北宇物業(yè)服務(wù)公司系該電梯使用管理單位,兩公司對其構(gòu)成侵權(quán),毛先生與兩公司多次協(xié)商未果后,毛先生訴至法院。
庭上,電梯公司將責任推給電梯的管理方,指出事故是因有一小塊木板掉進電梯廂底部,導(dǎo)致電纜線被切斷,繼而電梯短路發(fā)生故障。代理人認為,原告所受傷害與電梯故障之間沒有必然的因果關(guān)系,不可能造成其這么大的損傷,因此要求駁回其全部訴請。
物業(yè)公司也否認自己有責任。物業(yè)公司的代理人說,此次事故完全是因電梯公司沒有對電梯進行很好的維護和保養(yǎng)所致。本著為業(yè)主負責的態(tài)度,他們已為原告墊付了6萬余元醫(yī)療費。物業(yè)公司在此事件中沒有過錯,不應(yīng)承擔損害賠償?shù)呢熑?。法院將擇日進行宣判。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費投訴舉報熱點分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費維權(quán)分析報告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)