奢侈品牌打假專與小商戶較真 既是維權(quán)也是宣傳

據(jù)報(bào)道，最近在國(guó)內(nèi)掀起的打假風(fēng)潮已也不是新聞了，但新鮮的是一些奢侈品牌卻專門和小商戶較真。剛剛過(guò)去的7月，僅在南京、合肥兩地，LV就將30多家個(gè)體戶告上法庭，每家都索賠50萬(wàn)元，總金額超過(guò)2000萬(wàn)元。由于案件密集、訴訟內(nèi)容相似，南京當(dāng)?shù)孛襟w笑稱南京市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭近來(lái)成了“LV專場(chǎng)”。

不僅是LV，登喜路、卡地亞等品牌今年也都曾向這個(gè)法院提起維權(quán)訴訟。有關(guān)奢侈品牌打假案件數(shù)量已遠(yuǎn)超往年。LV在中國(guó)打假多年，實(shí)際所獲的賠償不高，最高只有約9萬(wàn)元，維權(quán)的效果微乎其微。但他們卻堅(jiān)持利用這一方式打假，而且偏要小商戶較真，值得玩味。

有專家就認(rèn)為，這種方式比起找制假窩點(diǎn)，投入少、見(jiàn)效快、震懾力更強(qiáng)。當(dāng)然不排除有宣傳、造勢(shì)之嫌。我們不得不承認(rèn)，這些公司一系列的法律動(dòng)作拿捏得恰到好處，既是維權(quán)，也是宣傳。