參團(tuán)游客遭雷劈 法院判旅行社擔(dān)責(zé)二成 賠償6萬(wàn)元
外出旅游被雷擊這樣的倒霉事,被東莞橫瀝鎮(zhèn)第二小學(xué)老師葉某碰上了。新快報(bào)記者昨日獲悉,東莞市第一人民法院前日對(duì)此案作出判決,酌情判定旅行社就葉某的損失承擔(dān)20%的責(zé)任,賠償60137.69元。
去年7月中旬,包括葉某在內(nèi)的東莞市橫瀝鎮(zhèn)第二小學(xué)20名教師,集體與東莞市國(guó)際旅行社有限公司簽訂合同,到張家界去旅游。
“當(dāng)天天氣不算好,烏云密布。導(dǎo)游說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題,于是我們便坐電梯上山。到達(dá)山頂后,天開(kāi)始下起小雨。”同團(tuán)隊(duì)的教師吳麗英證實(shí)了事發(fā)時(shí)的天氣情況。全陪導(dǎo)游李麗向游客組織在一起講解隨后的旅游路線,同時(shí)告知中午12時(shí)左右吃中飯,并指出去餐廳的方向。這時(shí)地陪走在隊(duì)伍的最前面,李麗則走在隊(duì)伍的最后面。
“由于我年紀(jì)大,加上山路崎嶇,本來(lái)我還走在前面的,但慢慢就看到李麗超過(guò)了我。”葉某說(shuō),自己脫離團(tuán)隊(duì)后,跟著其他團(tuán)隊(duì)的導(dǎo)游尋找餐廳方向。“景區(qū)里面有很多小路,隨處可見(jiàn)‘雷區(qū)危險(xiǎn)’、‘小路小心’的警示牌,這時(shí)山頂也開(kāi)始打雷閃電了。”
葉某跟著其他旅行團(tuán)走到一個(gè)鐵索的“連心橋”,扶著鐵索上了幾步臺(tái)階,突然一個(gè)響雷應(yīng)聲打來(lái),葉某感覺(jué)手腳觸電,滾落了階梯。葉某隨即被游客攙扶起來(lái)并送醫(yī)院。而團(tuán)隊(duì)的另外兩名游客吳麗英和莫錦屏也因雷擊摔倒,受了輕傷。
葉某頭顱及肢體嚴(yán)重受傷,產(chǎn)生了高額醫(yī)療費(fèi)用,并因?yàn)檫@次雷擊摔傷,導(dǎo)致其顱腦損傷及胸部多處骨折,構(gòu)成10級(jí)傷殘。
事后,葉某多次找旅行社想?yún)f(xié)商意外受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用,但遭到拒絕,遂將旅行社告上法庭,提出索賠各項(xiàng)損失共計(jì)567133.97元。
東莞市第一人民法院對(duì)此案作出的判決稱,酌情判定旅行社就葉某的損失承擔(dān)20%的責(zé)任,賠償60137.69元,葉某就自身的損失承擔(dān)80%的責(zé)任。
外出旅游被雷擊這樣的倒霉事,被東莞橫瀝鎮(zhèn)第二小學(xué)老師葉某碰上了。新快報(bào)記者昨日獲悉,東莞市第一人民法院前日對(duì)此案作出判決,酌情判定旅行社就葉某的損失承擔(dān)20%的責(zé)任,賠償60137.69元。
去年7月中旬,包括葉某在內(nèi)的東莞市橫瀝鎮(zhèn)第二小學(xué)20名教師,集體與東莞市國(guó)際旅行社有限公司簽訂合同,到張家界去旅游。
“當(dāng)天天氣不算好,烏云密布。導(dǎo)游說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題,于是我們便坐電梯上山。到達(dá)山頂后,天開(kāi)始下起小雨。”同團(tuán)隊(duì)的教師吳麗英證實(shí)了事發(fā)時(shí)的天氣情況。全陪導(dǎo)游李麗向游客組織在一起講解隨后的旅游路線,同時(shí)告知中午12時(shí)左右吃中飯,并指出去餐廳的方向。這時(shí)地陪走在隊(duì)伍的最前面,李麗則走在隊(duì)伍的最后面。
“由于我年紀(jì)大,加上山路崎嶇,本來(lái)我還走在前面的,但慢慢就看到李麗超過(guò)了我。”葉某說(shuō),自己脫離團(tuán)隊(duì)后,跟著其他團(tuán)隊(duì)的導(dǎo)游尋找餐廳方向。“景區(qū)里面有很多小路,隨處可見(jiàn)‘雷區(qū)危險(xiǎn)’、‘小路小心’的警示牌,這時(shí)山頂也開(kāi)始打雷閃電了。”
葉某跟著其他旅行團(tuán)走到一個(gè)鐵索的“連心橋”,扶著鐵索上了幾步臺(tái)階,突然一個(gè)響雷應(yīng)聲打來(lái),葉某感覺(jué)手腳觸電,滾落了階梯。葉某隨即被游客攙扶起來(lái)并送醫(yī)院。而團(tuán)隊(duì)的另外兩名游客吳麗英和莫錦屏也因雷擊摔倒,受了輕傷。
葉某頭顱及肢體嚴(yán)重受傷,產(chǎn)生了高額醫(yī)療費(fèi)用,并因?yàn)檫@次雷擊摔傷,導(dǎo)致其顱腦損傷及胸部多處骨折,構(gòu)成10級(jí)傷殘。
事后,葉某多次找旅行社想?yún)f(xié)商意外受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用,但遭到拒絕,遂將旅行社告上法庭,提出索賠各項(xiàng)損失共計(jì)567133.97元。
東莞市第一人民法院對(duì)此案作出的判決稱,酌情判定旅行社就葉某的損失承擔(dān)20%的責(zé)任,賠償60137.69元,葉某就自身的損失承擔(dān)80%的責(zé)任。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問(wèn)題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場(chǎng)監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來(lái)了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)