中介虛報(bào)房屋面積
市民王佳(化名)通過(guò)寶原地產(chǎn)通河店買房,簽約后才發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)員虛報(bào)房屋面積,產(chǎn)生了5000元差價(jià)。原本中介表示愿意直接從中介費(fèi)中扣除,并讓王佳寫下字據(jù)。如今辦理過(guò)戶,中介卻矢口否認(rèn)字據(jù)這事。
與中介簽約后才知其虛報(bào)面積
據(jù)王佳投訴稱,6月13日,寶原地產(chǎn)通河店的業(yè)務(wù)員張小姐致電說(shuō)有她中意的房型,王佳和老公看完房后決定買下此房。
中介要求收取定金,付款之前,王佳向店經(jīng)理多次確認(rèn),房屋面積52平方米,價(jià)格89萬(wàn)元。付完定金,中介又要求收中介費(fèi),協(xié)商后將中介費(fèi)定為13000元,并簽訂了傭金合同。
沒(méi)想到當(dāng)天晚上7點(diǎn),另一個(gè)業(yè)務(wù)員打電話說(shuō),賣家把房?jī)r(jià)提高到90萬(wàn)元。雙方都不肯讓步,上下家見(jiàn)面詳談過(guò)程中王佳發(fā)現(xiàn),房屋實(shí)際只有50.63平方米。
中介先答應(yīng)承擔(dān)差價(jià)后否認(rèn)
經(jīng)協(xié)調(diào),賣家終于松口愿以89萬(wàn)元出售,但面積無(wú)法改變,就產(chǎn)生了5000元差價(jià)。王佳堅(jiān)持認(rèn)為寶原地產(chǎn)應(yīng)承擔(dān)差價(jià),“最后寶原地產(chǎn)終于同意承擔(dān),跟我說(shuō)差價(jià)從13000元中介費(fèi)中扣,中介費(fèi)就變成8000元。”
對(duì)此協(xié)商結(jié)果,王佳寫下一份字面憑據(jù),交給寶原地產(chǎn)業(yè)務(wù)員,并支付了一半中介費(fèi)。但房子辦過(guò)戶時(shí),“業(yè)務(wù)員說(shuō)要交齊13000元中介費(fèi)才給過(guò)戶。不是說(shuō)好中介費(fèi)變8000元嗎?對(duì)方居然矢口否認(rèn),說(shuō)我寫的字據(jù)公司沒(méi)批準(zhǔn),字據(jù)不知去向。”
王佳很氣憤,但字據(jù)只有一份,當(dāng)初的看房單和意向書上的房屋面積也是空白,“現(xiàn)在我手上沒(méi)任何書面證據(jù)。”
寶原地產(chǎn):或告買家違約
房屋面積明明是50.63平方米,為什么業(yè)務(wù)員會(huì)報(bào)52平方米?對(duì)此,寶原地產(chǎn)通河店經(jīng)理張小姐解釋,“業(yè)務(wù)員沒(méi)有看過(guò)房產(chǎn)證。”
對(duì)于“5000元差價(jià)由寶原地產(chǎn)承擔(dān)”的說(shuō)法,張經(jīng)理說(shuō),“當(dāng)時(shí)協(xié)商,若交易額是89.5萬(wàn)元,我們承擔(dān)差價(jià),但最后是89萬(wàn),所以我們不承擔(dān)。”
至于字據(jù),張經(jīng)理堅(jiān)持表示沒(méi)有這回事。張經(jīng)理甚至還表示,按照合同,王佳應(yīng)在10月份之前交齊13000元中介費(fèi),如果沒(méi)交齊,不但無(wú)法過(guò)戶,公司可能會(huì)告其違約。
律師:維權(quán)難 字據(jù)最好一式兩份
上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所的趙淑欣律師表示,“寶原地產(chǎn)有‘空手套白狼’的嫌疑,對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō),原本可能有利的證據(jù)是協(xié)商后寫下的字據(jù),和意向書上填寫的房屋面積,但這兩樣證據(jù)現(xiàn)在都沒(méi)有,如今要維權(quán)可能會(huì)比較困難。”
趙律師表示,如果是業(yè)務(wù)員的個(gè)人行為,王佳可找負(fù)責(zé)人反映,也可投訴到消協(xié)和中介服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)。趙律師還提醒,“消費(fèi)者在與中介簽訂合同時(shí),務(wù)必注意房屋面積等關(guān)鍵信息不能留空,與中介若有任何協(xié)商結(jié)果,需字面憑證,最好一式兩份,能蓋章最好,沒(méi)有的話至少應(yīng)該有簽名,同樣具有法律效力。”
市民王佳(化名)通過(guò)寶原地產(chǎn)通河店買房,簽約后才發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)員虛報(bào)房屋面積,產(chǎn)生了5000元差價(jià)。原本中介表示愿意直接從中介費(fèi)中扣除,并讓王佳寫下字據(jù)。如今辦理過(guò)戶,中介卻矢口否認(rèn)字據(jù)這事。
與中介簽約后才知其虛報(bào)面積
據(jù)王佳投訴稱,6月13日,寶原地產(chǎn)通河店的業(yè)務(wù)員張小姐致電說(shuō)有她中意的房型,王佳和老公看完房后決定買下此房。
中介要求收取定金,付款之前,王佳向店經(jīng)理多次確認(rèn),房屋面積52平方米,價(jià)格89萬(wàn)元。付完定金,中介又要求收中介費(fèi),協(xié)商后將中介費(fèi)定為13000元,并簽訂了傭金合同。
沒(méi)想到當(dāng)天晚上7點(diǎn),另一個(gè)業(yè)務(wù)員打電話說(shuō),賣家把房?jī)r(jià)提高到90萬(wàn)元。雙方都不肯讓步,上下家見(jiàn)面詳談過(guò)程中王佳發(fā)現(xiàn),房屋實(shí)際只有50.63平方米。
中介先答應(yīng)承擔(dān)差價(jià)后否認(rèn)
經(jīng)協(xié)調(diào),賣家終于松口愿以89萬(wàn)元出售,但面積無(wú)法改變,就產(chǎn)生了5000元差價(jià)。王佳堅(jiān)持認(rèn)為寶原地產(chǎn)應(yīng)承擔(dān)差價(jià),“最后寶原地產(chǎn)終于同意承擔(dān),跟我說(shuō)差價(jià)從13000元中介費(fèi)中扣,中介費(fèi)就變成8000元。”
對(duì)此協(xié)商結(jié)果,王佳寫下一份字面憑據(jù),交給寶原地產(chǎn)業(yè)務(wù)員,并支付了一半中介費(fèi)。但房子辦過(guò)戶時(shí),“業(yè)務(wù)員說(shuō)要交齊13000元中介費(fèi)才給過(guò)戶。不是說(shuō)好中介費(fèi)變8000元嗎?對(duì)方居然矢口否認(rèn),說(shuō)我寫的字據(jù)公司沒(méi)批準(zhǔn),字據(jù)不知去向。”
王佳很氣憤,但字據(jù)只有一份,當(dāng)初的看房單和意向書上的房屋面積也是空白,“現(xiàn)在我手上沒(méi)任何書面證據(jù)。”
寶原地產(chǎn):或告買家違約
房屋面積明明是50.63平方米,為什么業(yè)務(wù)員會(huì)報(bào)52平方米?對(duì)此,寶原地產(chǎn)通河店經(jīng)理張小姐解釋,“業(yè)務(wù)員沒(méi)有看過(guò)房產(chǎn)證。”
對(duì)于“5000元差價(jià)由寶原地產(chǎn)承擔(dān)”的說(shuō)法,張經(jīng)理說(shuō),“當(dāng)時(shí)協(xié)商,若交易額是89.5萬(wàn)元,我們承擔(dān)差價(jià),但最后是89萬(wàn),所以我們不承擔(dān)。”
至于字據(jù),張經(jīng)理堅(jiān)持表示沒(méi)有這回事。張經(jīng)理甚至還表示,按照合同,王佳應(yīng)在10月份之前交齊13000元中介費(fèi),如果沒(méi)交齊,不但無(wú)法過(guò)戶,公司可能會(huì)告其違約。
律師:維權(quán)難 字據(jù)最好一式兩份
上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所的趙淑欣律師表示,“寶原地產(chǎn)有‘空手套白狼’的嫌疑,對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō),原本可能有利的證據(jù)是協(xié)商后寫下的字據(jù),和意向書上填寫的房屋面積,但這兩樣證據(jù)現(xiàn)在都沒(méi)有,如今要維權(quán)可能會(huì)比較困難。”
趙律師表示,如果是業(yè)務(wù)員的個(gè)人行為,王佳可找負(fù)責(zé)人反映,也可投訴到消協(xié)和中介服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)。趙律師還提醒,“消費(fèi)者在與中介簽訂合同時(shí),務(wù)必注意房屋面積等關(guān)鍵信息不能留空,與中介若有任何協(xié)商結(jié)果,需字面憑證,最好一式兩份,能蓋章最好,沒(méi)有的話至少應(yīng)該有簽名,同樣具有法律效力。”
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問(wèn)題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場(chǎng)監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來(lái)了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)