四川消委會:去年移動電話售后問題投訴量占比最高
10日,四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)權(quán)益委員會向社會公布了2014年消費(fèi)投訴熱點(diǎn)分析報(bào)告(以下簡稱:《報(bào)告》),六大投訴熱點(diǎn)案件中,移動電話售后服務(wù)問題投訴量占比最高,網(wǎng)絡(luò)購物投訴量增長304%。
消費(fèi)投訴熱點(diǎn)分析報(bào)告顯示,2014年四川消委組織共受理售后服務(wù)問題投訴3362件,其中投訴移動電話售后服務(wù)問題396件,占11.78%,成為售后服務(wù)方面投訴最大的“重災(zāi)區(qū)”。在售后服務(wù)方面,主要體現(xiàn)在“三包”期內(nèi),經(jīng)多次催告,經(jīng)營者仍怠于履行“三包”義務(wù)、維修后仍不能正常使用或無法修復(fù)、以“人為損害”為由拒絕履行“三包”義務(wù)。
四川消委會分析稱,以上問題的出現(xiàn),其原因在于消費(fèi)者對移動電話性能等方面缺乏專業(yè)判斷,處于信息不對稱地位,經(jīng)營者往往利用信息占有優(yōu)勢,推卸自身責(zé)任。
《報(bào)告》顯示,受理的生活服務(wù)類投訴3024件中,餐飲服務(wù)投訴671件,占22.19%。該類投訴主要反應(yīng)在“禁止自帶酒水”、“限制最低消費(fèi)”等格式條款方面,上述條款的規(guī)定作為餐飲行業(yè)的慣例存在,消費(fèi)者往往只能被動、默許的方式接受。去年新修訂的《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,明確了上述規(guī)定為加重消費(fèi)者責(zé)任,設(shè)置不公平、不合理的交易條件,侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)等合法權(quán)益的行為。
2014年,四川受理商品房投訴共598件,與去年同期相比增長52.55%,其中涉及交易合同方面投訴達(dá)300件,占比最大。該類投訴主要表現(xiàn)在“定金”與“訂金”兩個不同法律概念發(fā)生混淆,商品房開發(fā)商(含銷售商)口頭承諾等方式誤導(dǎo)消費(fèi)者簽訂合同,未將承諾或口頭約定納入合同,導(dǎo)致現(xiàn)房實(shí)際情況與購買時(shí)開發(fā)商所提供商品房信息存在不一致而引發(fā)的投訴。
近年來,一些經(jīng)營者為了追求經(jīng)濟(jì)利益,利用健康講座、免費(fèi)服務(wù)、義診、贈送小禮品等方式招徠老年消費(fèi)群體,利用老年人追求健康的心理,夸大其所售商品的功效,誘導(dǎo)老年人購買高價(jià)保健品,致使很多老年人上當(dāng)受騙。
《報(bào)告》顯示,2014年四川消委組織受理虛假宣傳性質(zhì)類投訴共882件,其中保健食品類投訴共101件,占11.45%,其中老年消費(fèi)者占絕大部分。
汽車已成為消費(fèi)者外出、工作、生活的代步品走進(jìn)尋常百姓家庭,去年共受理交通工具類投訴1737件,其中家用汽車及零部件投訴共1158件,投訴呈現(xiàn)增長態(tài)勢。消費(fèi)者投訴反映的主要問題如發(fā)動機(jī)、變速箱等主要部件在三包期內(nèi)出現(xiàn)不同程度的質(zhì)量問題等仍較為集中。新修訂的《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》增加了經(jīng)營者對家用汽車等耐用商品六個月出現(xiàn)瑕疵的舉證義務(wù),減輕了消費(fèi)者的維權(quán)成本。
四川消委會提醒稱,經(jīng)營者的舉證責(zé)任義務(wù)僅限于六個月內(nèi),超出六個月的,家用汽車消費(fèi)糾紛仍適用《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》,國家質(zhì)檢總局雖然出臺了一些有關(guān)家用汽車故障的判定標(biāo)準(zhǔn),但在實(shí)際認(rèn)定過程中仍存在盲點(diǎn)。
另外,去年四川受理銷售服務(wù)類投訴652件,呈上升趨勢,網(wǎng)絡(luò)購物投訴量最大。新修訂的《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予了消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購物七天無理由有條件退貨的權(quán)利,有關(guān)七天無理由退貨的投訴也逐漸成為新的增長點(diǎn)。其問題一方面表現(xiàn)在經(jīng)營者利用格式條款,擅自制定不適用于七天無理由退貨的商品種類,排除消費(fèi)者該項(xiàng)權(quán)利;另一方面表現(xiàn)在“商品完好”界定模糊,無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
商品需拆開包裝,才了解產(chǎn)品的實(shí)際情況,但個別經(jīng)營者利用自身產(chǎn)品的特點(diǎn),將拆開包裝作為不適用七天無理由退貨的條件。即使商品完好,如果由于運(yùn)輸導(dǎo)致商品出現(xiàn)碰損經(jīng)營者不認(rèn)可,依然會給消費(fèi)者無條件退貨帶來一定的困難。
10日,四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)權(quán)益委員會向社會公布了2014年消費(fèi)投訴熱點(diǎn)分析報(bào)告(以下簡稱:《報(bào)告》),六大投訴熱點(diǎn)案件中,移動電話售后服務(wù)問題投訴量占比最高,網(wǎng)絡(luò)購物投訴量增長304%。
消費(fèi)投訴熱點(diǎn)分析報(bào)告顯示,2014年四川消委組織共受理售后服務(wù)問題投訴3362件,其中投訴移動電話售后服務(wù)問題396件,占11.78%,成為售后服務(wù)方面投訴最大的“重災(zāi)區(qū)”。在售后服務(wù)方面,主要體現(xiàn)在“三包”期內(nèi),經(jīng)多次催告,經(jīng)營者仍怠于履行“三包”義務(wù)、維修后仍不能正常使用或無法修復(fù)、以“人為損害”為由拒絕履行“三包”義務(wù)。
四川消委會分析稱,以上問題的出現(xiàn),其原因在于消費(fèi)者對移動電話性能等方面缺乏專業(yè)判斷,處于信息不對稱地位,經(jīng)營者往往利用信息占有優(yōu)勢,推卸自身責(zé)任。
《報(bào)告》顯示,受理的生活服務(wù)類投訴3024件中,餐飲服務(wù)投訴671件,占22.19%。該類投訴主要反應(yīng)在“禁止自帶酒水”、“限制最低消費(fèi)”等格式條款方面,上述條款的規(guī)定作為餐飲行業(yè)的慣例存在,消費(fèi)者往往只能被動、默許的方式接受。去年新修訂的《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,明確了上述規(guī)定為加重消費(fèi)者責(zé)任,設(shè)置不公平、不合理的交易條件,侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)等合法權(quán)益的行為。
2014年,四川受理商品房投訴共598件,與去年同期相比增長52.55%,其中涉及交易合同方面投訴達(dá)300件,占比最大。該類投訴主要表現(xiàn)在“定金”與“訂金”兩個不同法律概念發(fā)生混淆,商品房開發(fā)商(含銷售商)口頭承諾等方式誤導(dǎo)消費(fèi)者簽訂合同,未將承諾或口頭約定納入合同,導(dǎo)致現(xiàn)房實(shí)際情況與購買時(shí)開發(fā)商所提供商品房信息存在不一致而引發(fā)的投訴。
近年來,一些經(jīng)營者為了追求經(jīng)濟(jì)利益,利用健康講座、免費(fèi)服務(wù)、義診、贈送小禮品等方式招徠老年消費(fèi)群體,利用老年人追求健康的心理,夸大其所售商品的功效,誘導(dǎo)老年人購買高價(jià)保健品,致使很多老年人上當(dāng)受騙。
《報(bào)告》顯示,2014年四川消委組織受理虛假宣傳性質(zhì)類投訴共882件,其中保健食品類投訴共101件,占11.45%,其中老年消費(fèi)者占絕大部分。
汽車已成為消費(fèi)者外出、工作、生活的代步品走進(jìn)尋常百姓家庭,去年共受理交通工具類投訴1737件,其中家用汽車及零部件投訴共1158件,投訴呈現(xiàn)增長態(tài)勢。消費(fèi)者投訴反映的主要問題如發(fā)動機(jī)、變速箱等主要部件在三包期內(nèi)出現(xiàn)不同程度的質(zhì)量問題等仍較為集中。新修訂的《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》增加了經(jīng)營者對家用汽車等耐用商品六個月出現(xiàn)瑕疵的舉證義務(wù),減輕了消費(fèi)者的維權(quán)成本。
四川消委會提醒稱,經(jīng)營者的舉證責(zé)任義務(wù)僅限于六個月內(nèi),超出六個月的,家用汽車消費(fèi)糾紛仍適用《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》,國家質(zhì)檢總局雖然出臺了一些有關(guān)家用汽車故障的判定標(biāo)準(zhǔn),但在實(shí)際認(rèn)定過程中仍存在盲點(diǎn)。
另外,去年四川受理銷售服務(wù)類投訴652件,呈上升趨勢,網(wǎng)絡(luò)購物投訴量最大。新修訂的《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予了消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購物七天無理由有條件退貨的權(quán)利,有關(guān)七天無理由退貨的投訴也逐漸成為新的增長點(diǎn)。其問題一方面表現(xiàn)在經(jīng)營者利用格式條款,擅自制定不適用于七天無理由退貨的商品種類,排除消費(fèi)者該項(xiàng)權(quán)利;另一方面表現(xiàn)在“商品完好”界定模糊,無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
商品需拆開包裝,才了解產(chǎn)品的實(shí)際情況,但個別經(jīng)營者利用自身產(chǎn)品的特點(diǎn),將拆開包裝作為不適用七天無理由退貨的條件。即使商品完好,如果由于運(yùn)輸導(dǎo)致商品出現(xiàn)碰損經(jīng)營者不認(rèn)可,依然會給消費(fèi)者無條件退貨帶來一定的困難。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)