網(wǎng)購投訴總量持續(xù)快速增長
一個24寸的普通行李箱要多少錢?商店品牌行李箱的價格大約在500—1500元,某網(wǎng)購平臺的價格也在150元以上。所以,當溫先生發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上只需要9.9元就能買一只24寸行李箱,還包郵費,他就立刻下單了。一個月后,不但承諾的行李箱沒發(fā)貨,連店主都失去了聯(lián)系。近日,很是無奈的溫先生撥打了本報維權熱線求助。
2月15日,溫先生在逛某網(wǎng)購平臺的時候,發(fā)現(xiàn)了這款特價只要9.9元的旅行箱。“我正好想買一個旅行箱,一般24寸的箱子在某網(wǎng)購平臺都要好幾百,我看到這款原價要228元,商家號稱此款是廠家做口碑才有的價格。”溫先生說,商品介紹中寫明,此款為預售款,付款30天內一定發(fā)貨,限時秒殺,只有3000個名額。
“買之前我就用旺旺咨詢過店家,可是對方一直沒有回復我。”溫先生說,因為怕錯過機會,他當時就下單付款了。3月15日,耐心等待了1個月的溫先生依然沒有看到店家的發(fā)貨記錄。他多次試圖用某網(wǎng)購平臺旺旺聯(lián)系對方,卻一直沒有回復。
溫先生購買的這家某網(wǎng)購平臺店店名叫“亞客時尚”,昨天記者點開這家店發(fā)現(xiàn),這家店創(chuàng)店時間是2013年11月9日,目前為一星,全店只銷售兩款產(chǎn)品,一款就是溫先生購買的原價228元的“新款高檔旅行箱”,另一款是標價398元的“帶鎖拉桿箱”。其中,溫先生買的拉桿箱最近交易1126次。
店鋪一共有6個評價,店家只在一條評價下做了解釋。此外,記者發(fā)現(xiàn),這家店鋪在最近30天退款總次數(shù)多達878次。
昨天,記者與某網(wǎng)購平臺方面聯(lián)系,下午5點左右,對方回復稱:“已經(jīng)查明,這家網(wǎng)店目前沒有發(fā)貨能力,已經(jīng)在后臺處理中。”該負責人表示,目前網(wǎng)友已經(jīng)不能搜索到這家店,而溫先生也可以申請退款,會馬上處理。
3·15前,杭州市市場監(jiān)管局、杭州市消保委發(fā)布的《2014年度杭州市3·15消費維權報告》顯示,網(wǎng)購投訴總量持續(xù)快速增長,2014年共接到以網(wǎng)購為主的非現(xiàn)場購物投訴22334件,比上年同期增長65.63%。從消費者投訴數(shù)據(jù)分析,主要問題有:1.消費者付款后經(jīng)營者拖延發(fā)貨,甚至不提供貨物;2.經(jīng)營者提供的商品型號、款式與實際約定不符、商品質量存在瑕疵;3.假貨和購物陷阱問題突出;4.經(jīng)營者拒絕或拖延承擔售后義務。
一個24寸的普通行李箱要多少錢?商店品牌行李箱的價格大約在500—1500元,某網(wǎng)購平臺的價格也在150元以上。所以,當溫先生發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上只需要9.9元就能買一只24寸行李箱,還包郵費,他就立刻下單了。一個月后,不但承諾的行李箱沒發(fā)貨,連店主都失去了聯(lián)系。近日,很是無奈的溫先生撥打了本報維權熱線求助。
2月15日,溫先生在逛某網(wǎng)購平臺的時候,發(fā)現(xiàn)了這款特價只要9.9元的旅行箱。“我正好想買一個旅行箱,一般24寸的箱子在某網(wǎng)購平臺都要好幾百,我看到這款原價要228元,商家號稱此款是廠家做口碑才有的價格。”溫先生說,商品介紹中寫明,此款為預售款,付款30天內一定發(fā)貨,限時秒殺,只有3000個名額。
“買之前我就用旺旺咨詢過店家,可是對方一直沒有回復我。”溫先生說,因為怕錯過機會,他當時就下單付款了。3月15日,耐心等待了1個月的溫先生依然沒有看到店家的發(fā)貨記錄。他多次試圖用某網(wǎng)購平臺旺旺聯(lián)系對方,卻一直沒有回復。
溫先生購買的這家某網(wǎng)購平臺店店名叫“亞客時尚”,昨天記者點開這家店發(fā)現(xiàn),這家店創(chuàng)店時間是2013年11月9日,目前為一星,全店只銷售兩款產(chǎn)品,一款就是溫先生購買的原價228元的“新款高檔旅行箱”,另一款是標價398元的“帶鎖拉桿箱”。其中,溫先生買的拉桿箱最近交易1126次。
店鋪一共有6個評價,店家只在一條評價下做了解釋。此外,記者發(fā)現(xiàn),這家店鋪在最近30天退款總次數(shù)多達878次。
昨天,記者與某網(wǎng)購平臺方面聯(lián)系,下午5點左右,對方回復稱:“已經(jīng)查明,這家網(wǎng)店目前沒有發(fā)貨能力,已經(jīng)在后臺處理中。”該負責人表示,目前網(wǎng)友已經(jīng)不能搜索到這家店,而溫先生也可以申請退款,會馬上處理。
3·15前,杭州市市場監(jiān)管局、杭州市消保委發(fā)布的《2014年度杭州市3·15消費維權報告》顯示,網(wǎng)購投訴總量持續(xù)快速增長,2014年共接到以網(wǎng)購為主的非現(xiàn)場購物投訴22334件,比上年同期增長65.63%。從消費者投訴數(shù)據(jù)分析,主要問題有:1.消費者付款后經(jīng)營者拖延發(fā)貨,甚至不提供貨物;2.經(jīng)營者提供的商品型號、款式與實際約定不符、商品質量存在瑕疵;3.假貨和購物陷阱問題突出;4.經(jīng)營者拒絕或拖延承擔售后義務。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費投訴舉報熱點分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費維權分析報告 售后服務類和質量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)