青島美特好超市醬油倆生產(chǎn)日期 廠商:標簽貼錯了
2016年12月1日,吳先生在遼陽西路100號新業(yè)廣場內(nèi)美特好超市購買了8瓶韓國進口的蒙古釀造醬油,單價39.9元,共花費319.2元。但卻發(fā)現(xiàn)醬油瓶身貼了兩張中文標簽,生產(chǎn)日期分別為2015年8月25日和2015年8月28日,質(zhì)疑醬油被篡改了生產(chǎn)日期。對此,廠家韓國蒙古食品株式會社青島代表處回應,經(jīng)了解是韓國工人貼中文標簽時出現(xiàn)了工作失誤,但產(chǎn)品質(zhì)量沒有任何問題。
2016年12月1日,吳先生在遼陽西路100號新業(yè)廣場內(nèi)美特好超市購買了8瓶蒙古釀造醬油,單價39.9元,共花費319.2元。吳先生說,醬油是韓國進口產(chǎn)品,瓶體上貼了中文標簽,但是跟一般進口產(chǎn)品不同的是,這款醬油貼了兩張中文標簽。
為什么會有兩張中文標簽?吳先生說,他撕下標簽一看就發(fā)現(xiàn)了端倪,兩張標簽的生產(chǎn)日期竟不一致。根據(jù)吳先生提供的醬油,信網(wǎng)看到此款蒙古釀造醬油原產(chǎn)國為韓國,中國經(jīng)銷商為威海九日進出口有限公司,外層中文標簽的生產(chǎn)日期為2015年8月28日,里層中文標簽的生產(chǎn)日期為2015年8月25日,保質(zhì)期為24個月,到期日為2017年8月27日。
一瓶醬油出現(xiàn)了兩個生產(chǎn)日期,這不禁讓吳先生質(zhì)疑生產(chǎn)日期被篡改了。為此,信網(wǎng)聯(lián)系了美特好超市糧油柜組工作人員。說起該醬油,工作人員回應確實接到過吳先生詢問,已經(jīng)將問題反映給廠家,將由廠家了解并做出答復。
12月8日,信網(wǎng)咨詢了廠家韓國蒙古食品株式會社青島代表處,工作人員回應醬油確實是他們的產(chǎn)品。但經(jīng)調(diào)查了解,問題并不像吳先生想的“篡改生產(chǎn)日期”,而是韓國工人貼標簽時的工作失誤。
“當時需要貼標簽的有兩批次產(chǎn)品,一批在2015年8月25日生產(chǎn),另一批在2015年8月28日生產(chǎn)。出現(xiàn)問題的8瓶醬油均在2015年8月28日生產(chǎn),但韓國工人貼標簽時錯貼成8月25日。”工作人員回應,由于撕下來會撕壞,工人就直接將正確標簽覆蓋在錯誤標簽上了。
“工人的做法確實不對,這是我們的工作失誤。”工作人員表示,但這并不代表產(chǎn)品本身有問題。“該醬油符合國家食藥標準,相應的海關通關證明、進口檢驗證明等全部具備,公司愿意接受監(jiān)管部門的檢查,也會對吳先生進行賠償,但賠償金額仍未確定。
對此,青島市食品藥品監(jiān)督管理局工作人員回應,根據(jù)《預包裝食品標簽通用標準》,預包裝食品標簽標示應包括生產(chǎn)日期,而進口食品加貼的中文生產(chǎn)日期應與原始生產(chǎn)日期一致。若市民投訴至食藥部門,將根據(jù)具體情況依法要求整改或做出懲罰。
2016年12月1日,吳先生在遼陽西路100號新業(yè)廣場內(nèi)美特好超市購買了8瓶韓國進口的蒙古釀造醬油,單價39.9元,共花費319.2元。但卻發(fā)現(xiàn)醬油瓶身貼了兩張中文標簽,生產(chǎn)日期分別為2015年8月25日和2015年8月28日,質(zhì)疑醬油被篡改了生產(chǎn)日期。對此,廠家韓國蒙古食品株式會社青島代表處回應,經(jīng)了解是韓國工人貼中文標簽時出現(xiàn)了工作失誤,但產(chǎn)品質(zhì)量沒有任何問題。
2016年12月1日,吳先生在遼陽西路100號新業(yè)廣場內(nèi)美特好超市購買了8瓶蒙古釀造醬油,單價39.9元,共花費319.2元。吳先生說,醬油是韓國進口產(chǎn)品,瓶體上貼了中文標簽,但是跟一般進口產(chǎn)品不同的是,這款醬油貼了兩張中文標簽。
為什么會有兩張中文標簽?吳先生說,他撕下標簽一看就發(fā)現(xiàn)了端倪,兩張標簽的生產(chǎn)日期竟不一致。根據(jù)吳先生提供的醬油,信網(wǎng)看到此款蒙古釀造醬油原產(chǎn)國為韓國,中國經(jīng)銷商為威海九日進出口有限公司,外層中文標簽的生產(chǎn)日期為2015年8月28日,里層中文標簽的生產(chǎn)日期為2015年8月25日,保質(zhì)期為24個月,到期日為2017年8月27日。
一瓶醬油出現(xiàn)了兩個生產(chǎn)日期,這不禁讓吳先生質(zhì)疑生產(chǎn)日期被篡改了。為此,信網(wǎng)聯(lián)系了美特好超市糧油柜組工作人員。說起該醬油,工作人員回應確實接到過吳先生詢問,已經(jīng)將問題反映給廠家,將由廠家了解并做出答復。
12月8日,信網(wǎng)咨詢了廠家韓國蒙古食品株式會社青島代表處,工作人員回應醬油確實是他們的產(chǎn)品。但經(jīng)調(diào)查了解,問題并不像吳先生想的“篡改生產(chǎn)日期”,而是韓國工人貼標簽時的工作失誤。
“當時需要貼標簽的有兩批次產(chǎn)品,一批在2015年8月25日生產(chǎn),另一批在2015年8月28日生產(chǎn)。出現(xiàn)問題的8瓶醬油均在2015年8月28日生產(chǎn),但韓國工人貼標簽時錯貼成8月25日。”工作人員回應,由于撕下來會撕壞,工人就直接將正確標簽覆蓋在錯誤標簽上了。
“工人的做法確實不對,這是我們的工作失誤。”工作人員表示,但這并不代表產(chǎn)品本身有問題。“該醬油符合國家食藥標準,相應的海關通關證明、進口檢驗證明等全部具備,公司愿意接受監(jiān)管部門的檢查,也會對吳先生進行賠償,但賠償金額仍未確定。
對此,青島市食品藥品監(jiān)督管理局工作人員回應,根據(jù)《預包裝食品標簽通用標準》,預包裝食品標簽標示應包括生產(chǎn)日期,而進口食品加貼的中文生產(chǎn)日期應與原始生產(chǎn)日期一致。若市民投訴至食藥部門,將根據(jù)具體情況依法要求整改或做出懲罰。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費投訴舉報熱點分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費維權分析報告 售后服務類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)