網(wǎng)約順風(fēng)車未守時致乘客錯失航班 滴滴出行被訴違約
據(jù)海淀法院消息,因網(wǎng)約順風(fēng)車未按預(yù)定時間到達指定地點,原告張先生以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛為由訴至法院,請求判令被告北京小桔科技有限公司(滴滴出行)賠償損失、賠禮道歉。目前,海淀法院受理了此案。
原告訴稱,為了乘坐早7點20分由北京飛往重慶某次航班,其于前一晚通過被告官方打車軟件預(yù)約了滴滴順風(fēng)車,約定次晨乘其去往首都機場。但因預(yù)約車輛未準時到達指定地點,網(wǎng)約車司機也無法取得聯(lián)系,導(dǎo)致原告未趕上該次航班,不得不進行改簽。另外,被告的違約行為間接導(dǎo)致了原告未能趕上預(yù)定高鐵車次,最終導(dǎo)致原告貽誤了重要商務(wù)活動。故訴至法院,請求判令賠付原告赴首都機場打車額外費用69.1元、誤機改簽費1100元、高鐵退票費13元,合計1182.1元;被告向原告書面道歉。
目前,本案正在進一步審理中。
據(jù)海淀法院消息,因網(wǎng)約順風(fēng)車未按預(yù)定時間到達指定地點,原告張先生以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛為由訴至法院,請求判令被告北京小桔科技有限公司(滴滴出行)賠償損失、賠禮道歉。目前,海淀法院受理了此案。
原告訴稱,為了乘坐早7點20分由北京飛往重慶某次航班,其于前一晚通過被告官方打車軟件預(yù)約了滴滴順風(fēng)車,約定次晨乘其去往首都機場。但因預(yù)約車輛未準時到達指定地點,網(wǎng)約車司機也無法取得聯(lián)系,導(dǎo)致原告未趕上該次航班,不得不進行改簽。另外,被告的違約行為間接導(dǎo)致了原告未能趕上預(yù)定高鐵車次,最終導(dǎo)致原告貽誤了重要商務(wù)活動。故訴至法院,請求判令賠付原告赴首都機場打車額外費用69.1元、誤機改簽費1100元、高鐵退票費13元,合計1182.1元;被告向原告書面道歉。
目前,本案正在進一步審理中。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費投訴舉報熱點分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費維權(quán)分析報告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)