“真皮”座椅開裂才知是“超纖皮” 車主向4S店索賠遭拒
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,汽車真皮坐椅耐用,也容易清理,還可以提高車輛檔次,所以不少人買新車的時(shí)候,會(huì)選擇配有真皮座椅的車型,或者是把普通座椅升級(jí)成真皮座椅。不少4S店為招攬生意,也都在打包優(yōu)惠的“精品”中,加上 “加裝真皮座椅”這一項(xiàng)。這些后加裝的真皮座椅真的是真皮的嗎?如何辨別是不是真皮?如果4S店承諾是真皮,提供的卻是人造革,所謂的真皮出現(xiàn)開裂、掉皮后,車主才發(fā)現(xiàn),維權(quán)時(shí)如何交涉? 4S店是否涉嫌欺詐?
安徽合肥消費(fèi)者范先生2013年9月份從廣汽豐田安徽中路佳寶4S店購買了一輛新車,鐘愛真皮座椅的他,當(dāng)時(shí)還多花了幾千元選擇了一個(gè)含有“真皮座椅”的優(yōu)惠包,也就是說,4S店會(huì)幫他把原裝普通座椅改裝成真皮座椅。提走愛車后,范先生對(duì)愛車愛護(hù)有加,使用到今年6月份愛車剛跑了2萬多公里時(shí),他意外發(fā)現(xiàn),真皮座椅有幾處開裂、掉皮嚴(yán)重。范先生因此懷疑座椅并非真皮。
范先生:“現(xiàn)在4S店有各種各樣的活動(dòng),當(dāng)時(shí)是第一次買車,本身車子已經(jīng)花了十幾萬,他也說了這個(gè)原廠的皮大概也就在1萬多塊錢,4S店另外包的就不是原廠的皮,價(jià)格相對(duì)優(yōu)惠一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)合同上面簽訂的就是加裝一個(gè)真皮座椅和一個(gè)導(dǎo)航,消費(fèi)者付6000元就可以了。”
記者:“在加裝之前,你有沒有看到實(shí)物?”
范先生:“他們當(dāng)時(shí)只有一個(gè)樣板,放在桌子上面你可以翻開看,你要哪一種顏色,所以合同上面能看到一個(gè)5號(hào)色。真皮我也懂一點(diǎn),當(dāng)時(shí)給我看的色板上面的皮確實(shí)是真皮。安裝這個(gè)座椅的時(shí)候,因?yàn)樗皇钱?dāng)面安裝,他是把車子拿走安裝的。裝好后,車子的座椅的顏色和色板顏色非常像,我們普通消費(fèi)者沒辦法當(dāng)時(shí)就鑒別出來,我不可能拿刀把它給劃開。沒想到使用三年,就開始出現(xiàn)種開裂、脫落的現(xiàn)象,手摸上去里面都是粉粉的、渣渣的那種感覺。
范先生首次和4S店銷售部經(jīng)理張先生溝通的時(shí)候,對(duì)方承認(rèn)座椅其實(shí)是超纖皮的,也就是人造皮革。
范先生:“我第一時(shí)間就去找了他們的銷售經(jīng)理,銷售經(jīng)理在我的追問下,親口承認(rèn)了這不是真皮,是超纖皮。我說你當(dāng)時(shí)可以告訴我,我可以判斷做與不做。既然事情已經(jīng)發(fā)生了,我說你要不就退我3000元錢,因?yàn)楫?dāng)時(shí)是6000元錢,他非要說導(dǎo)航多值錢,所以我說你就退我3000元錢,我自己再到別處裝一套,要不你就給我裝一個(gè)好的超纖皮,他說不行。”
究竟什么是真皮,什么是超纖皮?所謂“真皮”,并不是一個(gè)規(guī)范的專業(yè)術(shù)語,參考中國皮革協(xié)會(huì)對(duì)自愿性認(rèn)證“真皮標(biāo)志”管理規(guī)定,佩掛“真皮標(biāo)志”標(biāo)牌的皮革制品所采用的主要面料應(yīng)為天然頭層皮革和天然毛皮——也就是說,汽車如果用“真皮”,只能是真正的動(dòng)物皮,還得是頭層的。
“二層皮”、“PU皮”、“超纖皮”都不是真皮。從材質(zhì)上說,“二層皮”屬于天然皮革,但不是“頭層皮革”;“PU皮”、“超纖皮”則不屬于天然皮革。
在首次溝通中,4S店承認(rèn)座椅是“超纖皮的”,后來對(duì)方給出一個(gè)解決方案,范先生對(duì)這個(gè)解決方案不滿, 還是堅(jiān)持讓對(duì)方退3000元,4S店的銷售人員則答復(fù),要向上級(jí)部門反映,等待一天后范先生得到了一個(gè)讓他倍感意外的答復(fù)。
范先生:“他們處理的方式就是讓顧客再另外交1300元,更換一個(gè)超纖皮的座椅,這就是他們現(xiàn)在的一個(gè)處理方案, 我不答應(yīng)。第二天他們的一個(gè)姓王的經(jīng)理,在沒談妥解決方案的情況下,立馬翻臉說這個(gè)座椅就是真皮的,沒有任何問題。這件事情就陷入了一個(gè)僵局。”
4s店出爾反爾,以為改口否認(rèn),可以掩人耳目、瞞天過海。但其實(shí),消費(fèi)者早有防備,從第一次溝通,他就開始注意留存錄音和視頻資料。范先生向記者提供了一個(gè)長達(dá)1個(gè)多小時(shí)的完整視頻資料,在這個(gè)視頻中,4s店銷售部經(jīng)理張先生多次承認(rèn),范先生車輛上安裝的座椅是“超纖皮的”不是真皮的,也提到,已經(jīng)查看過相關(guān)資料,并稱當(dāng)時(shí)合同上寫的是真皮座椅,寫的不太明確。
范先生:“我這個(gè)是不是真皮?”
張經(jīng)理:“不是,超纖皮座椅。”
范先生:“我要的是真皮,你給我做的是超纖皮。你要當(dāng)時(shí)跟我講,我是不會(huì)做的。你去看合同,貼膜是贈(zèng)送的,6000塊錢是買導(dǎo)航和這個(gè)真皮座椅。結(jié)果真皮你給我搞個(gè)PU皮。”
張經(jīng)理:“第一,我們完全沒有不想承認(rèn)。因?yàn)橹坝幸粋€(gè)客戶也遇到過這樣的問題,我們當(dāng)時(shí)就直接和供貨商談了,這一套座椅其實(shí)是2600塊錢。以前合同可能有不明確,當(dāng)時(shí)都是按照真皮寫,我們現(xiàn)在也沒有否認(rèn),當(dāng)時(shí)我們就是俗稱。后來廠家明確了這個(gè)規(guī)定,皮質(zhì)座椅是超纖的就寫超纖的。我們現(xiàn)在承認(rèn)這個(gè)損失,所以這個(gè)錢我們補(bǔ)一部分,您個(gè)人補(bǔ)一部分。”
范先生:“我一分錢都不掏,PU皮到最后就當(dāng)真皮給我了,這是一種欺騙你懂嗎?”
張經(jīng)理:“因?yàn)檫@個(gè)車已經(jīng)過了三年多了。因?yàn)槲覀冞@個(gè)皮質(zhì)座椅當(dāng)時(shí)是沒有質(zhì)保的,過了三年本身這個(gè)座椅就有損耗。”
皮質(zhì)座椅為什么沒有質(zhì)保?是否是真皮和使用多長時(shí)間有何關(guān)系?在得知消費(fèi)者掌握視頻證據(jù)資料的情況下,4s店會(huì)作出怎樣的答復(fù)?記者后來撥通廣汽豐田安徽中路佳寶4s店的電話,之后輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到4s店銷售部的經(jīng)理張先生,張經(jīng)理答復(fù),消費(fèi)者已經(jīng)向多個(gè)部門和媒體進(jìn)行投訴,4s店已經(jīng)都一一回應(yīng)了。
記者問及具體的回應(yīng)情況時(shí),張先生說:“因?yàn)樗能囎尤昶陂g都沒有在我們店里進(jìn)行過保養(yǎng),然后皮質(zhì)座椅發(fā)生了掉皮現(xiàn)象,現(xiàn)在讓我們給他免費(fèi)更換,但是已經(jīng)過了三年12萬公里的質(zhì)保期了。”
記者說明消費(fèi)者維權(quán)是因?yàn)閼岩勺尾皇钦嫫さ?。張先生則回答說座椅是真皮材料的,這時(shí)突然稱自己正在開車,讓記者聯(lián)系另一位經(jīng)理,但又沒有告訴記者對(duì)方的聯(lián)系電話。
記者后來明確告知張先生,他曾承認(rèn)過座椅并非真皮,消費(fèi)者掌握有視頻資料。張先生解釋:“當(dāng)時(shí)我是承認(rèn)的,后來因?yàn)檫@事原來不是我交接的,已經(jīng)是三年前了,現(xiàn)在我又去查了當(dāng)時(shí)的資料,發(fā)現(xiàn)情況并非如此?,F(xiàn)在這個(gè)問題工商局已經(jīng)在處理了,我相信之后會(huì)有相應(yīng)的判定結(jié)果。”
目前,當(dāng)?shù)毓ど坦芾聿块T已經(jīng)介入調(diào)查,《天天315》節(jié)目也會(huì)繼續(xù)關(guān)注并報(bào)道事件進(jìn)展。
關(guān)于這一話題,北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律專業(yè)委員會(huì)主任蘆云以及北京潮陽律師事務(wù)所律師裘葉共同作出分析與評(píng)論。
經(jīng)濟(jì)之聲:范先生手中掌握了視頻錄音,這些視頻資料是不是非常有利維權(quán)?這些證據(jù)能不能認(rèn)定4S店的做法涉嫌欺詐?
蘆云:“我認(rèn)為是可以這樣認(rèn)定的。因?yàn)閺南M(fèi)者提供的出證據(jù)來講,經(jīng)營者已經(jīng)承認(rèn)了他們當(dāng)時(shí)在合同中承諾的是真皮,而實(shí)際交付的并非真皮。雖然這其中存在有質(zhì)保期以及稱謂的問題,但我認(rèn)為這種說法是站不住腳的。4S店恰恰利用了消費(fèi)者對(duì)于這塊知識(shí)的欠缺,顧左右而言它,并且把不是真皮的材料,宣稱為真皮材料,我想這其中存在主觀故意的成分,所以,我認(rèn)為這可以構(gòu)成維權(quán)的證據(jù)。
同時(shí),如果店家的這種做法,存在主觀故意,存在隱瞞事實(shí)真相,并且使消費(fèi)者作出錯(cuò)誤的判斷,從而影響消費(fèi)者的選擇,那么,這也可能構(gòu)成欺詐。”
裘葉:其實(shí)消費(fèi)者手里的視頻,已經(jīng)能夠證明,在最初的時(shí)候,4S店其實(shí)是承認(rèn)這個(gè)座椅的皮質(zhì),并不是真皮而是一種人造皮革;他是在跟消費(fèi)者商量之后,沒有談妥之后,第二天才翻臉,消費(fèi)者手中有相應(yīng)的證據(jù),而且當(dāng)對(duì)方也明確承認(rèn)的;所以我認(rèn)為這種后續(xù)又改口說,這個(gè)東西就是真皮,這種說法都是站不住腳的。在比如說,在咱們訴訟過程當(dāng)中,誰主張誰舉證,而對(duì)于消費(fèi)者來說,我已經(jīng)拿了視頻,證明對(duì)方自認(rèn)這個(gè)東西不是真皮;而如果它現(xiàn)在出爾反爾的情況下,那舉證責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由4s店來舉證,它得證明說,這個(gè)東西實(shí)際上就是一個(gè)真皮,從目前來看我覺得它這種沒辦法證明,所以它這種說法完全站不住腳。
經(jīng)濟(jì)之聲:這家4S店開始承認(rèn)座椅不是真皮的,說到解決方案的時(shí),提到加裝的皮質(zhì)座椅沒有質(zhì)保,而且還多次強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者使用三年以后才來維權(quán),太晚了,然后讓消費(fèi)者付1000多元更換新的的超纖皮座椅。對(duì)于這樣的解決方案,您有何看法?
蘆云:“我認(rèn)為首先要做出兩個(gè)判斷:第一,真皮座椅是商家交付給消費(fèi)者的,所謂的真皮座椅是不是真皮?第二,這種真皮是否符合相關(guān)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?在具備這兩個(gè)前提判斷的基礎(chǔ)上,才能更好的認(rèn)定責(zé)任。那么,現(xiàn)在基于前面描述的事實(shí)以及相關(guān)證據(jù)資料,顯然店家以人造皮去冒充真皮,進(jìn)行了虛假宣傳,并且誤導(dǎo)了消費(fèi)者購買。其次,在交付的產(chǎn)品符合宣傳的情況下,才會(huì)存在質(zhì)保的問題,當(dāng)然,根據(jù)消費(fèi)者使用的不同情況,磨損程度也會(huì)不一樣。但是,并不能以它的磨損程度,去否認(rèn)定性的問題。至于訴訟時(shí)效,無論是現(xiàn)在的《民法通則》還是《產(chǎn)品質(zhì)量法安全法》,都有規(guī)定因?yàn)楫a(chǎn)品的缺陷造成損害的情況下,訴訟時(shí)效是兩年,最長是十年。所以,我認(rèn)為在此案中,不能以訴訟時(shí)效超期為借口而阻撓消費(fèi)者正常維權(quán)。”
裘葉:消費(fèi)者,在購買這種皮具產(chǎn)品之后,作為一個(gè)非專業(yè)人士,他可能當(dāng)時(shí)就鑒別出座椅到底是真皮的還是非真皮的,對(duì)于他來說我只有等到3年使用之后,出現(xiàn)開裂才能知道;法律規(guī)定,消費(fèi)者是知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)益受到侵害的時(shí)候開始起算,不管是訴訟時(shí)效,還是去向工商部門投訴。
經(jīng)濟(jì)之聲:您認(rèn)為應(yīng)該怎么申請賠償?什么樣的賠償方案是合情合理的?
蘆云:“首先,如果確實(shí)是以PU革去冒充整體銷售,那么它的宣傳和銷售行為都已經(jīng)構(gòu)成虛假宣傳和銷售。按照《消法》第55條的規(guī)定,它對(duì)消費(fèi)者造成了誤導(dǎo),對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐的情況下,是可以主張欺詐懲罰性賠償。另外,在消費(fèi)者維權(quán)的過程中,可能還會(huì)出現(xiàn)一些必要的成本,比如交通費(fèi)、訴訟費(fèi)等,這些費(fèi)用都可根據(jù)訴訟要求主張;但是,對(duì)于案例中消費(fèi)者長時(shí)間才發(fā)現(xiàn)問題,存在物品損耗和磨損的情況,這要依賴于在司法實(shí)踐中去進(jìn)行酌定。”
經(jīng)濟(jì)之聲:現(xiàn)在買車時(shí)到4S店會(huì)有各種各樣的大禮包,您認(rèn)為消費(fèi)者要不要選擇?應(yīng)該怎樣進(jìn)行選擇?
裘葉:”首先,消費(fèi)者還是應(yīng)該根據(jù)自身的實(shí)際需求來選擇,要保持頭腦的穩(wěn)定,不能被五花八門的促銷所誘惑。其次,在產(chǎn)品購買過程中,雙方要簽訂活動(dòng)合同,合同當(dāng)中要明確約定購買的物品的具體情況,最好是讓對(duì)方提供一個(gè)樣品,跟合同封在一起,便于日后維權(quán)。再者,在實(shí)際使用過程中如果出現(xiàn)細(xì)節(jié)性的問題,要做好證據(jù)留存,并盡早維權(quán)。
蘆云:“在選擇時(shí),要借助于現(xiàn)有的國家規(guī)定和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),不能盲目。如果在這個(gè)基礎(chǔ)上,消費(fèi)者有特別需求的,比如消費(fèi)者認(rèn)為是純手工的,那么,這些具體的細(xì)節(jié)要跟經(jīng)營者進(jìn)行良好溝通,要有明確的約定。”
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,汽車真皮坐椅耐用,也容易清理,還可以提高車輛檔次,所以不少人買新車的時(shí)候,會(huì)選擇配有真皮座椅的車型,或者是把普通座椅升級(jí)成真皮座椅。不少4S店為招攬生意,也都在打包優(yōu)惠的“精品”中,加上 “加裝真皮座椅”這一項(xiàng)。這些后加裝的真皮座椅真的是真皮的嗎?如何辨別是不是真皮?如果4S店承諾是真皮,提供的卻是人造革,所謂的真皮出現(xiàn)開裂、掉皮后,車主才發(fā)現(xiàn),維權(quán)時(shí)如何交涉? 4S店是否涉嫌欺詐?
安徽合肥消費(fèi)者范先生2013年9月份從廣汽豐田安徽中路佳寶4S店購買了一輛新車,鐘愛真皮座椅的他,當(dāng)時(shí)還多花了幾千元選擇了一個(gè)含有“真皮座椅”的優(yōu)惠包,也就是說,4S店會(huì)幫他把原裝普通座椅改裝成真皮座椅。提走愛車后,范先生對(duì)愛車愛護(hù)有加,使用到今年6月份愛車剛跑了2萬多公里時(shí),他意外發(fā)現(xiàn),真皮座椅有幾處開裂、掉皮嚴(yán)重。范先生因此懷疑座椅并非真皮。
范先生:“現(xiàn)在4S店有各種各樣的活動(dòng),當(dāng)時(shí)是第一次買車,本身車子已經(jīng)花了十幾萬,他也說了這個(gè)原廠的皮大概也就在1萬多塊錢,4S店另外包的就不是原廠的皮,價(jià)格相對(duì)優(yōu)惠一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)合同上面簽訂的就是加裝一個(gè)真皮座椅和一個(gè)導(dǎo)航,消費(fèi)者付6000元就可以了。”
記者:“在加裝之前,你有沒有看到實(shí)物?”
范先生:“他們當(dāng)時(shí)只有一個(gè)樣板,放在桌子上面你可以翻開看,你要哪一種顏色,所以合同上面能看到一個(gè)5號(hào)色。真皮我也懂一點(diǎn),當(dāng)時(shí)給我看的色板上面的皮確實(shí)是真皮。安裝這個(gè)座椅的時(shí)候,因?yàn)樗皇钱?dāng)面安裝,他是把車子拿走安裝的。裝好后,車子的座椅的顏色和色板顏色非常像,我們普通消費(fèi)者沒辦法當(dāng)時(shí)就鑒別出來,我不可能拿刀把它給劃開。沒想到使用三年,就開始出現(xiàn)種開裂、脫落的現(xiàn)象,手摸上去里面都是粉粉的、渣渣的那種感覺。
范先生首次和4S店銷售部經(jīng)理張先生溝通的時(shí)候,對(duì)方承認(rèn)座椅其實(shí)是超纖皮的,也就是人造皮革。
范先生:“我第一時(shí)間就去找了他們的銷售經(jīng)理,銷售經(jīng)理在我的追問下,親口承認(rèn)了這不是真皮,是超纖皮。我說你當(dāng)時(shí)可以告訴我,我可以判斷做與不做。既然事情已經(jīng)發(fā)生了,我說你要不就退我3000元錢,因?yàn)楫?dāng)時(shí)是6000元錢,他非要說導(dǎo)航多值錢,所以我說你就退我3000元錢,我自己再到別處裝一套,要不你就給我裝一個(gè)好的超纖皮,他說不行。”
究竟什么是真皮,什么是超纖皮?所謂“真皮”,并不是一個(gè)規(guī)范的專業(yè)術(shù)語,參考中國皮革協(xié)會(huì)對(duì)自愿性認(rèn)證“真皮標(biāo)志”管理規(guī)定,佩掛“真皮標(biāo)志”標(biāo)牌的皮革制品所采用的主要面料應(yīng)為天然頭層皮革和天然毛皮——也就是說,汽車如果用“真皮”,只能是真正的動(dòng)物皮,還得是頭層的。
“二層皮”、“PU皮”、“超纖皮”都不是真皮。從材質(zhì)上說,“二層皮”屬于天然皮革,但不是“頭層皮革”;“PU皮”、“超纖皮”則不屬于天然皮革。
在首次溝通中,4S店承認(rèn)座椅是“超纖皮的”,后來對(duì)方給出一個(gè)解決方案,范先生對(duì)這個(gè)解決方案不滿, 還是堅(jiān)持讓對(duì)方退3000元,4S店的銷售人員則答復(fù),要向上級(jí)部門反映,等待一天后范先生得到了一個(gè)讓他倍感意外的答復(fù)。
范先生:“他們處理的方式就是讓顧客再另外交1300元,更換一個(gè)超纖皮的座椅,這就是他們現(xiàn)在的一個(gè)處理方案, 我不答應(yīng)。第二天他們的一個(gè)姓王的經(jīng)理,在沒談妥解決方案的情況下,立馬翻臉說這個(gè)座椅就是真皮的,沒有任何問題。這件事情就陷入了一個(gè)僵局。”
4s店出爾反爾,以為改口否認(rèn),可以掩人耳目、瞞天過海。但其實(shí),消費(fèi)者早有防備,從第一次溝通,他就開始注意留存錄音和視頻資料。范先生向記者提供了一個(gè)長達(dá)1個(gè)多小時(shí)的完整視頻資料,在這個(gè)視頻中,4s店銷售部經(jīng)理張先生多次承認(rèn),范先生車輛上安裝的座椅是“超纖皮的”不是真皮的,也提到,已經(jīng)查看過相關(guān)資料,并稱當(dāng)時(shí)合同上寫的是真皮座椅,寫的不太明確。
范先生:“我這個(gè)是不是真皮?”
張經(jīng)理:“不是,超纖皮座椅。”
范先生:“我要的是真皮,你給我做的是超纖皮。你要當(dāng)時(shí)跟我講,我是不會(huì)做的。你去看合同,貼膜是贈(zèng)送的,6000塊錢是買導(dǎo)航和這個(gè)真皮座椅。結(jié)果真皮你給我搞個(gè)PU皮。”
張經(jīng)理:“第一,我們完全沒有不想承認(rèn)。因?yàn)橹坝幸粋€(gè)客戶也遇到過這樣的問題,我們當(dāng)時(shí)就直接和供貨商談了,這一套座椅其實(shí)是2600塊錢。以前合同可能有不明確,當(dāng)時(shí)都是按照真皮寫,我們現(xiàn)在也沒有否認(rèn),當(dāng)時(shí)我們就是俗稱。后來廠家明確了這個(gè)規(guī)定,皮質(zhì)座椅是超纖的就寫超纖的。我們現(xiàn)在承認(rèn)這個(gè)損失,所以這個(gè)錢我們補(bǔ)一部分,您個(gè)人補(bǔ)一部分。”
范先生:“我一分錢都不掏,PU皮到最后就當(dāng)真皮給我了,這是一種欺騙你懂嗎?”
張經(jīng)理:“因?yàn)檫@個(gè)車已經(jīng)過了三年多了。因?yàn)槲覀冞@個(gè)皮質(zhì)座椅當(dāng)時(shí)是沒有質(zhì)保的,過了三年本身這個(gè)座椅就有損耗。”
皮質(zhì)座椅為什么沒有質(zhì)保?是否是真皮和使用多長時(shí)間有何關(guān)系?在得知消費(fèi)者掌握視頻證據(jù)資料的情況下,4s店會(huì)作出怎樣的答復(fù)?記者后來撥通廣汽豐田安徽中路佳寶4s店的電話,之后輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到4s店銷售部的經(jīng)理張先生,張經(jīng)理答復(fù),消費(fèi)者已經(jīng)向多個(gè)部門和媒體進(jìn)行投訴,4s店已經(jīng)都一一回應(yīng)了。
記者問及具體的回應(yīng)情況時(shí),張先生說:“因?yàn)樗能囎尤昶陂g都沒有在我們店里進(jìn)行過保養(yǎng),然后皮質(zhì)座椅發(fā)生了掉皮現(xiàn)象,現(xiàn)在讓我們給他免費(fèi)更換,但是已經(jīng)過了三年12萬公里的質(zhì)保期了。”
記者說明消費(fèi)者維權(quán)是因?yàn)閼岩勺尾皇钦嫫さ?。張先生則回答說座椅是真皮材料的,這時(shí)突然稱自己正在開車,讓記者聯(lián)系另一位經(jīng)理,但又沒有告訴記者對(duì)方的聯(lián)系電話。
記者后來明確告知張先生,他曾承認(rèn)過座椅并非真皮,消費(fèi)者掌握有視頻資料。張先生解釋:“當(dāng)時(shí)我是承認(rèn)的,后來因?yàn)檫@事原來不是我交接的,已經(jīng)是三年前了,現(xiàn)在我又去查了當(dāng)時(shí)的資料,發(fā)現(xiàn)情況并非如此?,F(xiàn)在這個(gè)問題工商局已經(jīng)在處理了,我相信之后會(huì)有相應(yīng)的判定結(jié)果。”
目前,當(dāng)?shù)毓ど坦芾聿块T已經(jīng)介入調(diào)查,《天天315》節(jié)目也會(huì)繼續(xù)關(guān)注并報(bào)道事件進(jìn)展。
關(guān)于這一話題,北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律專業(yè)委員會(huì)主任蘆云以及北京潮陽律師事務(wù)所律師裘葉共同作出分析與評(píng)論。
經(jīng)濟(jì)之聲:范先生手中掌握了視頻錄音,這些視頻資料是不是非常有利維權(quán)?這些證據(jù)能不能認(rèn)定4S店的做法涉嫌欺詐?
蘆云:“我認(rèn)為是可以這樣認(rèn)定的。因?yàn)閺南M(fèi)者提供的出證據(jù)來講,經(jīng)營者已經(jīng)承認(rèn)了他們當(dāng)時(shí)在合同中承諾的是真皮,而實(shí)際交付的并非真皮。雖然這其中存在有質(zhì)保期以及稱謂的問題,但我認(rèn)為這種說法是站不住腳的。4S店恰恰利用了消費(fèi)者對(duì)于這塊知識(shí)的欠缺,顧左右而言它,并且把不是真皮的材料,宣稱為真皮材料,我想這其中存在主觀故意的成分,所以,我認(rèn)為這可以構(gòu)成維權(quán)的證據(jù)。
同時(shí),如果店家的這種做法,存在主觀故意,存在隱瞞事實(shí)真相,并且使消費(fèi)者作出錯(cuò)誤的判斷,從而影響消費(fèi)者的選擇,那么,這也可能構(gòu)成欺詐。”
裘葉:其實(shí)消費(fèi)者手里的視頻,已經(jīng)能夠證明,在最初的時(shí)候,4S店其實(shí)是承認(rèn)這個(gè)座椅的皮質(zhì),并不是真皮而是一種人造皮革;他是在跟消費(fèi)者商量之后,沒有談妥之后,第二天才翻臉,消費(fèi)者手中有相應(yīng)的證據(jù),而且當(dāng)對(duì)方也明確承認(rèn)的;所以我認(rèn)為這種后續(xù)又改口說,這個(gè)東西就是真皮,這種說法都是站不住腳的。在比如說,在咱們訴訟過程當(dāng)中,誰主張誰舉證,而對(duì)于消費(fèi)者來說,我已經(jīng)拿了視頻,證明對(duì)方自認(rèn)這個(gè)東西不是真皮;而如果它現(xiàn)在出爾反爾的情況下,那舉證責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由4s店來舉證,它得證明說,這個(gè)東西實(shí)際上就是一個(gè)真皮,從目前來看我覺得它這種沒辦法證明,所以它這種說法完全站不住腳。
經(jīng)濟(jì)之聲:這家4S店開始承認(rèn)座椅不是真皮的,說到解決方案的時(shí),提到加裝的皮質(zhì)座椅沒有質(zhì)保,而且還多次強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者使用三年以后才來維權(quán),太晚了,然后讓消費(fèi)者付1000多元更換新的的超纖皮座椅。對(duì)于這樣的解決方案,您有何看法?
蘆云:“我認(rèn)為首先要做出兩個(gè)判斷:第一,真皮座椅是商家交付給消費(fèi)者的,所謂的真皮座椅是不是真皮?第二,這種真皮是否符合相關(guān)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?在具備這兩個(gè)前提判斷的基礎(chǔ)上,才能更好的認(rèn)定責(zé)任。那么,現(xiàn)在基于前面描述的事實(shí)以及相關(guān)證據(jù)資料,顯然店家以人造皮去冒充真皮,進(jìn)行了虛假宣傳,并且誤導(dǎo)了消費(fèi)者購買。其次,在交付的產(chǎn)品符合宣傳的情況下,才會(huì)存在質(zhì)保的問題,當(dāng)然,根據(jù)消費(fèi)者使用的不同情況,磨損程度也會(huì)不一樣。但是,并不能以它的磨損程度,去否認(rèn)定性的問題。至于訴訟時(shí)效,無論是現(xiàn)在的《民法通則》還是《產(chǎn)品質(zhì)量法安全法》,都有規(guī)定因?yàn)楫a(chǎn)品的缺陷造成損害的情況下,訴訟時(shí)效是兩年,最長是十年。所以,我認(rèn)為在此案中,不能以訴訟時(shí)效超期為借口而阻撓消費(fèi)者正常維權(quán)。”
裘葉:消費(fèi)者,在購買這種皮具產(chǎn)品之后,作為一個(gè)非專業(yè)人士,他可能當(dāng)時(shí)就鑒別出座椅到底是真皮的還是非真皮的,對(duì)于他來說我只有等到3年使用之后,出現(xiàn)開裂才能知道;法律規(guī)定,消費(fèi)者是知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)益受到侵害的時(shí)候開始起算,不管是訴訟時(shí)效,還是去向工商部門投訴。
經(jīng)濟(jì)之聲:您認(rèn)為應(yīng)該怎么申請賠償?什么樣的賠償方案是合情合理的?
蘆云:“首先,如果確實(shí)是以PU革去冒充整體銷售,那么它的宣傳和銷售行為都已經(jīng)構(gòu)成虛假宣傳和銷售。按照《消法》第55條的規(guī)定,它對(duì)消費(fèi)者造成了誤導(dǎo),對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐的情況下,是可以主張欺詐懲罰性賠償。另外,在消費(fèi)者維權(quán)的過程中,可能還會(huì)出現(xiàn)一些必要的成本,比如交通費(fèi)、訴訟費(fèi)等,這些費(fèi)用都可根據(jù)訴訟要求主張;但是,對(duì)于案例中消費(fèi)者長時(shí)間才發(fā)現(xiàn)問題,存在物品損耗和磨損的情況,這要依賴于在司法實(shí)踐中去進(jìn)行酌定。”
經(jīng)濟(jì)之聲:現(xiàn)在買車時(shí)到4S店會(huì)有各種各樣的大禮包,您認(rèn)為消費(fèi)者要不要選擇?應(yīng)該怎樣進(jìn)行選擇?
裘葉:”首先,消費(fèi)者還是應(yīng)該根據(jù)自身的實(shí)際需求來選擇,要保持頭腦的穩(wěn)定,不能被五花八門的促銷所誘惑。其次,在產(chǎn)品購買過程中,雙方要簽訂活動(dòng)合同,合同當(dāng)中要明確約定購買的物品的具體情況,最好是讓對(duì)方提供一個(gè)樣品,跟合同封在一起,便于日后維權(quán)。再者,在實(shí)際使用過程中如果出現(xiàn)細(xì)節(jié)性的問題,要做好證據(jù)留存,并盡早維權(quán)。
蘆云:“在選擇時(shí),要借助于現(xiàn)有的國家規(guī)定和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),不能盲目。如果在這個(gè)基礎(chǔ)上,消費(fèi)者有特別需求的,比如消費(fèi)者認(rèn)為是純手工的,那么,這些具體的細(xì)節(jié)要跟經(jīng)營者進(jìn)行良好溝通,要有明確的約定。”
- 廣東省消委會(huì)提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費(fèi)者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購物節(jié)公益活動(dòng)將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財(cái)囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈(zèng)品免費(fèi)不免責(zé)任經(jīng)營者義務(wù)推不脫(2024-08-06)