讓“學(xué)歷造假”的網(wǎng)紅零食現(xiàn)出原形
網(wǎng)紅零食“學(xué)歷造假”,不僅辜負(fù)了消費(fèi)者的信任,損害了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),同時(shí)也消減了消費(fèi)者對(duì)那些真正由科研院所研制出的產(chǎn)品的信賴和認(rèn)可。
在購(gòu)物平臺(tái)上,不少網(wǎng)紅零食憑借“高學(xué)歷”博得了消費(fèi)者的關(guān)注,它們往往宣稱是農(nóng)科院或農(nóng)業(yè)大學(xué)研制。近日,上海市消保委對(duì)一款名叫“九0農(nóng)大”蔬菜卷的零食展開(kāi)調(diào)查。該產(chǎn)品出現(xiàn)在不少“農(nóng)科院美食”榜單之上,網(wǎng)上銷量也不錯(cuò),最高一家銷售超過(guò)了3萬(wàn)件。(據(jù)12月6日央廣網(wǎng)報(bào)道)
一些網(wǎng)紅零食之所以對(duì)外標(biāo)榜自己是農(nóng)科院或農(nóng)業(yè)大學(xué)研制的,或者是通過(guò)各種方式讓消費(fèi)者誤以為自己“出身”農(nóng)科院或農(nóng)業(yè)大學(xué),無(wú)非就是摸準(zhǔn)了消費(fèi)者的一種微妙心理,即“零食和農(nóng)科院或農(nóng)業(yè)大學(xué)有關(guān),那么在品質(zhì)上必然會(huì)更有保障或者更加綠色健康”。如果這是真的,當(dāng)然可以宣傳,但是很多情況下,這些網(wǎng)紅零食不過(guò)是在“學(xué)歷造假”。
上述文章提到的這款名為“九0農(nóng)大”的蔬菜卷產(chǎn)品,在其若干商品宣傳頁(yè)面上,幾乎都宣稱與“東北農(nóng)業(yè)大學(xué)”有關(guān),有的宣傳是“校園暢銷美食”,有的宣傳“食品學(xué)院提供技術(shù)支持”,還有的甚至說(shuō)是“食品學(xué)院監(jiān)制”。聽(tīng)上去很像那么回事,也是其能夠暢銷的重要原因之一。然而上海市消保委給東北農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)去了查詢函,東北農(nóng)業(yè)大學(xué)回函中明確表示,學(xué)校不開(kāi)展對(duì)外生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作,“九0農(nóng)大”蔬菜卷不是該校生產(chǎn)的產(chǎn)品,學(xué)校與商品包裝上所標(biāo)的受委托制造商和委托制造商也沒(méi)有開(kāi)展過(guò)任何合作。
由此可見(jiàn),這款網(wǎng)紅零食就是典型的“學(xué)歷造假”現(xiàn)象。商家通過(guò)此種方法想讓消費(fèi)者認(rèn)為該零食品質(zhì)更好、更綠色健康,但真實(shí)情況如何呢?上海市營(yíng)養(yǎng)食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站對(duì)其營(yíng)養(yǎng)成分做了檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示,盡管這款蔬菜卷未檢出防腐劑和甜味劑,過(guò)氧化值和酸價(jià)也都符合標(biāo)準(zhǔn)要求,但是其蛋白質(zhì)含量為7.49g/100g,低于包裝標(biāo)示的10.0g/100g,脂肪實(shí)測(cè)含量為21.8g/100g,高于包裝標(biāo)示的15.8g/100g,蛋白質(zhì)和脂肪的實(shí)測(cè)含量都超出了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的允許誤差范圍。為此,檢測(cè)機(jī)構(gòu)的專家建議,由于這款零食的脂肪、碳水化合物和能量都較高,需要控制攝入量。
所以說(shuō),這樣的網(wǎng)紅零食不但涉嫌“學(xué)歷造假”、名不副實(shí),其營(yíng)養(yǎng)成分也存在問(wèn)題,辜負(fù)了消費(fèi)者的信任。企業(yè)費(fèi)盡心思通過(guò)“學(xué)歷造假”的方式給自己的產(chǎn)品“臉上貼金”,不但是對(duì)消費(fèi)者的一種忽悠和欺騙,損害了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),同時(shí)也是一種本末倒置的做法,因?yàn)楫a(chǎn)品的品質(zhì)才是真正贏得消費(fèi)者青睞的關(guān)鍵。而這種通過(guò)“傍機(jī)構(gòu)”來(lái)自抬身價(jià)的做法,更是無(wú)形中消減了消費(fèi)者對(duì)那些真正由科研院所研制出的產(chǎn)品的信賴和認(rèn)可。
對(duì)于一些網(wǎng)紅零食“學(xué)歷造假”現(xiàn)象,相關(guān)部門不妨采取有針對(duì)性的監(jiān)管措施,來(lái)一個(gè)真正的“學(xué)歷打假”,讓其現(xiàn)出原形。
網(wǎng)紅零食“學(xué)歷造假”,不僅辜負(fù)了消費(fèi)者的信任,損害了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),同時(shí)也消減了消費(fèi)者對(duì)那些真正由科研院所研制出的產(chǎn)品的信賴和認(rèn)可。
在購(gòu)物平臺(tái)上,不少網(wǎng)紅零食憑借“高學(xué)歷”博得了消費(fèi)者的關(guān)注,它們往往宣稱是農(nóng)科院或農(nóng)業(yè)大學(xué)研制。近日,上海市消保委對(duì)一款名叫“九0農(nóng)大”蔬菜卷的零食展開(kāi)調(diào)查。該產(chǎn)品出現(xiàn)在不少“農(nóng)科院美食”榜單之上,網(wǎng)上銷量也不錯(cuò),最高一家銷售超過(guò)了3萬(wàn)件。(據(jù)12月6日央廣網(wǎng)報(bào)道)
一些網(wǎng)紅零食之所以對(duì)外標(biāo)榜自己是農(nóng)科院或農(nóng)業(yè)大學(xué)研制的,或者是通過(guò)各種方式讓消費(fèi)者誤以為自己“出身”農(nóng)科院或農(nóng)業(yè)大學(xué),無(wú)非就是摸準(zhǔn)了消費(fèi)者的一種微妙心理,即“零食和農(nóng)科院或農(nóng)業(yè)大學(xué)有關(guān),那么在品質(zhì)上必然會(huì)更有保障或者更加綠色健康”。如果這是真的,當(dāng)然可以宣傳,但是很多情況下,這些網(wǎng)紅零食不過(guò)是在“學(xué)歷造假”。
上述文章提到的這款名為“九0農(nóng)大”的蔬菜卷產(chǎn)品,在其若干商品宣傳頁(yè)面上,幾乎都宣稱與“東北農(nóng)業(yè)大學(xué)”有關(guān),有的宣傳是“校園暢銷美食”,有的宣傳“食品學(xué)院提供技術(shù)支持”,還有的甚至說(shuō)是“食品學(xué)院監(jiān)制”。聽(tīng)上去很像那么回事,也是其能夠暢銷的重要原因之一。然而上海市消保委給東北農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)去了查詢函,東北農(nóng)業(yè)大學(xué)回函中明確表示,學(xué)校不開(kāi)展對(duì)外生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作,“九0農(nóng)大”蔬菜卷不是該校生產(chǎn)的產(chǎn)品,學(xué)校與商品包裝上所標(biāo)的受委托制造商和委托制造商也沒(méi)有開(kāi)展過(guò)任何合作。
由此可見(jiàn),這款網(wǎng)紅零食就是典型的“學(xué)歷造假”現(xiàn)象。商家通過(guò)此種方法想讓消費(fèi)者認(rèn)為該零食品質(zhì)更好、更綠色健康,但真實(shí)情況如何呢?上海市營(yíng)養(yǎng)食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站對(duì)其營(yíng)養(yǎng)成分做了檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示,盡管這款蔬菜卷未檢出防腐劑和甜味劑,過(guò)氧化值和酸價(jià)也都符合標(biāo)準(zhǔn)要求,但是其蛋白質(zhì)含量為7.49g/100g,低于包裝標(biāo)示的10.0g/100g,脂肪實(shí)測(cè)含量為21.8g/100g,高于包裝標(biāo)示的15.8g/100g,蛋白質(zhì)和脂肪的實(shí)測(cè)含量都超出了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的允許誤差范圍。為此,檢測(cè)機(jī)構(gòu)的專家建議,由于這款零食的脂肪、碳水化合物和能量都較高,需要控制攝入量。
所以說(shuō),這樣的網(wǎng)紅零食不但涉嫌“學(xué)歷造假”、名不副實(shí),其營(yíng)養(yǎng)成分也存在問(wèn)題,辜負(fù)了消費(fèi)者的信任。企業(yè)費(fèi)盡心思通過(guò)“學(xué)歷造假”的方式給自己的產(chǎn)品“臉上貼金”,不但是對(duì)消費(fèi)者的一種忽悠和欺騙,損害了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),同時(shí)也是一種本末倒置的做法,因?yàn)楫a(chǎn)品的品質(zhì)才是真正贏得消費(fèi)者青睞的關(guān)鍵。而這種通過(guò)“傍機(jī)構(gòu)”來(lái)自抬身價(jià)的做法,更是無(wú)形中消減了消費(fèi)者對(duì)那些真正由科研院所研制出的產(chǎn)品的信賴和認(rèn)可。
對(duì)于一些網(wǎng)紅零食“學(xué)歷造假”現(xiàn)象,相關(guān)部門不妨采取有針對(duì)性的監(jiān)管措施,來(lái)一個(gè)真正的“學(xué)歷打假”,讓其現(xiàn)出原形。
- 廣東省消委會(huì)提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費(fèi)者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購(gòu)物節(jié)公益活動(dòng)將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財(cái)囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈(zèng)品免費(fèi)不免責(zé)任經(jīng)營(yíng)者義務(wù)推不脫(2024-08-06)