用醫(yī)美合同范本為消費(fèi)者筑起“契約防線”
近日,市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《醫(yī)療美容消費(fèi)服務(wù)合同(示范文本)》。據(jù)介紹,近年來(lái),隨著醫(yī)療美容行業(yè)規(guī)??焖贁U(kuò)張,發(fā)展不規(guī)范問(wèn)題日益顯現(xiàn),一些機(jī)構(gòu)非法行醫(yī)、虛假宣傳等情況較為突出。目前醫(yī)療美容服務(wù)雙方一般沒(méi)有簽訂書(shū)面合同的習(xí)慣,容易造成信息不對(duì)稱、權(quán)利義務(wù)劃分不清晰、服務(wù)效果約定不明確等問(wèn)題,為后期可能發(fā)生的糾紛埋下隱患,給消費(fèi)者維權(quán)造成困難。簽訂書(shū)面服務(wù)合同,可以引導(dǎo)規(guī)范美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)行為,同時(shí)對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)予以明確,減少消費(fèi)糾紛。(4月19日《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》)
愛(ài)美之心人皆有之,但令人苦惱的是,不少人的愛(ài)美之心被美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)取之無(wú)道的愛(ài)財(cái)之心給添了堵。近年來(lái),消費(fèi)者的醫(yī)美需求大幅增長(zhǎng),而規(guī)范的醫(yī)美服務(wù)供給卻相對(duì)不足,難以滿足消費(fèi)者的需求。相關(guān)醫(yī)美廣告往往宣傳得天花亂墜,“看上去很美”,但醫(yī)美機(jī)構(gòu)和從業(yè)者“魚(yú)龍混雜”,醫(yī)美服務(wù)行為充斥著無(wú)資質(zhì)行醫(yī)、三五天培訓(xùn)上崗、使用假冒偽劣器械或產(chǎn)品、虛假宣傳、制造容貌焦慮、誘導(dǎo)消費(fèi)者過(guò)度消費(fèi)等亂象,暗藏消費(fèi)陷阱和風(fēng)險(xiǎn),引發(fā)了大量消費(fèi)糾紛。2015年至2020年,全國(guó)消協(xié)組織收到的醫(yī)美行業(yè)投訴從483件增長(zhǎng)到7233件,5年間投訴量增長(zhǎng)近14倍。有不少消費(fèi)者因美容而毀容,甚至失去生命。
醫(yī)美有很強(qiáng)的專業(yè)性,機(jī)構(gòu)和從業(yè)者相對(duì)于消費(fèi)者往往擁有明顯的信息優(yōu)勢(shì)。如果機(jī)構(gòu)或從業(yè)者只給出口頭承諾、保證,甚至通過(guò)口頭宣傳刻意編造、隱瞞、夸大相關(guān)信息,不與消費(fèi)者簽訂書(shū)面合同,那么,相關(guān)權(quán)利義務(wù)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)或效果、違約責(zé)任等就處于一種混沌無(wú)證的狀態(tài),一旦發(fā)生消費(fèi)糾紛,很多問(wèn)題“空口無(wú)憑”,消費(fèi)者難以收集提供有力證據(jù),在維權(quán)過(guò)程中很容易陷入被動(dòng)。而即便一部分醫(yī)美機(jī)構(gòu)與消費(fèi)者簽訂合同,所提供的也是單方擬定的格式合同,其中往往包含排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的內(nèi)容,機(jī)構(gòu)也很可能未針對(duì)與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容向消費(fèi)者履行顯著提示、重點(diǎn)說(shuō)明義務(wù),導(dǎo)致消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)等權(quán)益受損。
市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布的醫(yī)美合同示范文本,填補(bǔ)了醫(yī)美消費(fèi)服務(wù)書(shū)面合同的“標(biāo)準(zhǔn)”空白,讓醫(yī)美消費(fèi)服務(wù)合同簽訂有標(biāo)可依,有據(jù)可查。示范文本從規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為、預(yù)防消費(fèi)糾紛角度對(duì)美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者進(jìn)行了提示,明確了醫(yī)療美容服務(wù)項(xiàng)目名稱、效果、費(fèi)用和雙方的權(quán)利義務(wù)責(zé)任等,并將雙方約定的具體服務(wù)內(nèi)容清單化。示范文本瞄準(zhǔn)侵權(quán)問(wèn)題點(diǎn)、隱患點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),著重強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)向消費(fèi)者明示相關(guān)經(jīng)營(yíng)或從業(yè)資質(zhì)資格信息的查證溯源渠道,消除信息不對(duì)稱,引導(dǎo)消費(fèi)者接受正規(guī)醫(yī)療美容服務(wù);督促機(jī)構(gòu)規(guī)范營(yíng)銷行為,向消費(fèi)者重點(diǎn)提示醫(yī)療美容服務(wù)的復(fù)雜性和不確定性,引導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)服務(wù)效果形成合理期待;創(chuàng)造性地設(shè)置“冷靜期”條款也即單方解除權(quán)條款,賦予消費(fèi)者在冷靜期內(nèi)無(wú)責(zé)任解除合同并要求全額退款的權(quán)利,保護(hù)消費(fèi)者“后悔權(quán)”。示范文本的重點(diǎn)內(nèi)容或?qū)蛴兄谝?guī)范醫(yī)美機(jī)構(gòu)和從業(yè)者的主體資格、從業(yè)資格和營(yíng)銷服務(wù)行為,明晰機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者的權(quán)利和義務(wù),促進(jìn)消費(fèi)者理性選擇醫(yī)美機(jī)構(gòu)和醫(yī)美項(xiàng)目,理性消費(fèi),能給消費(fèi)者權(quán)益提供更多保障,讓消費(fèi)者在維權(quán)博弈過(guò)程中擁有更多主動(dòng)。
市場(chǎng)監(jiān)管部門、消費(fèi)者協(xié)會(huì)以及行業(yè)協(xié)會(huì)等應(yīng)加大對(duì)醫(yī)美消費(fèi)服務(wù)合同示范文本的宣傳推廣力度,把盡可能多的醫(yī)美機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者納入示范文本的“調(diào)整范疇”,為消費(fèi)者筑起“契約防線”。
近日,市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《醫(yī)療美容消費(fèi)服務(wù)合同(示范文本)》。據(jù)介紹,近年來(lái),隨著醫(yī)療美容行業(yè)規(guī)??焖贁U(kuò)張,發(fā)展不規(guī)范問(wèn)題日益顯現(xiàn),一些機(jī)構(gòu)非法行醫(yī)、虛假宣傳等情況較為突出。目前醫(yī)療美容服務(wù)雙方一般沒(méi)有簽訂書(shū)面合同的習(xí)慣,容易造成信息不對(duì)稱、權(quán)利義務(wù)劃分不清晰、服務(wù)效果約定不明確等問(wèn)題,為后期可能發(fā)生的糾紛埋下隱患,給消費(fèi)者維權(quán)造成困難。簽訂書(shū)面服務(wù)合同,可以引導(dǎo)規(guī)范美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)行為,同時(shí)對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)予以明確,減少消費(fèi)糾紛。(4月19日《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》)
愛(ài)美之心人皆有之,但令人苦惱的是,不少人的愛(ài)美之心被美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)取之無(wú)道的愛(ài)財(cái)之心給添了堵。近年來(lái),消費(fèi)者的醫(yī)美需求大幅增長(zhǎng),而規(guī)范的醫(yī)美服務(wù)供給卻相對(duì)不足,難以滿足消費(fèi)者的需求。相關(guān)醫(yī)美廣告往往宣傳得天花亂墜,“看上去很美”,但醫(yī)美機(jī)構(gòu)和從業(yè)者“魚(yú)龍混雜”,醫(yī)美服務(wù)行為充斥著無(wú)資質(zhì)行醫(yī)、三五天培訓(xùn)上崗、使用假冒偽劣器械或產(chǎn)品、虛假宣傳、制造容貌焦慮、誘導(dǎo)消費(fèi)者過(guò)度消費(fèi)等亂象,暗藏消費(fèi)陷阱和風(fēng)險(xiǎn),引發(fā)了大量消費(fèi)糾紛。2015年至2020年,全國(guó)消協(xié)組織收到的醫(yī)美行業(yè)投訴從483件增長(zhǎng)到7233件,5年間投訴量增長(zhǎng)近14倍。有不少消費(fèi)者因美容而毀容,甚至失去生命。
醫(yī)美有很強(qiáng)的專業(yè)性,機(jī)構(gòu)和從業(yè)者相對(duì)于消費(fèi)者往往擁有明顯的信息優(yōu)勢(shì)。如果機(jī)構(gòu)或從業(yè)者只給出口頭承諾、保證,甚至通過(guò)口頭宣傳刻意編造、隱瞞、夸大相關(guān)信息,不與消費(fèi)者簽訂書(shū)面合同,那么,相關(guān)權(quán)利義務(wù)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)或效果、違約責(zé)任等就處于一種混沌無(wú)證的狀態(tài),一旦發(fā)生消費(fèi)糾紛,很多問(wèn)題“空口無(wú)憑”,消費(fèi)者難以收集提供有力證據(jù),在維權(quán)過(guò)程中很容易陷入被動(dòng)。而即便一部分醫(yī)美機(jī)構(gòu)與消費(fèi)者簽訂合同,所提供的也是單方擬定的格式合同,其中往往包含排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的內(nèi)容,機(jī)構(gòu)也很可能未針對(duì)與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容向消費(fèi)者履行顯著提示、重點(diǎn)說(shuō)明義務(wù),導(dǎo)致消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)等權(quán)益受損。
市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布的醫(yī)美合同示范文本,填補(bǔ)了醫(yī)美消費(fèi)服務(wù)書(shū)面合同的“標(biāo)準(zhǔn)”空白,讓醫(yī)美消費(fèi)服務(wù)合同簽訂有標(biāo)可依,有據(jù)可查。示范文本從規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為、預(yù)防消費(fèi)糾紛角度對(duì)美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者進(jìn)行了提示,明確了醫(yī)療美容服務(wù)項(xiàng)目名稱、效果、費(fèi)用和雙方的權(quán)利義務(wù)責(zé)任等,并將雙方約定的具體服務(wù)內(nèi)容清單化。示范文本瞄準(zhǔn)侵權(quán)問(wèn)題點(diǎn)、隱患點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),著重強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)向消費(fèi)者明示相關(guān)經(jīng)營(yíng)或從業(yè)資質(zhì)資格信息的查證溯源渠道,消除信息不對(duì)稱,引導(dǎo)消費(fèi)者接受正規(guī)醫(yī)療美容服務(wù);督促機(jī)構(gòu)規(guī)范營(yíng)銷行為,向消費(fèi)者重點(diǎn)提示醫(yī)療美容服務(wù)的復(fù)雜性和不確定性,引導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)服務(wù)效果形成合理期待;創(chuàng)造性地設(shè)置“冷靜期”條款也即單方解除權(quán)條款,賦予消費(fèi)者在冷靜期內(nèi)無(wú)責(zé)任解除合同并要求全額退款的權(quán)利,保護(hù)消費(fèi)者“后悔權(quán)”。示范文本的重點(diǎn)內(nèi)容或?qū)蛴兄谝?guī)范醫(yī)美機(jī)構(gòu)和從業(yè)者的主體資格、從業(yè)資格和營(yíng)銷服務(wù)行為,明晰機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者的權(quán)利和義務(wù),促進(jìn)消費(fèi)者理性選擇醫(yī)美機(jī)構(gòu)和醫(yī)美項(xiàng)目,理性消費(fèi),能給消費(fèi)者權(quán)益提供更多保障,讓消費(fèi)者在維權(quán)博弈過(guò)程中擁有更多主動(dòng)。
市場(chǎng)監(jiān)管部門、消費(fèi)者協(xié)會(huì)以及行業(yè)協(xié)會(huì)等應(yīng)加大對(duì)醫(yī)美消費(fèi)服務(wù)合同示范文本的宣傳推廣力度,把盡可能多的醫(yī)美機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者納入示范文本的“調(diào)整范疇”,為消費(fèi)者筑起“契約防線”。
- 廣東省消委會(huì)提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費(fèi)者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購(gòu)物節(jié)公益活動(dòng)將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財(cái)囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈(zèng)品免費(fèi)不免責(zé)任經(jīng)營(yíng)者義務(wù)推不脫(2024-08-06)