調(diào)查顯示：三成人曾遭遇投資理財詐騙

“投資返利”“游戲理財”“股票推薦”……近年來，一些打著高回報、低風(fēng)險甚至零風(fēng)險的“投資”活動甚囂塵上，給廣大消費者帶來了嚴(yán)重?fù)p失。

日前，一份來自融360維度的調(diào)查結(jié)果顯示，30.22%的受訪者遭遇過理財投資陷阱或騙局，股票推薦騙局、網(wǎng)絡(luò)賺錢游戲騙局和網(wǎng)絡(luò)博彩騙局是導(dǎo)致受訪者蒙受損失的主要類型。？歲末年初，剛好是許多人進(jìn)行新一年投資理財規(guī)劃的時期，更需要消費者提高安全警惕，做好防騙識騙的準(zhǔn)備，避免在投資理財中“踩坑”，甚至是上當(dāng)受騙。

三成受訪者曾遭遇投資理財騙局

“我最近被拉入一個數(shù)字貨幣交流群，里面各種吹噓數(shù)字貨幣的高額收益，經(jīng)常給出一些不知名虛擬幣網(wǎng)站，慫恿我們在上面投資。”家住北京朝陽的陸非之前曾投資過比特幣，清倉已有一段時間。最近比特幣行情看漲，各種交流群的電話、短信不斷找上門，以高額收益為噱頭誘惑陸非投資數(shù)字貨幣。

融360維度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，股票推薦騙局、網(wǎng)絡(luò)賺錢游戲騙局和網(wǎng)絡(luò)博彩騙局是導(dǎo)致受訪者蒙受損失的主要類型，P2P非法集資騙局、數(shù)字貨幣騙局隨其后。這些騙局往往以高收益為噱頭，用所謂成功案例引誘投資者入局投入大量資金，套住錢財后快速離場，待投資者醒悟時詐騙份子已無蹤跡。

據(jù)融360維度調(diào)查，30.22%的受訪者遭遇過理財投資陷阱或騙局。雖然對比2019年的調(diào)查數(shù)據(jù)——43.93%的受訪者遭遇過投資理財騙局，已有顯著改善，但要想徹底整治投資理財詐騙行為，還有很長的路要走。

從不同年齡來看，90后遭遇投資理財騙局的比例高于其他年齡群體，達(dá)到32.39%。90后踏入工作崗位后，對投資理財?shù)臒崆榈玫结尫牛蔀橥顿Y理財領(lǐng)域新生力量的“主力軍”，但相關(guān)經(jīng)驗不足，容易成為欺詐的主要針對目標(biāo)，導(dǎo)致遭遇騙局蒙受損失的比例較高。

從騙局發(fā)生渠道來看，社交媒體、電話短信和網(wǎng)站APP廣告推送是受訪者遭遇投資理財騙局最多的三個渠道，以社交媒體最甚。在遭遇騙局的受訪者中有超過半數(shù)表示，自己是在社交媒體渠道上遭遇投資理財騙局。

近年來，短視頻直播日益火爆，作為大眾休閑娛樂的重要方式，也被欺詐團(tuán)隊盯上成為投資理財騙局高發(fā)的地方。融360維度調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，32.99%的受訪者表示，在短視頻直播平臺上遭遇過投資理財騙局。

“有時候刷短視頻，你會看到有些播主在不斷秀自己優(yōu)越的生活條件，然后分享一些他們的投資理念，評論區(qū)置頂一些交流群的地址，最后在群里分享一些所謂的投資產(chǎn)品。”高力是上海一家咨詢公司的理財顧問，經(jīng)常有客戶拿網(wǎng)上的一些交流群信息來問他靠不靠譜，“我自己嘗試加過幾個，大多是‘殺豬盤’式的騙局，大家還是要提高警惕、注意辨別。”

僅有一成受騙者追回全部損失

在投資理財中遭遇騙局，將帶來多大的經(jīng)濟(jì)損失呢？融360維度在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，47.42%的受訪者表示損失金額在3000元以下，36.08%的受訪者損失金額在3000~3萬元之間，16.49%的受訪者損失金額在3萬~50萬元之間，損失金額在50萬元以上的受訪者占比0.01%。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，遭遇投資理財騙局蒙受損失后，僅有44.33%的受訪者選擇馬上報警立案，20.62%的受訪者選擇向親友尋求幫助，10.31%的受訪者在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖追討，而有23.71%的受訪者表示自認(rèn)倒霉。這表明，大眾防騙維權(quán)意識還有待提高。

這也導(dǎo)致大眾在遭遇投資理財騙局后，追回?fù)p失的情況不容樂觀。融360維度調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在遭遇投資理財騙局的受訪者中，能夠完全追回?fù)p失的僅占比11.34%，42.27%的受訪者追回了部分損失，而有46.39%的受訪者沒有追回任何損失。

大眾防騙維權(quán)意識不高，與其對投資理財防騙知識的了解不夠深入有關(guān)。融360維度調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，能夠主動了解防騙知識并且有深入認(rèn)識的受訪者僅占比14.33%，75.08%的受訪者雖能主動獲取，但對相關(guān)知識了解不深，另有10.59%的受訪者未曾主動了解過相關(guān)知識。

從投資理財防騙知識的獲取渠道來看，社交媒體是公眾獲取相關(guān)知識的最主要來源，75.7%的受訪者表示曾通過社交媒體獲取防騙知識；金融機構(gòu)的宣傳提醒是受訪者接收防騙知識的第二大來源，有半數(shù)受訪者通過該渠道了解相關(guān)知識，這表明金融機構(gòu)在科普金融防騙知識領(lǐng)域大有所為。