臨平區(qū)消保委“共享法庭”圓滿調(diào)解首起案例
2022年11月8日,臨平區(qū)消保委“共享法庭”成功調(diào)解了因車輛變速箱維修問題引起的消費糾紛案件。這是自今年八月成立“共享法庭”區(qū)消保委站以來成功化解的首例消費案例,受到消費者、經(jīng)營商及維修方的一致好評。
這起消費糾紛是消費者黃先生多次反饋行駛中變速箱故障燈亮,該維修站點均表示經(jīng)檢測無故障。后于2021年10月,檢測出變速箱故障問題,于是要求銷售廠家及維修方承擔(dān)變速箱修理的責(zé)任。銷售廠家及維修方認(rèn)為,該名消費者未按照廠家要求在兩年內(nèi)對變速箱進行保養(yǎng),認(rèn)為自身無責(zé)。三方溝通無果后,向臨平區(qū)消保委喬司分會尋求幫助。
為促成調(diào)解,臨平區(qū)消保委啟用“共享法庭”,邀請區(qū)人民法院的庭長全程參與調(diào)解。經(jīng)過與三方多次溝通,最終在專職調(diào)解員和法院庭長的共同調(diào)解下,三方基本達(dá)成一致意見:由維修方對車輛變速箱進行修理,并承擔(dān)質(zhì)保;同時消費者承擔(dān)4000元修理費用。最終,經(jīng)營商、維修方及消費者對“共享法庭”調(diào)解的結(jié)果感到滿意。
臨平區(qū)“共享法庭”區(qū)消保委站的成立,進一步深化了訴調(diào)對接工作機制,借助法官的專業(yè)能力,增強消費調(diào)解能力,共同推進消費糾紛調(diào)處機制的多元化、數(shù)字化,助推消費糾紛通過非訴訟方式得到圓滿解決,真正實現(xiàn)消費糾紛訴前多元調(diào)解機制。
2022年11月8日,臨平區(qū)消保委“共享法庭”成功調(diào)解了因車輛變速箱維修問題引起的消費糾紛案件。這是自今年八月成立“共享法庭”區(qū)消保委站以來成功化解的首例消費案例,受到消費者、經(jīng)營商及維修方的一致好評。
這起消費糾紛是消費者黃先生多次反饋行駛中變速箱故障燈亮,該維修站點均表示經(jīng)檢測無故障。后于2021年10月,檢測出變速箱故障問題,于是要求銷售廠家及維修方承擔(dān)變速箱修理的責(zé)任。銷售廠家及維修方認(rèn)為,該名消費者未按照廠家要求在兩年內(nèi)對變速箱進行保養(yǎng),認(rèn)為自身無責(zé)。三方溝通無果后,向臨平區(qū)消保委喬司分會尋求幫助。
為促成調(diào)解,臨平區(qū)消保委啟用“共享法庭”,邀請區(qū)人民法院的庭長全程參與調(diào)解。經(jīng)過與三方多次溝通,最終在專職調(diào)解員和法院庭長的共同調(diào)解下,三方基本達(dá)成一致意見:由維修方對車輛變速箱進行修理,并承擔(dān)質(zhì)保;同時消費者承擔(dān)4000元修理費用。最終,經(jīng)營商、維修方及消費者對“共享法庭”調(diào)解的結(jié)果感到滿意。
臨平區(qū)“共享法庭”區(qū)消保委站的成立,進一步深化了訴調(diào)對接工作機制,借助法官的專業(yè)能力,增強消費調(diào)解能力,共同推進消費糾紛調(diào)處機制的多元化、數(shù)字化,助推消費糾紛通過非訴訟方式得到圓滿解決,真正實現(xiàn)消費糾紛訴前多元調(diào)解機制。
- 筑牢制度墻破解“鬼秤”監(jiān)管難題(2025-01-16)
- 慎用有侵權(quán)風(fēng)險的方式維權(quán)(2025-01-13)
- 北京東城:檢查節(jié)日食品禮盒(2025-01-11)
- 推行食用油“智慧油坊”監(jiān)管(2024-11-19)
- 浙江專項整治熱點領(lǐng)域“霸王條款”(2024-10-28)