不法口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)非法集資 涉案總金額達(dá)2億4500萬

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道：近年來，隨著人們生活水平的提高，牙科疾病日益受到重視，民營(yíng)口腔醫(yī)院遍地開花。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)的口腔行業(yè)中，民營(yíng)醫(yī)院、私立診所已占據(jù)半壁江山，全國(guó)有近6.5萬所民營(yíng)口腔機(jī)構(gòu)，其問診量占到了總量的四成以上。

然而，民營(yíng)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)卻出現(xiàn)良莠不齊的情況。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某連鎖民營(yíng)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)在湖北、福建等地，以口腔醫(yī)院之名，行非法集資之實(shí)，受害群眾與該公司簽訂的“醫(yī)療服務(wù)合同”實(shí)際上卻是“借貸合同”。這兩種合同之間有何區(qū)別？醫(yī)院又是如何使受害群眾一步步上鉤的？

一次性繳納2萬 享受多種優(yōu)惠 一年后還可以退還本金

湖北襄陽的胡女士介紹，2015年6月，自己與華大仁通(北京)口腔醫(yī)院管理有限公司襄陽分公司簽訂了一份口腔健康服務(wù)合同，在繳納了2萬元之后，不僅可以享受該公司旗下口腔醫(yī)院每年多次免費(fèi)洗牙、補(bǔ)牙等優(yōu)惠活動(dòng)，每季度還將獲得800元的口腔健康代金券，預(yù)存金額未使用完，一年期滿后，還可以退還本金。

胡女士告訴記者：“補(bǔ)了兩次牙齒不要錢，一年每個(gè)客戶憑這個(gè)卡可以三次不要錢補(bǔ)牙，所以我們才去。我先是投了兩萬，然后又加一萬，我女兒在武漢，我投了兩萬寫的是我姑娘的名字，叫她到武昌洪山區(qū)的(口腔醫(yī)院)地址去補(bǔ)牙，她也補(bǔ)了，所以我才相信，才繼續(xù)再投。”

返利兩次人去樓空 涉案總金額達(dá)2億4500萬

受害群眾劉先生等人稱，華大仁通(北京)口腔醫(yī)院管理有限公司在湖北、北京、福建等地均設(shè)有連鎖醫(yī)院，襄陽本地這家名叫“京康口腔醫(yī)院”的門診是一座兩層的門店，超過500平米的面積，在當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)口腔醫(yī)院中規(guī)模并不算小，口腔醫(yī)療設(shè)備等一應(yīng)俱全，這也進(jìn)一步贏得了不少老年人的信任。

“當(dāng)然我們這些老人也不是稀里糊涂、沒有大腦的，但我們看到他的房子、看到醫(yī)院…所以他們說，老人得到健康、我們?yōu)槔先俗鳇c(diǎn)好事。”

“這個(gè)房子修起來以后，大家伙就沒有疑心了，因?yàn)檫@是個(gè)實(shí)實(shí)在在的醫(yī)院，也裝修得很好，(大家想)醫(yī)院的房子總跑不了吧？當(dāng)時(shí)總經(jīng)理和業(yè)務(wù)員都跟我們反復(fù)講，說這個(gè)房子是(老板)占某某到襄陽來全額買的。”

然而，返利僅僅持續(xù)了兩次，胡女士等人就再?zèng)]有收到任何回報(bào)，撥打客服經(jīng)理的電話無法接通，襄陽市京康口腔醫(yī)院也早已人去樓空。記者了解到，目前該口腔醫(yī)院已被襄陽市樊城區(qū)中原派出所貼上了封條，封條上所寫時(shí)間是2018年11月9日。

多位受害群眾告訴中國(guó)之聲記者，目前僅襄陽受騙者就接近1000人，涉案總金額接近兩千萬。受騙群眾以60歲以上老人為主，有一位老人甚至將自己的積蓄和安葬費(fèi)共計(jì)60萬元全部投給了華大仁通，最終只換得幾張無法兌現(xiàn)服務(wù)的VIP醫(yī)療卡。

記者從武漢市中級(jí)人民法院獲悉，今年6月30日，檢察機(jī)關(guān)已提起公訴，武漢市中級(jí)人民法院公開審理了此案，湖北雅一口腔醫(yī)院投資管理有限公司、華大仁通(北京)口腔醫(yī)院管理有限公司法定代表人占某某等人涉嫌非法吸收公眾存款罪、詐騙罪，涉案金額達(dá)2億4500萬。案件正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。今年8月，占某某的業(yè)務(wù)員、武昌分部部長(zhǎng)劉某某因非法吸收公眾存款罪，已被判處有期徒刑五年。

此外，今年一月，湖南中視非融資性擔(dān)保有限公司三明分公司實(shí)際負(fù)責(zé)人楊某用了與占某某同樣的手段，在福建三明通過發(fā)放宣傳單、召開推介會(huì)、組織活動(dòng)等方式宣傳華大仁通北京口腔醫(yī)院管理有限公司，吸收資金超過1600萬元。

被告人楊某：“因?yàn)楝F(xiàn)在三明也不止我們這家投資的，非常多，基本上參加的大部分都是老年人。”

律師觀點(diǎn)：涉案“醫(yī)療合同”實(shí)為“借貸合同”

北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍分析，以口腔醫(yī)院之名，行非法集資之實(shí)，盡管每季度返利的條款并未在合同中載明，而只是承諾每月返還醫(yī)療卡，但受害群眾與該公司簽訂的“醫(yī)療服務(wù)合同”實(shí)際上卻是“借貸合同”，服務(wù)合同以“提供服務(wù)”為核心，如果還有定期返還本金和定期返利等特點(diǎn)，就可能被認(rèn)定為借貸合同。

如果借款人未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，向社會(huì)不特定公眾吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內(nèi)還本付息，還會(huì)擾亂國(guó)家金融秩序，有嚴(yán)重社會(huì)危害性，涉嫌犯罪。

北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍：“服務(wù)合同和借貸合同本身有很大的區(qū)別，服務(wù)合同的合同標(biāo)的為特定的服務(wù)，借貸合同的標(biāo)的為貨幣，是指借款人向出借人借款，到期返還借款并支付利息的合同，兩者有本質(zhì)的區(qū)別。如果服務(wù)合同中雙方約定，接受服務(wù)者向提供服務(wù)者支付服務(wù)費(fèi)，在一定期限內(nèi)提供服務(wù)者將服務(wù)費(fèi)返還給接受服務(wù)者，期間還定期返還口腔醫(yī)療卡，這可以認(rèn)定為是利息。服務(wù)合同必定是以提供服務(wù)為核心的，一旦服務(wù)合同脫離了此核心，以貨幣為核心，就演變?yōu)榱私栀J合同，也就是本案發(fā)生的情況。”

“溫情牌、小恩小惠、高息誘惑”，這是目前非法吸收公眾存款案件中顯著的特點(diǎn)，“最開始是半年，返利是返2.2%(每年)，后來改為一年，返利是1.6%到1.8%。一萬塊錢的話，一個(gè)季度返400塊錢。”

受害群眾劉先生稱，盡管華大仁通案件與其他民間借貸相比，返利并不算多，但犯罪嫌疑人通過對(duì)老年人噓寒問暖、贈(zèng)送“小禮品”等方式拉近與老年人的距離，騙取信任，做活動(dòng)的次數(shù)也由一個(gè)月一次、變成半個(gè)月一次，再到一星期一次，越來越頻繁的洗腦和宣傳，讓老年人在騙局里越陷越深。

“(一名)總經(jīng)理在找了兩名“老手”，這兩個(gè)人又找了一些分部的經(jīng)理，分部經(jīng)理下面又有很多業(yè)務(wù)員，當(dāng)時(shí)我們看到最熱鬧的時(shí)候，估計(jì)業(yè)務(wù)員有30多人，實(shí)際上他們是兩個(gè)系統(tǒng)，一個(gè)是搞錢的，一個(gè)是搞醫(yī)的，業(yè)務(wù)員多于醫(yī)療方面的人員。”

韓驍律師提示，非法吸收公眾存款，是指非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。群眾特別是老年群眾要注意辨別，發(fā)現(xiàn)線索及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。

北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍：“非法吸收公眾存款，具有民間借貸的特征，不少受害人在自身權(quán)益遭到侵害后也誤以為是民事糾紛，錯(cuò)失了報(bào)案維權(quán)的機(jī)會(huì)。對(duì)此，老百姓應(yīng)提高警惕，擦亮雙眼，切勿因眼前小利而走進(jìn)非法圈套。”

由于涉嫌非法吸收公眾存款罪，不少主體無多余財(cái)產(chǎn)可供民事執(zhí)行，參與集資公眾對(duì)于犯罪主體的財(cái)產(chǎn)線索也不得而知，存在民事賠償執(zhí)行難問題。目前，該案被執(zhí)行人華大仁通(北京)口腔醫(yī)院管理有限公司、湖北雅一口腔醫(yī)院投資管理有限公司名下暫無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行難也成為了受害者維權(quán)的阻礙。案件相關(guān)進(jìn)展，中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注。