黃牛肉“變身”牛肉粒 “銀發(fā)族”出游不要被低價(jià)贈(zèng)品忽悠

隨著國民身體素質(zhì)提升，經(jīng)濟(jì)收入增加，許多有錢有閑有精力的老年人，都有外出旅游看風(fēng)景的旺盛需求。但是市場上真正既符合規(guī)范又具有老年特色、性價(jià)比高的旅游產(chǎn)品，并不多見，反而最近幾年興起一些專騙“銀發(fā)族”的超低價(jià)“購物團(tuán)”。

●投訴

贈(zèng)品黃牛肉變成“牛肉粒”

近日，江蘇省揚(yáng)州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)受理了一起消費(fèi)投訴，前來投訴的11位消費(fèi)者全是老年人。他們稱自己參團(tuán)的旅行社涉嫌虛假宣傳，要求旅行社退還全部旅游費(fèi)用。

原來，1個(gè)月前，潘先生和幾位朋友約著出去旅游，參加了某旅行社組織的“淮安一日游”，每人團(tuán)費(fèi)99元。“當(dāng)時(shí)旅行社給我們看過手機(jī)上的宣傳冊(cè)，說雖然交99元，其實(shí)就是讓大家免費(fèi)玩。因?yàn)槁眯猩绯兄Z，旅游回來后，可送每人2公斤安徽黃牛肉和1公斤豬肉。”潘先生算了一筆賬，現(xiàn)在農(nóng)貿(mào)市場最便宜的牛肉要賣到七八十塊錢一公斤，2公斤牛肉就是一百多元了，再加上還有1公斤豬肉，這筆買賣怎么看都劃算。于是，幾個(gè)人一合計(jì)，決定一起報(bào)名出去玩。

可讓潘先生一行人沒想到的是，旅游歸來，他們實(shí)際拿到的贈(zèng)品和旅行社承諾的贈(zèng)品嚴(yán)重不相符。“禮品被旅行社偷梁換柱了。說好的2公斤安徽特產(chǎn)黃牛肉成了山東生產(chǎn)的速凍牛肉粒。差別太大了，讓人難以接受”。

●回應(yīng)

贈(zèng)品由第三方公司提供

發(fā)現(xiàn)這一問題后，潘先生和幾位朋友立即找到旅行社，要求對(duì)方給出合理解釋，并提出退還旅游費(fèi)用的訴求。旅行社工作人員解釋說，他們與淮安那邊溝通出現(xiàn)了失誤，理解錯(cuò)誤，導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生，但贈(zèng)品由第三方公司提供，跟旅行社無關(guān)，他們也是在旅行過程中才知道該情況。旅行社表示與第三方公司積極協(xié)調(diào)，看怎么處理這起糾紛。

眼見維權(quán)無果，潘先生一行反復(fù)與旅行社協(xié)商，旅行社負(fù)責(zé)人最終松口，表示愿意退錢。本來糾紛到這就算解決了，可讓潘先生沒想到的是，維權(quán)過程一波三折，旅行社后來又出爾反爾，不同意退款了。

揚(yáng)州市消協(xié)工作人員在了解情況后，第一時(shí)間電話聯(lián)系上了旅行社負(fù)責(zé)人，對(duì)方在得知這一情況后，也向調(diào)解員訴起了他的苦楚。“當(dāng)初承諾給潘先生一行幾個(gè)人退款，可誰知道媒體播出后，不但給旅行社造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響，而且有更多的消費(fèi)者找上門來，都要求退款，就無法做主了。”

●調(diào)解

11位老人旅行費(fèi)獲退還

消協(xié)工作人員明確指出，《江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第二十二條規(guī)定：“經(jīng)營者以消費(fèi)者購買商品或者接受服務(wù)為條件，以獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與等促銷形式向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)的，不免除經(jīng)營者對(duì)該獎(jiǎng)品、贈(zèng)品或者獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與的服務(wù)所承擔(dān)的退貨、更換、重作、修理以及其他責(zé)任。”所以當(dāng)消費(fèi)糾紛出現(xiàn)后，部分經(jīng)營者提出的“所贈(zèng)商品或服務(wù)不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任”的觀點(diǎn)，是不符合法律法規(guī)規(guī)定的。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確了經(jīng)營者應(yīng)盡到提供真實(shí)信息的義務(wù)，即“經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當(dāng)作出真實(shí)、明確的答復(fù)。經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)”。結(jié)合該投訴，經(jīng)營者無法證實(shí)自己所提供的贈(zèng)品與廣告宣傳一致，即使問題是由提供商品的第三方公司失誤所致，但與消費(fèi)者產(chǎn)生實(shí)際消費(fèi)關(guān)系的是旅行社一方，故旅行社應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

經(jīng)過調(diào)解，旅行社最終同意全額退還潘先生等11人的旅游費(fèi)用。（中國消費(fèi)者報(bào)  記者：薛慶元）