中國(guó)網(wǎng)：洋奶粉蠶食中國(guó)的禍?zhǔn)撞皇浅缪竺耐?/span>

頻頻發(fā)生的奶粉質(zhì)量安全危機(jī)，只能說明在此過程中，有關(guān)部門屢屢失職。而失職卻沒有追責(zé)，更導(dǎo)致局面進(jìn)一步失控，這喪失的是中國(guó)在奶粉行業(yè)的地位和在食品安全領(lǐng)域的信用。所以，在奶粉的選擇問題上，根本不存在所謂的崇洋媚外，只有對(duì)監(jiān)管部門徹底失望之后的無奈。

2010年，進(jìn)口奶粉與國(guó)產(chǎn)奶粉平分秋色，2011年，洋奶粉占有率有望超過50%，進(jìn)一步蠶食中國(guó)市場(chǎng)并獲取暴利。農(nóng)業(yè)部在透露此消息時(shí)，有著深深的憂慮：產(chǎn)業(yè)鏈一旦遭到徹底破壞，我國(guó)嬰幼兒奶粉價(jià)格將完全受控國(guó)際市場(chǎng)，并影響?zhàn)B殖業(yè)和就業(yè)。

當(dāng)國(guó)產(chǎn)奶粉和洋奶粉擺在面前，如果質(zhì)量和安全一樣，大抵少有人選擇洋奶粉，除了那些極少數(shù)真正的崇洋媚外者。但現(xiàn)在的問題是，中國(guó)家長(zhǎng)為何會(huì)花高價(jià)格去購(gòu)買洋奶粉？一切責(zé)任都因國(guó)產(chǎn)奶粉在生產(chǎn)和監(jiān)管機(jī)制中出現(xiàn)重大問題，而農(nóng)業(yè)部一番話語，卻把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者。其潛臺(tái)詞似乎是，2008年的三聚氰胺早就過去了，消費(fèi)者為何還如此不理性，因?yàn)槟銈兊牟焕硇詫?dǎo)致國(guó)產(chǎn)奶粉步步退縮，這已不是農(nóng)業(yè)部的事情，而是事關(guān)中國(guó)養(yǎng)殖業(yè)和就業(yè)的大事。

沒錯(cuò)，2008年的“毒奶粉”事件是已經(jīng)告一段落，但別忘了，這兩年里，國(guó)產(chǎn)奶粉中“三聚氰胺”的魅影卻始終揮之不去。去年1月，陜西省渭南市一批三聚氰胺嚴(yán)重超標(biāo)的毒奶粉流入廣東和福建，而據(jù)記者調(diào)查，這批問題奶粉中有多個(gè)批次是在質(zhì)檢人員2008年9月8日進(jìn)駐乳企后出廠的；7月，甘肅、青海、吉林又陸續(xù)曝出三聚氰胺超標(biāo)奶粉事件；緊接著11月，“湖北遠(yuǎn)山乳業(yè)有限公司”三聚氰胺嚴(yán)重超標(biāo)玉米奶事件，再次牽動(dòng)了社會(huì)的敏感神經(jīng)……不是消費(fèi)者不理性，實(shí)在是，國(guó)產(chǎn)奶粉的生產(chǎn)和監(jiān)管一再讓人失望，讓眾多家長(zhǎng)只能咬牙掏更多的錢去買昂貴的洋奶粉。

商品市場(chǎng)里，大多數(shù)消費(fèi)者都是理性的，即使對(duì)小白菜都會(huì)左挑右選，討價(jià)還價(jià)，目的不過又便宜又好。而在奶粉選擇中，為何會(huì)出現(xiàn)讓農(nóng)業(yè)部憂慮的集體“不理性”？三聚氰胺第一次爆發(fā)時(shí)，說重視不夠，還說得過去，可頻頻發(fā)生的奶粉質(zhì)量安全危機(jī)，只能說明在此過程中，有關(guān)部門屢屢失職。而失職卻沒有追責(zé)，更導(dǎo)致局面進(jìn)一步失控，這喪失的是中國(guó)在奶粉行業(yè)的地位和在食品安全領(lǐng)域的信用。所以，在奶粉的選擇問題上，根本不存在所謂的崇洋媚外，只有對(duì)監(jiān)管部門徹底失望之后的無奈。

中國(guó)是世界人口大國(guó)，嬰幼兒占世界比重也很大。2009年人口普查數(shù)據(jù)表明，中國(guó)人口總量約為13.5億，其中我們的目標(biāo)消費(fèi)人群中僅0~3歲的嬰幼兒就占4.98%，約6900多萬人，加上4~7歲的年齡段幼兒，潛在消費(fèi)人口總量超過1億，市場(chǎng)潛力驚人。和洋奶粉相比，國(guó)產(chǎn)奶粉本來有著更高的性價(jià)比，理應(yīng)有著更好的市場(chǎng)表現(xiàn)。但在乏力的監(jiān)管中失去國(guó)民信任的國(guó)產(chǎn)奶粉，面對(duì)如此大的市場(chǎng)需求，只能無奈地把奶粉行業(yè)話語權(quán)拱手讓給洋品牌，而國(guó)人更只能眼睜睜看著洋奶粉肆無忌憚地漲價(jià)，這無異于又給中國(guó)工薪階層的父母加上一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。

所以，奶粉問題牽扯的，何止是農(nóng)業(yè)部憂慮的生產(chǎn)領(lǐng)域的問題，這對(duì)消費(fèi)者同樣是個(gè)應(yīng)該解決的社會(huì)問題。但解決的途徑，不該是農(nóng)業(yè)部認(rèn)為的培養(yǎng)更理性的消費(fèi)者，而是包括農(nóng)業(yè)部在內(nèi)的監(jiān)管方，如何切實(shí)承擔(dān)起自身的職責(zé)。既然意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性，那就請(qǐng)相關(guān)部門別再只眼睛盯著他人，而是催促自己趕緊行動(dòng)起來。