中國消費者報:民心工程何以淪為“傷心工程”
政府?dāng)?shù)千萬元投資改水工程,結(jié)果送走了高氟水,卻引來了發(fā)黃的鐵錳水。遼寧省新民市的防氟改水工程,變成部分群眾的“傷心工程”,引起群眾不滿。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個改水工程未經(jīng)科學(xué)勘測和論證就盲目開工,趕工期、趕任務(wù),結(jié)果導(dǎo)致巨額投資成了擺設(shè),當(dāng)?shù)厝罕娤牒确判乃脑竿淇铡?span lang="EN-US">
過去,遼寧省新民市一些居民因常年飲用重氟水導(dǎo)致滿嘴黃牙、骨節(jié)偏大,長期忍受駝背、關(guān)節(jié)難伸張等病痛折磨,在這種背景下,我們可以理解當(dāng)?shù)卣像R防氟改水工程的立項初衷。但令人不解的是,有關(guān)部門似乎忘記了民心工程必須遵循的 “把好事辦好”、“把實事辦實”的原則,讓一項投資3400萬元的民心工程,成為中看不中用的擺設(shè)。這種負面標(biāo)本值得好好剖析。
縱觀新民市防氟改水工程立項和施工過程,人們不禁要問,誰能保證每升含氟量高達3毫克的地表水的下面,一定就是可飲用的安全水?100天的工期要求,是誰又是憑什么作出的?工期緊就可以不經(jīng)勘測和論證而盲目開工?“改水門”事件再次暴露了一些干部缺乏科學(xué)求實精神和嚴(yán)謹(jǐn)縝密作風(fēng)的通病。把工期緊作為托辭,折射出來的是只唯上不唯實的慣性模式。
民心工程是政府為解決老百姓的困難,改善老百姓的生活而采取的措施,政府買單、群眾受惠、旨在造福、不求盈利的公益性特點顯而易見。也許正是由于“公家”工程的緣故,乏人負責(zé)、缺少監(jiān)管、耗資巨大、質(zhì)量堪憂幾乎成了某些民心工程建設(shè)的通病。前不久,某地發(fā)生的商品房與經(jīng)濟適用房建筑質(zhì)量迥異的怪象就是一例。而面對公眾對防氟改水工程成擺設(shè)的質(zhì)疑,新民市水利部門有關(guān)干部的不以為然,更反映出他們慷國家之慨的不負責(zé)任心態(tài):“防氟改水工程應(yīng)該算是成功完成。至于改水后鐵錳超標(biāo),那是另外一件事,需要進一步加大投入再進行除鐵錳改造。”這種看似合理的丁是丁、卯是卯的說辭,其實不值一駁。畢竟,如果事前了解到深層地下水鐵錳超標(biāo)的情況,整個防氟改水工程就有可能另辟蹊徑,或者直接改為去氟凈水工程。
花錢買民怨,損失的是國家財產(chǎn),蒙羞的是政府形象,丟掉的是人民信任。防氟改水工程成擺設(shè)的悲哀,不僅在于政府巨額投資的付之東流,更在于一些官員對勞民傷財后果的麻木與推脫。對盲目決策造成的巨額浪費實施問責(zé),乃民心所向,勢在必行。如果有關(guān)部門和官員能夠從“改水門”事件中汲取教訓(xùn),樹立起科學(xué)求實的工作精神和嚴(yán)謹(jǐn)縝密的行事作風(fēng),也算是繳納3400萬元高額 “學(xué)費”之后的“學(xué)有所得”。
政府?dāng)?shù)千萬元投資改水工程,結(jié)果送走了高氟水,卻引來了發(fā)黃的鐵錳水。遼寧省新民市的防氟改水工程,變成部分群眾的“傷心工程”,引起群眾不滿。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個改水工程未經(jīng)科學(xué)勘測和論證就盲目開工,趕工期、趕任務(wù),結(jié)果導(dǎo)致巨額投資成了擺設(shè),當(dāng)?shù)厝罕娤牒确判乃脑竿淇铡?span lang="EN-US">
過去,遼寧省新民市一些居民因常年飲用重氟水導(dǎo)致滿嘴黃牙、骨節(jié)偏大,長期忍受駝背、關(guān)節(jié)難伸張等病痛折磨,在這種背景下,我們可以理解當(dāng)?shù)卣像R防氟改水工程的立項初衷。但令人不解的是,有關(guān)部門似乎忘記了民心工程必須遵循的 “把好事辦好”、“把實事辦實”的原則,讓一項投資3400萬元的民心工程,成為中看不中用的擺設(shè)。這種負面標(biāo)本值得好好剖析。
縱觀新民市防氟改水工程立項和施工過程,人們不禁要問,誰能保證每升含氟量高達3毫克的地表水的下面,一定就是可飲用的安全水?100天的工期要求,是誰又是憑什么作出的?工期緊就可以不經(jīng)勘測和論證而盲目開工?“改水門”事件再次暴露了一些干部缺乏科學(xué)求實精神和嚴(yán)謹(jǐn)縝密作風(fēng)的通病。把工期緊作為托辭,折射出來的是只唯上不唯實的慣性模式。
民心工程是政府為解決老百姓的困難,改善老百姓的生活而采取的措施,政府買單、群眾受惠、旨在造福、不求盈利的公益性特點顯而易見。也許正是由于“公家”工程的緣故,乏人負責(zé)、缺少監(jiān)管、耗資巨大、質(zhì)量堪憂幾乎成了某些民心工程建設(shè)的通病。前不久,某地發(fā)生的商品房與經(jīng)濟適用房建筑質(zhì)量迥異的怪象就是一例。而面對公眾對防氟改水工程成擺設(shè)的質(zhì)疑,新民市水利部門有關(guān)干部的不以為然,更反映出他們慷國家之慨的不負責(zé)任心態(tài):“防氟改水工程應(yīng)該算是成功完成。至于改水后鐵錳超標(biāo),那是另外一件事,需要進一步加大投入再進行除鐵錳改造。”這種看似合理的丁是丁、卯是卯的說辭,其實不值一駁。畢竟,如果事前了解到深層地下水鐵錳超標(biāo)的情況,整個防氟改水工程就有可能另辟蹊徑,或者直接改為去氟凈水工程。
花錢買民怨,損失的是國家財產(chǎn),蒙羞的是政府形象,丟掉的是人民信任。防氟改水工程成擺設(shè)的悲哀,不僅在于政府巨額投資的付之東流,更在于一些官員對勞民傷財后果的麻木與推脫。對盲目決策造成的巨額浪費實施問責(zé),乃民心所向,勢在必行。如果有關(guān)部門和官員能夠從“改水門”事件中汲取教訓(xùn),樹立起科學(xué)求實的工作精神和嚴(yán)謹(jǐn)縝密的行事作風(fēng),也算是繳納3400萬元高額 “學(xué)費”之后的“學(xué)有所得”。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)