中國消費者報：抑制墓價也是一道重要的民生考題

清明時節(jié)，輿論照例關(guān)注殯葬問題，今年的關(guān)注集中于墓地：墓地價格畸高，廣東省深圳市一公墓墓穴最低價超過4萬元/平方米，最高價超過20萬元/平方米，遠高于當(dāng)?shù)胤績r；炒墓者眾，山東省濟南市等地出現(xiàn)搶購“活人墓”現(xiàn)象，其中不乏游資炒作；墓地使用年限掀起波瀾，有報道稱墓地使用期限為20年，民政部澄清說，20年只是一次性收取護墓費的最長時限，而墓地使用年限一般為50年或70年（綜合近日媒體報道）。

所有這些關(guān)注都指向一個共同問題——人們擔(dān)心死不起、葬不起。這種擔(dān)心并非多余，如果任由墓價瘋漲，將來死者“葬有其墓”可能會像現(xiàn)在生者“居有其屋”一樣困難。房子是生者居住之所，墓地是死者安身之所，現(xiàn)在的問題是，很多生者買不起房，很多死者住不起墓。問題的相同之處還在于，有人在炒房，有人在炒墓，房價有泡沫，墓價的泡沫可能更大。如何抑制墓價過快上漲，也是一道重要的民生考題。

抑制墓價過快上漲與抑制房價有共通之處。有人提出，要像抑制炒房一樣對墓地實行限購政策。此提議看上去有點怪異，其實一點都不搞笑?；吣箖r中一直有人為炒作的魅影，致使墓地被異化成一種投資或投機的商品。以限購限面積措施打擊炒墓，可行而必要。如果說一個家庭擁有多套住房尚有改善居住條件的理由，那么一個人死后，不管他生前多么富有，無論想葬得怎樣風(fēng)光，他也只需擁有且只能擁有一塊且一定面積限制的墓地。因此，墓地限購比樓市限購正當(dāng)?shù)枚嘁埠唵蔚枚啵梢杂行б种拼驌舫茨剐袨?。同時，鑒于土地資源緊缺，應(yīng)采取措施遏制占地較多的豪華墓，猶如樓市調(diào)控劍指別墅等“大房子”。

抑制房價不能單靠打擊炒房，還須輔以保障性住房政策。與此類似，抑制墓價的另一個重要途徑是提供保障性墓地。墓價畸高，重要原因之一在于政府部門責(zé)任缺失，雖然各地墓地均稱為公墓，但其中的公益性墓地少，經(jīng)營性墓地多。經(jīng)營性墓地的市場化運作方式，讓低收入人群買不起墓，所以，政府部門應(yīng)當(dāng)提供更多的公益性墓地。這不僅是保障低收入人群 “葬得起”的需要，也是抑制墓價過快上漲的釜底抽薪之策。同時，有關(guān)部門應(yīng)進一步加大對綠色殯葬的宣傳推廣力度，讓更多的百姓了解草坪葬、樹葬、花壇葬以及骨灰海撒等綠色殯葬方式，減少對墓地的需求，有助于從根源上降低墓地價格。

正如人們對70年大限之后房子何處安放感到焦慮，對墓地使用期滿后怎樣“續(xù)期”同樣感到不安，原因在于20年收取一次護墓費的相關(guān)規(guī)程及標準仍未明了，這些看上去只是未來議題，實則與墓地現(xiàn)在的價值及價格息息相關(guān)。

調(diào)控墓價也許比調(diào)控房價簡單和容易一些，現(xiàn)在我們要做的是將抑制墓價作為重要的民生問題提上議事日程，出臺相關(guān)措施。要知道，“葬不起”并非死者之事，而是生者之事，同樣關(guān)乎民眾的幸福指數(shù)以及對于未來的預(yù)期。