中國消費者報:垃圾不分類 責任不全在消費者
《北京市生活垃圾管理條例(草案)》日前在北京市人大網(wǎng)站公開征求民意。與上次征求意見的草案相比,此次條文從原來的90條減至62條,其中“居民垃圾不分類將罰款”條款被刪除。筆者認為此乃政府的明智之舉,因為在目前情況下,垃圾不分類的責任并不全在或者可以說完全不在消費者。
據(jù)了解,前一次征求意見的草案中對違反分類投放要求的行為,規(guī)定由城市管理綜合執(zhí)法部門對個人處20元以上200元以下的罰款。此次征求意見的草案中,則已刪除了此條款。同時,前一次征求意見的草案對垃圾減量主要采取鼓勵原則,此次草案則轉(zhuǎn)為強制,如“生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當對產(chǎn)品進行合理包裝”,“餐飲服務(wù)單位應(yīng)當提示消費者避免浪費,適量點餐,將剩余食品打包帶回,并提供相應(yīng)服務(wù)”。
從第一個垃圾分類倡議發(fā)出算起,垃圾分類在我國已經(jīng)走過了13個年頭。但時至今日,各地的分類垃圾桶基本都還只是個擺設(shè)。那么,垃圾分類到底卡在了哪兒?是因為針對丟棄垃圾的消費者一直沒有相應(yīng)的獎懲條例嗎?當然不是。而是因為我們的垃圾分類體系還遠遠沒有建立起來。筆者認為,如果垃圾不能分類處理,分類收集是沒有任何意義的。
由于工作的關(guān)系,筆者及周圍的同事會時常接觸綠色消費方面的信息,時間久了,每當筆者要丟棄手中的垃圾,就總希望能夠把它們分開處理。比如筆者家經(jīng)常從超市買回餃子、蔬菜、熟食,還有孩子愛吃的海苔及各種精裝小點心等,這些食品一般都配有塑料托盤。自從了解了垃圾分類的相關(guān)常識,在扔掉這些托盤的時候都會有些猶豫,因為知道這些托盤應(yīng)該都是質(zhì)量很好的食品級塑料制成的,完全可以回收利用。但如果不把它們?nèi)舆M垃圾桶又能怎么辦呢?即使將家中的垃圾分類打包了,小區(qū)的清潔工還是要把它們一股腦地裝進一個垃圾車運走,那么,筆者的行為又有什么意義呢?對此,筆者周圍的同事均表示頗有同感。
而且即使能夠分類回收、分類運輸,分類垃圾又往哪兒運?我們有對有用垃圾進行分別加工、分別利用的資源再制造工廠嗎?我們有對無用垃圾進行分別焚燒、填埋處理的完備設(shè)施嗎?專家曾給出答案:沒有。
垃圾分類是一個系統(tǒng)工程,涉及垃圾的分別回收、分別加工利用、分別處理等諸多環(huán)節(jié),需要政府、公眾和企業(yè)密切配合,需要全面、綜合地考慮問題,在制度建設(shè)、工作重心、管理方法、社會行為等方面下功夫。
垃圾分類還是一個慢工細活兒,對公眾的引導、教育也有一個較長的過程。在垃圾分類發(fā)展較好的日本,垃圾分類常識是每一位在日本生活的人的必修課,并有一套完整的獎懲機制,比如家庭主婦們都會把所購食物的托盤洗干凈送回超市,如果扔掉托盤,則需要交納垃圾處理費,而另一方面,送回托盤則可以獲得超市的獎勵。但是日本開展垃圾分類15年,至今仍有17%的人不按規(guī)矩辦,德國實行垃圾分類8年,現(xiàn)在也仍有20%的人我行我素。而我們的相關(guān)教育目前還僅限于街頭的分類垃圾箱,一道處罰令的確難以起到立竿見影的作用。
《北京市生活垃圾管理條例(草案)》日前在北京市人大網(wǎng)站公開征求民意。與上次征求意見的草案相比,此次條文從原來的90條減至62條,其中“居民垃圾不分類將罰款”條款被刪除。筆者認為此乃政府的明智之舉,因為在目前情況下,垃圾不分類的責任并不全在或者可以說完全不在消費者。
據(jù)了解,前一次征求意見的草案中對違反分類投放要求的行為,規(guī)定由城市管理綜合執(zhí)法部門對個人處20元以上200元以下的罰款。此次征求意見的草案中,則已刪除了此條款。同時,前一次征求意見的草案對垃圾減量主要采取鼓勵原則,此次草案則轉(zhuǎn)為強制,如“生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當對產(chǎn)品進行合理包裝”,“餐飲服務(wù)單位應(yīng)當提示消費者避免浪費,適量點餐,將剩余食品打包帶回,并提供相應(yīng)服務(wù)”。
從第一個垃圾分類倡議發(fā)出算起,垃圾分類在我國已經(jīng)走過了13個年頭。但時至今日,各地的分類垃圾桶基本都還只是個擺設(shè)。那么,垃圾分類到底卡在了哪兒?是因為針對丟棄垃圾的消費者一直沒有相應(yīng)的獎懲條例嗎?當然不是。而是因為我們的垃圾分類體系還遠遠沒有建立起來。筆者認為,如果垃圾不能分類處理,分類收集是沒有任何意義的。
由于工作的關(guān)系,筆者及周圍的同事會時常接觸綠色消費方面的信息,時間久了,每當筆者要丟棄手中的垃圾,就總希望能夠把它們分開處理。比如筆者家經(jīng)常從超市買回餃子、蔬菜、熟食,還有孩子愛吃的海苔及各種精裝小點心等,這些食品一般都配有塑料托盤。自從了解了垃圾分類的相關(guān)常識,在扔掉這些托盤的時候都會有些猶豫,因為知道這些托盤應(yīng)該都是質(zhì)量很好的食品級塑料制成的,完全可以回收利用。但如果不把它們?nèi)舆M垃圾桶又能怎么辦呢?即使將家中的垃圾分類打包了,小區(qū)的清潔工還是要把它們一股腦地裝進一個垃圾車運走,那么,筆者的行為又有什么意義呢?對此,筆者周圍的同事均表示頗有同感。
而且即使能夠分類回收、分類運輸,分類垃圾又往哪兒運?我們有對有用垃圾進行分別加工、分別利用的資源再制造工廠嗎?我們有對無用垃圾進行分別焚燒、填埋處理的完備設(shè)施嗎?專家曾給出答案:沒有。
垃圾分類是一個系統(tǒng)工程,涉及垃圾的分別回收、分別加工利用、分別處理等諸多環(huán)節(jié),需要政府、公眾和企業(yè)密切配合,需要全面、綜合地考慮問題,在制度建設(shè)、工作重心、管理方法、社會行為等方面下功夫。
垃圾分類還是一個慢工細活兒,對公眾的引導、教育也有一個較長的過程。在垃圾分類發(fā)展較好的日本,垃圾分類常識是每一位在日本生活的人的必修課,并有一套完整的獎懲機制,比如家庭主婦們都會把所購食物的托盤洗干凈送回超市,如果扔掉托盤,則需要交納垃圾處理費,而另一方面,送回托盤則可以獲得超市的獎勵。但是日本開展垃圾分類15年,至今仍有17%的人不按規(guī)矩辦,德國實行垃圾分類8年,現(xiàn)在也仍有20%的人我行我素。而我們的相關(guān)教育目前還僅限于街頭的分類垃圾箱,一道處罰令的確難以起到立竿見影的作用。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)