燕趙晚報(bào):降低乳品安全標(biāo)準(zhǔn)是在自毀長(zhǎng)城
日前,乳品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)降低引起了業(yè)內(nèi)人士的爭(zhēng)論。廣州奶協(xié)會(huì)長(zhǎng)稱,標(biāo)準(zhǔn)降低是從國(guó)情出發(fā)的說(shuō)法站不住腳,而是照顧了乳企低價(jià)收購(gòu)奶源占有市場(chǎng)。內(nèi)蒙古奶協(xié)秘書長(zhǎng)稱,乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的降低不會(huì)損害民眾健康,而是從國(guó)情出發(fā)保護(hù)奶農(nóng)。(6月22日《人民日?qǐng)?bào)》)
按照我國(guó)最新奶業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn),蛋白質(zhì)含量由原標(biāo)準(zhǔn)中的每100克含2.95克,下降到了2.8克,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家3.0克以上的標(biāo)準(zhǔn);而每毫升牛奶中的菌落總數(shù)標(biāo)準(zhǔn)卻由原來(lái)的50萬(wàn)上升到了200萬(wàn),比美國(guó)、歐盟10萬(wàn)的標(biāo)準(zhǔn)高出20倍!
為什么在中國(guó)乳業(yè)的不景氣時(shí)期,我們反而主動(dòng)降低乳品安全標(biāo)準(zhǔn)?是中國(guó)人、中國(guó)嬰兒的體質(zhì)能夠適應(yīng)這樣的標(biāo)準(zhǔn),還是中國(guó)乳業(yè)巨頭們覺(jué)得中國(guó)的孩子們只配吃這低品質(zhì)的奶粉?
按照內(nèi)蒙古奶協(xié)秘書長(zhǎng)的說(shuō)法,若是執(zhí)行高標(biāo)準(zhǔn),七成奶農(nóng)會(huì)因?yàn)槟淘床贿_(dá)標(biāo)而不得不殺牛。拿奶農(nóng)做人質(zhì)來(lái)強(qiáng)迫中國(guó)乳業(yè)降低標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)高尚點(diǎn)兒,這是為了扶持落后——我們就委屈幾代人的成長(zhǎng)和幸福,喝點(diǎn)低標(biāo)奶吧;說(shuō)明白點(diǎn),這其實(shí)是在為中國(guó)奶企“暗中謀劃”,因?yàn)榘踩珮?biāo)準(zhǔn)拉低之后,飼養(yǎng)成本降低,企業(yè)就比較容易收購(gòu)到低價(jià)奶源,有條件以更低的價(jià)格占領(lǐng)市場(chǎng)。企業(yè)規(guī)模越大,受益就越大。
在這樣一場(chǎng)有關(guān)奶業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論當(dāng)中,并沒(méi)有去征求和考慮消費(fèi)者的意見。但消費(fèi)者的意愿不能也無(wú)法被忽視。在孩子吃的奶粉這個(gè)問(wèn)題上,相對(duì)于價(jià)格,中國(guó)的家長(zhǎng)們更在乎安全和質(zhì)量。消費(fèi)者會(huì)用手里的鈔票來(lái)投票,主動(dòng)降低奶業(yè)的安全標(biāo)準(zhǔn),非但救不了中國(guó)乳業(yè),反而會(huì)加速國(guó)人對(duì)中國(guó)乳業(yè)信心的流失。
日前,乳品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)降低引起了業(yè)內(nèi)人士的爭(zhēng)論。廣州奶協(xié)會(huì)長(zhǎng)稱,標(biāo)準(zhǔn)降低是從國(guó)情出發(fā)的說(shuō)法站不住腳,而是照顧了乳企低價(jià)收購(gòu)奶源占有市場(chǎng)。內(nèi)蒙古奶協(xié)秘書長(zhǎng)稱,乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的降低不會(huì)損害民眾健康,而是從國(guó)情出發(fā)保護(hù)奶農(nóng)。(6月22日《人民日?qǐng)?bào)》)
按照我國(guó)最新奶業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn),蛋白質(zhì)含量由原標(biāo)準(zhǔn)中的每100克含2.95克,下降到了2.8克,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家3.0克以上的標(biāo)準(zhǔn);而每毫升牛奶中的菌落總數(shù)標(biāo)準(zhǔn)卻由原來(lái)的50萬(wàn)上升到了200萬(wàn),比美國(guó)、歐盟10萬(wàn)的標(biāo)準(zhǔn)高出20倍!
為什么在中國(guó)乳業(yè)的不景氣時(shí)期,我們反而主動(dòng)降低乳品安全標(biāo)準(zhǔn)?是中國(guó)人、中國(guó)嬰兒的體質(zhì)能夠適應(yīng)這樣的標(biāo)準(zhǔn),還是中國(guó)乳業(yè)巨頭們覺(jué)得中國(guó)的孩子們只配吃這低品質(zhì)的奶粉?
按照內(nèi)蒙古奶協(xié)秘書長(zhǎng)的說(shuō)法,若是執(zhí)行高標(biāo)準(zhǔn),七成奶農(nóng)會(huì)因?yàn)槟淘床贿_(dá)標(biāo)而不得不殺牛。拿奶農(nóng)做人質(zhì)來(lái)強(qiáng)迫中國(guó)乳業(yè)降低標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)高尚點(diǎn)兒,這是為了扶持落后——我們就委屈幾代人的成長(zhǎng)和幸福,喝點(diǎn)低標(biāo)奶吧;說(shuō)明白點(diǎn),這其實(shí)是在為中國(guó)奶企“暗中謀劃”,因?yàn)榘踩珮?biāo)準(zhǔn)拉低之后,飼養(yǎng)成本降低,企業(yè)就比較容易收購(gòu)到低價(jià)奶源,有條件以更低的價(jià)格占領(lǐng)市場(chǎng)。企業(yè)規(guī)模越大,受益就越大。
在這樣一場(chǎng)有關(guān)奶業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論當(dāng)中,并沒(méi)有去征求和考慮消費(fèi)者的意見。但消費(fèi)者的意愿不能也無(wú)法被忽視。在孩子吃的奶粉這個(gè)問(wèn)題上,相對(duì)于價(jià)格,中國(guó)的家長(zhǎng)們更在乎安全和質(zhì)量。消費(fèi)者會(huì)用手里的鈔票來(lái)投票,主動(dòng)降低奶業(yè)的安全標(biāo)準(zhǔn),非但救不了中國(guó)乳業(yè),反而會(huì)加速國(guó)人對(duì)中國(guó)乳業(yè)信心的流失。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)