中國(guó)消費(fèi)者報(bào):作弊罰款1.2萬(wàn)元的依據(jù)何在
在哈爾濱理工大學(xué)遠(yuǎn)東學(xué)院,學(xué)生參加英語(yǔ)四六級(jí)考試作弊,要被罰款1.2萬(wàn)元,否則就不能參加期末考試,并且要被開(kāi)除學(xué)籍。該學(xué)院一副院長(zhǎng)稱,開(kāi)除作弊學(xué)生的學(xué)籍符合教育部門的規(guī)定,交錢的只是留校察看,而且交與不交都憑自愿,不想交就走人(據(jù)7月7日《黑龍江電視臺(tái)》報(bào)道)。
學(xué)生考試作弊嚴(yán)重的,可以開(kāi)除其學(xué)籍,這是教育部《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》里的處分規(guī)定。但是,按照教育部的規(guī)定,對(duì)學(xué)生的紀(jì)律處分分為5種,即:警告、嚴(yán)重警告、記過(guò)、留校察看、開(kāi)除學(xué)籍。這5種處分是依據(jù)學(xué)生的過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重程度遞進(jìn)的,并不存在相互轉(zhuǎn)換的可能。相反,教育部卻有一攬子規(guī)定,嚴(yán)禁學(xué)校在學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)、課本費(fèi)等之外收取其他費(fèi)用,否則就是亂收費(fèi)。
哈理工遠(yuǎn)東學(xué)院在諸多教育部的規(guī)定中,只選擇性地確認(rèn)了一種,即四六級(jí)考試作弊開(kāi)除學(xué)籍。即便在這種選擇性確認(rèn)規(guī)定的前提下,還附加了自己的若干“土規(guī)定”。一是交錢可以贖過(guò)錯(cuò);二是 “開(kāi)除學(xué)籍”和“留校察看”的處分,可以在交錢之后轉(zhuǎn)換;三是學(xué)院自己霸王性地“定價(jià)”,張口就是1.2萬(wàn)元。既然聲稱是依據(jù)教育部門的規(guī)定,那么試問(wèn),學(xué)校自己橫空出臺(tái)的這些“土規(guī)定”,依據(jù)何在?
所謂交錢自愿,更是一種虛假說(shuō)詞。據(jù)其校園網(wǎng)介紹,哈理工遠(yuǎn)東學(xué)院是普通高校本科獨(dú)立學(xué)院,即本三批次院校,眾所周知,這類院校收費(fèi)較高,每年學(xué)費(fèi)多在1萬(wàn)元以上。學(xué)生們交了如此高昂的學(xué)費(fèi)后,如果不交1.2萬(wàn)元的罰款,就要被開(kāi)除學(xué)籍,他們會(huì)怎樣選擇可以想見(jiàn)。說(shuō)到底,學(xué)校之所以不顧教育部的規(guī)定,導(dǎo)向用錢贖過(guò)錯(cuò),根本上還是在向錢看。
只是,這種向錢看實(shí)在有點(diǎn)赤裸裸了,而且霸氣外露,怎么看也不該是一所高等院校的行為。一所大學(xué)怎么可以不顧扶正祛邪的責(zé)任,反而在向錢看的心理驅(qū)使下,向眾多學(xué)子明確闡述錢可以贖錯(cuò)的理念呢?這將會(huì)起到怎樣的擴(kuò)散效應(yīng)?應(yīng)該說(shuō),在這起事件中,學(xué)生的權(quán)益、教育主管部門的若干規(guī)定、大學(xué)最起碼的社會(huì)責(zé)任,統(tǒng)統(tǒng)在學(xué)校“向錢進(jìn)”的道路上被遺棄了,這實(shí)在是一種悲哀。
在哈爾濱理工大學(xué)遠(yuǎn)東學(xué)院,學(xué)生參加英語(yǔ)四六級(jí)考試作弊,要被罰款1.2萬(wàn)元,否則就不能參加期末考試,并且要被開(kāi)除學(xué)籍。該學(xué)院一副院長(zhǎng)稱,開(kāi)除作弊學(xué)生的學(xué)籍符合教育部門的規(guī)定,交錢的只是留校察看,而且交與不交都憑自愿,不想交就走人(據(jù)7月7日《黑龍江電視臺(tái)》報(bào)道)。
學(xué)生考試作弊嚴(yán)重的,可以開(kāi)除其學(xué)籍,這是教育部《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》里的處分規(guī)定。但是,按照教育部的規(guī)定,對(duì)學(xué)生的紀(jì)律處分分為5種,即:警告、嚴(yán)重警告、記過(guò)、留校察看、開(kāi)除學(xué)籍。這5種處分是依據(jù)學(xué)生的過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重程度遞進(jìn)的,并不存在相互轉(zhuǎn)換的可能。相反,教育部卻有一攬子規(guī)定,嚴(yán)禁學(xué)校在學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)、課本費(fèi)等之外收取其他費(fèi)用,否則就是亂收費(fèi)。
哈理工遠(yuǎn)東學(xué)院在諸多教育部的規(guī)定中,只選擇性地確認(rèn)了一種,即四六級(jí)考試作弊開(kāi)除學(xué)籍。即便在這種選擇性確認(rèn)規(guī)定的前提下,還附加了自己的若干“土規(guī)定”。一是交錢可以贖過(guò)錯(cuò);二是 “開(kāi)除學(xué)籍”和“留校察看”的處分,可以在交錢之后轉(zhuǎn)換;三是學(xué)院自己霸王性地“定價(jià)”,張口就是1.2萬(wàn)元。既然聲稱是依據(jù)教育部門的規(guī)定,那么試問(wèn),學(xué)校自己橫空出臺(tái)的這些“土規(guī)定”,依據(jù)何在?
所謂交錢自愿,更是一種虛假說(shuō)詞。據(jù)其校園網(wǎng)介紹,哈理工遠(yuǎn)東學(xué)院是普通高校本科獨(dú)立學(xué)院,即本三批次院校,眾所周知,這類院校收費(fèi)較高,每年學(xué)費(fèi)多在1萬(wàn)元以上。學(xué)生們交了如此高昂的學(xué)費(fèi)后,如果不交1.2萬(wàn)元的罰款,就要被開(kāi)除學(xué)籍,他們會(huì)怎樣選擇可以想見(jiàn)。說(shuō)到底,學(xué)校之所以不顧教育部的規(guī)定,導(dǎo)向用錢贖過(guò)錯(cuò),根本上還是在向錢看。
只是,這種向錢看實(shí)在有點(diǎn)赤裸裸了,而且霸氣外露,怎么看也不該是一所高等院校的行為。一所大學(xué)怎么可以不顧扶正祛邪的責(zé)任,反而在向錢看的心理驅(qū)使下,向眾多學(xué)子明確闡述錢可以贖錯(cuò)的理念呢?這將會(huì)起到怎樣的擴(kuò)散效應(yīng)?應(yīng)該說(shuō),在這起事件中,學(xué)生的權(quán)益、教育主管部門的若干規(guī)定、大學(xué)最起碼的社會(huì)責(zé)任,統(tǒng)統(tǒng)在學(xué)校“向錢進(jìn)”的道路上被遺棄了,這實(shí)在是一種悲哀。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)