中國消費(fèi)者報:“節(jié)水”豈能成為公廁裝攝像頭的理由
近日,廣東省深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)流塘路口一家建材商場出現(xiàn)一件令人哭笑不得的事情,3樓女公廁安裝了監(jiān)控攝像頭,不少人擔(dān)心隱私暴露,如廁壓力相當(dāng)大。而商場方稱,安裝攝像頭是“為了節(jié)水需要”(據(jù)7月5日《廣州日報》報道)。
公廁安裝攝像頭并非個案,其安裝攝像頭的理由也是五花八門,除了“節(jié)水需要”外,還有“為顧客的安全著想”、“防人搞破壞”等,每次都引發(fā)人們的廣泛關(guān)注與爭議。
具體到這件事情上,該建材商場在公廁安裝攝像頭的初衷不可謂不好,但這種做法只會致使如廁者喪失安全感,產(chǎn)生一種被當(dāng)眾脫光衣服的感覺,甚至留下一定的心理陰影。退一萬步說,即便該商場公廁安裝的攝像頭沒有對著如廁的位置,無法拍到如廁的場景,但同樣會讓如廁者感到不安,心里面終究感覺不舒服。
更進(jìn)一步看,廁所雖然屬于公共場所范疇,但極其特殊,是一個敏感區(qū)域,隱私性極強(qiáng)。商場擅自在公廁里安裝攝像頭,并且未張貼任何書面告示提醒如廁者,不僅于法無據(jù),而且涉嫌侵犯公民的隱私權(quán)和知情權(quán)。正如律師所說,廣大商戶和消費(fèi)者有權(quán)要求商家撤銷攝像頭,如果有市民因此權(quán)益受損,還可通過法律途徑索賠。
少數(shù)如廁者浪費(fèi)水資源的現(xiàn)象值得重視和糾正,但商場以此為由在公廁安裝攝像頭的做法十分不妥。更加現(xiàn)實(shí)的做法是,商場可采取把水龍頭從手動設(shè)置改為感應(yīng)式等措施來促成兩全其美的結(jié)局,既維護(hù)如廁者的隱私權(quán),又實(shí)現(xiàn)節(jié)約用水的目的。當(dāng)然,如廁者也應(yīng)該積極提高自身素質(zhì),在諸如節(jié)約用水等事情上從我做起,努力養(yǎng)成節(jié)約用水的道德自覺和行為自覺。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,各種各樣的攝像頭逐漸走進(jìn)人們的現(xiàn)實(shí)生活,給我們帶來了許多便利和安全。但無論如何,節(jié)水目的不足以成為公廁安裝攝像頭的理由。事實(shí)上,攝像頭應(yīng)該有一定的邊界和禁區(qū),不能且不應(yīng)把整個世界和所有人的所有行為都置于監(jiān)控之下。要是人類發(fā)明的攝像頭非但不能促使人自由而全面地發(fā)展,反而讓人感到不適和緊張,那不能不說是技術(shù)之惡和人類之悲。
近日,廣東省深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)流塘路口一家建材商場出現(xiàn)一件令人哭笑不得的事情,3樓女公廁安裝了監(jiān)控攝像頭,不少人擔(dān)心隱私暴露,如廁壓力相當(dāng)大。而商場方稱,安裝攝像頭是“為了節(jié)水需要”(據(jù)7月5日《廣州日報》報道)。
公廁安裝攝像頭并非個案,其安裝攝像頭的理由也是五花八門,除了“節(jié)水需要”外,還有“為顧客的安全著想”、“防人搞破壞”等,每次都引發(fā)人們的廣泛關(guān)注與爭議。
具體到這件事情上,該建材商場在公廁安裝攝像頭的初衷不可謂不好,但這種做法只會致使如廁者喪失安全感,產(chǎn)生一種被當(dāng)眾脫光衣服的感覺,甚至留下一定的心理陰影。退一萬步說,即便該商場公廁安裝的攝像頭沒有對著如廁的位置,無法拍到如廁的場景,但同樣會讓如廁者感到不安,心里面終究感覺不舒服。
更進(jìn)一步看,廁所雖然屬于公共場所范疇,但極其特殊,是一個敏感區(qū)域,隱私性極強(qiáng)。商場擅自在公廁里安裝攝像頭,并且未張貼任何書面告示提醒如廁者,不僅于法無據(jù),而且涉嫌侵犯公民的隱私權(quán)和知情權(quán)。正如律師所說,廣大商戶和消費(fèi)者有權(quán)要求商家撤銷攝像頭,如果有市民因此權(quán)益受損,還可通過法律途徑索賠。
少數(shù)如廁者浪費(fèi)水資源的現(xiàn)象值得重視和糾正,但商場以此為由在公廁安裝攝像頭的做法十分不妥。更加現(xiàn)實(shí)的做法是,商場可采取把水龍頭從手動設(shè)置改為感應(yīng)式等措施來促成兩全其美的結(jié)局,既維護(hù)如廁者的隱私權(quán),又實(shí)現(xiàn)節(jié)約用水的目的。當(dāng)然,如廁者也應(yīng)該積極提高自身素質(zhì),在諸如節(jié)約用水等事情上從我做起,努力養(yǎng)成節(jié)約用水的道德自覺和行為自覺。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,各種各樣的攝像頭逐漸走進(jìn)人們的現(xiàn)實(shí)生活,給我們帶來了許多便利和安全。但無論如何,節(jié)水目的不足以成為公廁安裝攝像頭的理由。事實(shí)上,攝像頭應(yīng)該有一定的邊界和禁區(qū),不能且不應(yīng)把整個世界和所有人的所有行為都置于監(jiān)控之下。要是人類發(fā)明的攝像頭非但不能促使人自由而全面地發(fā)展,反而讓人感到不適和緊張,那不能不說是技術(shù)之惡和人類之悲。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)