西安晚報(bào):天價(jià)入園成整個(gè)社會(huì)不可承受之重
就讀北京伊頓國(guó)際幼兒園麗都校園雙語(yǔ)班,一年學(xué)費(fèi)要10萬元,國(guó)際班則需要12.2萬元。這樣的學(xué)費(fèi),幾乎是同期北京很多大學(xué)學(xué)費(fèi)的20倍。而在天津、武漢、長(zhǎng)沙、南京等城市,也都出現(xiàn)了年學(xué)費(fèi)在10萬元上下的民辦幼兒園。
天價(jià)幼兒園作為教育個(gè)例存在,本無可厚非。但各地頻現(xiàn),漸成風(fēng)潮,就從一個(gè)側(cè)面折射出幼教領(lǐng)域的不健康現(xiàn)狀。少數(shù)天價(jià)幼兒園的昂貴收費(fèi)風(fēng)逐漸蔓延開去,帶動(dòng)了整個(gè)民辦幼兒教育體系收費(fèi)價(jià)格的水漲船高。在公辦幼兒園較少和相關(guān)教育投入低迷的大背景下,這已經(jīng)成為整個(gè)社會(huì)的不可承受之重。
資料顯示,1992年我國(guó)有幼兒園17.25萬所,截至2007年底,全國(guó)只有注冊(cè)幼兒園12.9萬所,其他絕大多數(shù)都是民辦幼兒園。而2010年的一則舊聞或許就更加直觀:鄭州市區(qū)登記在冊(cè)的民辦幼兒園有216所,公辦幼兒園只有74所,如果加上各種手續(xù)不全的私人幼兒園、都市村莊幼兒園等,公辦幼兒園在整個(gè)幼兒園中所占的比例還要小得多。一座省會(huì)城市尚且如此,普通中小城市就可想而知了。
毫無疑問,幼兒教育“天價(jià)化”不僅造成了巨大的社會(huì)消費(fèi)壓力,還因?yàn)榻逃绞胶徒逃齼?nèi)容的一味“貪大求洋”,日益導(dǎo)致學(xué)前教育過度市場(chǎng)化,變成了一種徹頭徹尾的“消費(fèi)商品”和“任人打扮的小姑娘”,并與傳統(tǒng)義務(wù)教育脫節(jié)斷檔。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,對(duì)整個(gè)國(guó)民教育體系的戕害性會(huì)越來越突出。幼兒教育不能也不該異化成商品教育和財(cái)富游戲。但愿對(duì)于天價(jià)幼兒園問題的社會(huì)反思,能引起有關(guān)部門的高度重視。
就讀北京伊頓國(guó)際幼兒園麗都校園雙語(yǔ)班,一年學(xué)費(fèi)要10萬元,國(guó)際班則需要12.2萬元。這樣的學(xué)費(fèi),幾乎是同期北京很多大學(xué)學(xué)費(fèi)的20倍。而在天津、武漢、長(zhǎng)沙、南京等城市,也都出現(xiàn)了年學(xué)費(fèi)在10萬元上下的民辦幼兒園。
天價(jià)幼兒園作為教育個(gè)例存在,本無可厚非。但各地頻現(xiàn),漸成風(fēng)潮,就從一個(gè)側(cè)面折射出幼教領(lǐng)域的不健康現(xiàn)狀。少數(shù)天價(jià)幼兒園的昂貴收費(fèi)風(fēng)逐漸蔓延開去,帶動(dòng)了整個(gè)民辦幼兒教育體系收費(fèi)價(jià)格的水漲船高。在公辦幼兒園較少和相關(guān)教育投入低迷的大背景下,這已經(jīng)成為整個(gè)社會(huì)的不可承受之重。
資料顯示,1992年我國(guó)有幼兒園17.25萬所,截至2007年底,全國(guó)只有注冊(cè)幼兒園12.9萬所,其他絕大多數(shù)都是民辦幼兒園。而2010年的一則舊聞或許就更加直觀:鄭州市區(qū)登記在冊(cè)的民辦幼兒園有216所,公辦幼兒園只有74所,如果加上各種手續(xù)不全的私人幼兒園、都市村莊幼兒園等,公辦幼兒園在整個(gè)幼兒園中所占的比例還要小得多。一座省會(huì)城市尚且如此,普通中小城市就可想而知了。
毫無疑問,幼兒教育“天價(jià)化”不僅造成了巨大的社會(huì)消費(fèi)壓力,還因?yàn)榻逃绞胶徒逃齼?nèi)容的一味“貪大求洋”,日益導(dǎo)致學(xué)前教育過度市場(chǎng)化,變成了一種徹頭徹尾的“消費(fèi)商品”和“任人打扮的小姑娘”,并與傳統(tǒng)義務(wù)教育脫節(jié)斷檔。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,對(duì)整個(gè)國(guó)民教育體系的戕害性會(huì)越來越突出。幼兒教育不能也不該異化成商品教育和財(cái)富游戲。但愿對(duì)于天價(jià)幼兒園問題的社會(huì)反思,能引起有關(guān)部門的高度重視。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)