工人日報:何以不能召回“五一”黃金周
剛剛過去的黃金周,各地游客擠成了“一鍋粥”,部分景區(qū)游客接待量最多時超過最佳接待量十幾倍。對此,有媒體報道,全國假日辦建議加快帶薪休假制度落實,在不增加原有法定節(jié)假日的前提下,對“五一”假期進行調整并適度延長,形成多個假期窗口期。消息一出,便遭全國假日辦否認,稱未就“五一”假期調整發(fā)表意見。
中國的黃金周假期制度始于1999年,“五一”黃金周2008年在爭議中取消。面對今年“十一”的“黃金粥”,很多學者、公眾建議恢復“五一”黃金周以“泄洪”。盡管全國假日辦否認有關說法,但并不妨礙公眾對現(xiàn)行假期制度表達不同意見。
在筆者看來,現(xiàn)行假期制度到了該調整的時候了。首先,公眾休假權沒有得到應有保障。之前取消“五一”黃金周的主要用意是推行帶薪休假制度,盡管帶薪休假是好制度,但在我國全面落實是個相當漫長的過程。在推行帶薪休假制度同時,還需要多個公共假期窗口以保障休假權。
其次,景區(qū)、道路、休閑等公共資源與目前的假期制度不相適應。取消“五一”黃金周之后,探親、旅游等多重壓力集中在“十一”黃金周期間,結果只能是道路堵、景區(qū)堵甚至上廁所都堵。在帶薪休假制度沒有完全落實之前,如果不能多幾個假期窗口期來“泄洪”,不僅公眾的休假質量打了折扣,景區(qū)等資源也無法承受。
再者,從經(jīng)濟角度看,整個休閑產(chǎn)業(yè)對GDP創(chuàng)造的貢獻大概在1/3左右。在全球經(jīng)濟前景不明朗的背景下,改革假期制度可以促進休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展以拉動內(nèi)需。
因此,改革假期制度很有必要,延長“五一”假期也值得考慮。筆者以為,如果進行新一輪假期制度改革,當以公民權利和現(xiàn)實國情為核心。
公民權利方面,在假期制度的設計上,公眾要有充分的參與權和表達權,而不能是學術權力和行政權力主導改革;而改革中基于現(xiàn)實國情的考量,要充分考慮公共資源的承受力以及帶薪休假制度落實的漫長性,還有國人休假中的親情因素等。在公共假期才能全家出游這一親情因素,一定程度上決定了公眾的扎堆出游消費。然而,即使帶薪休假全面落實,由于家庭成員在不同單位,能否實現(xiàn)全家一起休閑也還是個未知數(shù)。就此而言,帶薪休假與黃金周無疑都有其推行的必要。
剛剛過去的黃金周,各地游客擠成了“一鍋粥”,部分景區(qū)游客接待量最多時超過最佳接待量十幾倍。對此,有媒體報道,全國假日辦建議加快帶薪休假制度落實,在不增加原有法定節(jié)假日的前提下,對“五一”假期進行調整并適度延長,形成多個假期窗口期。消息一出,便遭全國假日辦否認,稱未就“五一”假期調整發(fā)表意見。
中國的黃金周假期制度始于1999年,“五一”黃金周2008年在爭議中取消。面對今年“十一”的“黃金粥”,很多學者、公眾建議恢復“五一”黃金周以“泄洪”。盡管全國假日辦否認有關說法,但并不妨礙公眾對現(xiàn)行假期制度表達不同意見。
在筆者看來,現(xiàn)行假期制度到了該調整的時候了。首先,公眾休假權沒有得到應有保障。之前取消“五一”黃金周的主要用意是推行帶薪休假制度,盡管帶薪休假是好制度,但在我國全面落實是個相當漫長的過程。在推行帶薪休假制度同時,還需要多個公共假期窗口以保障休假權。
其次,景區(qū)、道路、休閑等公共資源與目前的假期制度不相適應。取消“五一”黃金周之后,探親、旅游等多重壓力集中在“十一”黃金周期間,結果只能是道路堵、景區(qū)堵甚至上廁所都堵。在帶薪休假制度沒有完全落實之前,如果不能多幾個假期窗口期來“泄洪”,不僅公眾的休假質量打了折扣,景區(qū)等資源也無法承受。
再者,從經(jīng)濟角度看,整個休閑產(chǎn)業(yè)對GDP創(chuàng)造的貢獻大概在1/3左右。在全球經(jīng)濟前景不明朗的背景下,改革假期制度可以促進休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展以拉動內(nèi)需。
因此,改革假期制度很有必要,延長“五一”假期也值得考慮。筆者以為,如果進行新一輪假期制度改革,當以公民權利和現(xiàn)實國情為核心。
公民權利方面,在假期制度的設計上,公眾要有充分的參與權和表達權,而不能是學術權力和行政權力主導改革;而改革中基于現(xiàn)實國情的考量,要充分考慮公共資源的承受力以及帶薪休假制度落實的漫長性,還有國人休假中的親情因素等。在公共假期才能全家出游這一親情因素,一定程度上決定了公眾的扎堆出游消費。然而,即使帶薪休假全面落實,由于家庭成員在不同單位,能否實現(xiàn)全家一起休閑也還是個未知數(shù)。就此而言,帶薪休假與黃金周無疑都有其推行的必要。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)