檢察日報(bào)：放假這件事，減少點(diǎn)疑問并不難

12月10日，2013年部分節(jié)假日安排公布(新華社北京12月10日電)，引發(fā)眾多網(wǎng)民拍磚、吐槽。光在通知文字上看不出什么來，拿來日歷一對照，很多人的意見就出來了:“節(jié)假日放假前后，有多個(gè)連續(xù)七八天的工作日，這是不是給百姓添堵?”

自從有了黃金周、小長假，節(jié)假日放假安排總能引來疑問。為什么休息日多了，公眾反倒有意見?有人會(huì)說眾口難調(diào)，這話當(dāng)然有道理，但是放假安排這件事，有沒有減少公眾疑問的途徑呢?

節(jié)假日放假不是簡單的連續(xù)休息幾天、工作幾天的問題，最根本的還在于放假安排是否有利于勞動(dòng)生產(chǎn)，是否有利于機(jī)關(guān)辦事，是否有利于保護(hù)勞動(dòng)者休息權(quán)。先來看看2013年元旦期間的放假安排吧:年底12月31日是周一，需要工作一天，然后放假3天，再上班8天。由于大部分工作都不是一天一個(gè)周期，這只有一天的工作日該如何安排?難道工作剛啟動(dòng)就要停下來?還有，連續(xù)工作8天勞動(dòng)者是否吃得消?倒不如31日、1日、2日放假，然后周四至周六上班，周日休息，與目前的安排相比，休息日和工作日沒多也沒少。當(dāng)然，如此安排是否就更好也不一定，有關(guān)部門或許也有自己充足的理由。但問題是沒人看得到這些理由，因此疑問滿天飛也就難怪了。

其實(shí)，放假這件事，減少點(diǎn)疑問并不難。一個(gè)重要的方式，就是增加透明度。節(jié)假日為何這樣倒休?有關(guān)部門在公布具體安排的信息之余，如果能有個(gè)詳細(xì)的說明，消除不必要的猜想空間，質(zhì)疑自然就少了。

另一方面，如何放假，是不是也該聽聽民意?如今，讓群眾有序參加決策已經(jīng)蔚然成風(fēng)，國家有關(guān)部門通過立法公開、政務(wù)公開、司法公開等等充分聽取群眾意見，不但贏得了理解，更匯聚了民智，推動(dòng)了工作。前面說過，節(jié)假日放假不是簡單的休息幾天的問題，涉及到方方面面的工作，也是一項(xiàng)重大的決策，這樣的決策也需要聽聽民意。正如有評論指出，按目前的科學(xué)水平，計(jì)算萬年歷都已經(jīng)是小兒科了。如此，能不能提前一年、半年就制作幾套下一年的放假方案，通過各種渠道征詢公眾的意見，廣泛發(fā)動(dòng)民眾參與，了解到最真實(shí)的民意，在正確把握民意的基礎(chǔ)上，作出科學(xué)合理的安排?

任何事情都會(huì)有爭議，節(jié)假日安排這件事，不可能完全兼顧所有人的訴求，不可能讓所有人都滿意，但減少些疑問是完全可以做到的。靠什么?就要靠法律、靠程序，依法通過科學(xué)的、民主的程序?qū)崿F(xiàn)節(jié)假日安排的公開透明，公眾的疑問自然就少了。

這已經(jīng)不是公眾第一次對節(jié)假日放假安排產(chǎn)生質(zhì)疑了，但質(zhì)疑次數(shù)多絕不能成為麻木的理由。年復(fù)一年的疑問，不該再年復(fù)一年下去了。