人民日?qǐng)?bào)::雞吃藥,人有權(quán)知道
雞肉的“信息不對(duì)稱”,提出一個(gè)未被重視的問題:如何加強(qiáng)食品安全信息的披露?
近日,網(wǎng)文“一只雞的生活意見”熱傳。根據(jù)中央電視臺(tái)對(duì)速生雞的報(bào)道,網(wǎng)友以第一人稱重述這種雞“悲催的一生”:從出生到出欄,只要40多天,基本不睡覺;雞舍環(huán)境骯臟,除了飼料外還要吃20多種藥品,其中大多是抗生素。
按照畜牧專家的說法,“速生”并非那么可怕?,F(xiàn)代化育種技術(shù)、高水準(zhǔn)飼養(yǎng)管理、全面均衡的飼料營養(yǎng)……隨著養(yǎng)殖水平的提高,那些過去看起來不可思議的事情,從科學(xué)角度講是可以實(shí)現(xiàn)的。所以,40天生長(zhǎng)期是否太短、能否使用藥物或許可以存而不論。對(duì)于“一只雞的一生”,更應(yīng)關(guān)注的是毫無節(jié)制地投食藥品,甚至是違禁藥品。在電視畫面中,我們能看到一些雞場(chǎng)使用了“鹽酸金剛烷胺”等禁用獸藥,而地塞米松則是激素類藥物,可以讓雞多吃飼料。
加強(qiáng)對(duì)畜牧生產(chǎn)的監(jiān)管,已經(jīng)是個(gè)老話題,從毒奶粉到“健美豬”,不斷被放到臺(tái)面上討論。實(shí)際上,由于大多數(shù)實(shí)行規(guī)?;a(chǎn),對(duì)雞場(chǎng)的監(jiān)管并不復(fù)雜。通過錄像監(jiān)控、突擊檢查、實(shí)地走訪,都能發(fā)現(xiàn)問題。速生雞事件中出現(xiàn)的編造養(yǎng)殖記錄、花錢買動(dòng)物檢疫合格證明等,暴露出的是一些地方監(jiān)管部門的失職。
雞肉這類食品,存在著典型的“信息不對(duì)稱”。在食品生產(chǎn)、加工、銷售的鏈條中,消費(fèi)者處于最尾端,信息經(jīng)過層層傳遞,到消費(fèi)者那里時(shí)已經(jīng)大大衰減??垦劬?,只能看到顏色、光澤;靠嘴巴,只能嘗到鮮度、口感。服用了禁藥,雞肉中殘留的相關(guān)物質(zhì)超標(biāo),消費(fèi)者既看不出來也嘗不出來。更多信息,只有通過“試錯(cuò)”來積累。但這一過程,存在風(fēng)險(xiǎn),甚至是代價(jià)高昂。
這樣的信息不對(duì)稱,可能造成嚴(yán)重的“市場(chǎng)失靈”。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,這叫“檸檬市場(chǎng)”。買方不了解商品的質(zhì)量情況,因而不互信,使得交易成本變大,最終導(dǎo)致市場(chǎng)萎縮和消失。更重要的是,在信息不對(duì)稱的情況下,雞場(chǎng)老板不會(huì)考慮消費(fèi)者的想法,在監(jiān)管缺失之時(shí),會(huì)大膽使用違禁藥品、超量投藥以降低成本,整個(gè)市場(chǎng)上演劣幣驅(qū)逐良幣的“逆向選擇”過程,損害消費(fèi)者權(quán)益,降低社會(huì)福利。
從信息的角度看,速生雞事件提出了食品安全領(lǐng)域一個(gè)未被重視的問題:如何加強(qiáng)食品安全信息的披露?中國社會(huì)科學(xué)院《法治藍(lán)皮書》通過對(duì)全國43家地方政府網(wǎng)站的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)食品安全監(jiān)督檢查信息披露還不到七成。具有食品安全監(jiān)管職能的各政府機(jī)構(gòu)之間如何進(jìn)行信息交流與共享,建立食品安全信息平臺(tái)?食品安全信息如何快速、有效地傳達(dá)給消費(fèi)者,建立持續(xù)動(dòng)態(tài)的監(jiān)督檢測(cè)信息披露制度?這些都是完善食品安全信息披露必須回答的問題。
雞肉的“信息不對(duì)稱”,提出一個(gè)未被重視的問題:如何加強(qiáng)食品安全信息的披露?
近日,網(wǎng)文“一只雞的生活意見”熱傳。根據(jù)中央電視臺(tái)對(duì)速生雞的報(bào)道,網(wǎng)友以第一人稱重述這種雞“悲催的一生”:從出生到出欄,只要40多天,基本不睡覺;雞舍環(huán)境骯臟,除了飼料外還要吃20多種藥品,其中大多是抗生素。
按照畜牧專家的說法,“速生”并非那么可怕?,F(xiàn)代化育種技術(shù)、高水準(zhǔn)飼養(yǎng)管理、全面均衡的飼料營養(yǎng)……隨著養(yǎng)殖水平的提高,那些過去看起來不可思議的事情,從科學(xué)角度講是可以實(shí)現(xiàn)的。所以,40天生長(zhǎng)期是否太短、能否使用藥物或許可以存而不論。對(duì)于“一只雞的一生”,更應(yīng)關(guān)注的是毫無節(jié)制地投食藥品,甚至是違禁藥品。在電視畫面中,我們能看到一些雞場(chǎng)使用了“鹽酸金剛烷胺”等禁用獸藥,而地塞米松則是激素類藥物,可以讓雞多吃飼料。
加強(qiáng)對(duì)畜牧生產(chǎn)的監(jiān)管,已經(jīng)是個(gè)老話題,從毒奶粉到“健美豬”,不斷被放到臺(tái)面上討論。實(shí)際上,由于大多數(shù)實(shí)行規(guī)?;a(chǎn),對(duì)雞場(chǎng)的監(jiān)管并不復(fù)雜。通過錄像監(jiān)控、突擊檢查、實(shí)地走訪,都能發(fā)現(xiàn)問題。速生雞事件中出現(xiàn)的編造養(yǎng)殖記錄、花錢買動(dòng)物檢疫合格證明等,暴露出的是一些地方監(jiān)管部門的失職。
雞肉這類食品,存在著典型的“信息不對(duì)稱”。在食品生產(chǎn)、加工、銷售的鏈條中,消費(fèi)者處于最尾端,信息經(jīng)過層層傳遞,到消費(fèi)者那里時(shí)已經(jīng)大大衰減??垦劬?,只能看到顏色、光澤;靠嘴巴,只能嘗到鮮度、口感。服用了禁藥,雞肉中殘留的相關(guān)物質(zhì)超標(biāo),消費(fèi)者既看不出來也嘗不出來。更多信息,只有通過“試錯(cuò)”來積累。但這一過程,存在風(fēng)險(xiǎn),甚至是代價(jià)高昂。
這樣的信息不對(duì)稱,可能造成嚴(yán)重的“市場(chǎng)失靈”。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,這叫“檸檬市場(chǎng)”。買方不了解商品的質(zhì)量情況,因而不互信,使得交易成本變大,最終導(dǎo)致市場(chǎng)萎縮和消失。更重要的是,在信息不對(duì)稱的情況下,雞場(chǎng)老板不會(huì)考慮消費(fèi)者的想法,在監(jiān)管缺失之時(shí),會(huì)大膽使用違禁藥品、超量投藥以降低成本,整個(gè)市場(chǎng)上演劣幣驅(qū)逐良幣的“逆向選擇”過程,損害消費(fèi)者權(quán)益,降低社會(huì)福利。
從信息的角度看,速生雞事件提出了食品安全領(lǐng)域一個(gè)未被重視的問題:如何加強(qiáng)食品安全信息的披露?中國社會(huì)科學(xué)院《法治藍(lán)皮書》通過對(duì)全國43家地方政府網(wǎng)站的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)食品安全監(jiān)督檢查信息披露還不到七成。具有食品安全監(jiān)管職能的各政府機(jī)構(gòu)之間如何進(jìn)行信息交流與共享,建立食品安全信息平臺(tái)?食品安全信息如何快速、有效地傳達(dá)給消費(fèi)者,建立持續(xù)動(dòng)態(tài)的監(jiān)督檢測(cè)信息披露制度?這些都是完善食品安全信息披露必須回答的問題。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)