揚(yáng)子晚報(bào)：“皮紋測智商”根子在“虱子多了不癢”

近日，“皮紋測試”技術(shù)在山西省太原市一些幼兒園悄然流行。該測試收費(fèi)1200元，稱可以測出孩子的先天智能和潛能，并確定最優(yōu)培養(yǎng)方向。有關(guān)醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為，這種測試缺乏科學(xué)依據(jù)，屬偽科學(xué)。同時，部分家長認(rèn)為幼兒園和商業(yè)公司聯(lián)手搞推介，有“斂財(cái)”之嫌(1月31日《揚(yáng)子晚報(bào)》)。

就“皮紋測試”而言，無論是一種所謂的新興技術(shù)也罷，還是“忽悠”人騙錢的方式，其實(shí)早就有之。如2005年就有媒體報(bào)道，在浙江省一些城市就盛行“皮紋測試”，且價值不菲。但在筆者看來，這樣的一種違背科學(xué)規(guī)律、涉嫌斂財(cái)?shù)姆绞剑举|(zhì)與教育亂象息息相關(guān)，更與時下大中城市廣泛存在的不良教育土壤有關(guān)。教育界的不良風(fēng)氣尤其是教育“亂收費(fèi)”現(xiàn)象有目共睹，越是發(fā)達(dá)城市和地方教育不良問題愈為嚴(yán)重和突出。如一些發(fā)達(dá)城市幼兒園的擇校費(fèi)竟然高達(dá)數(shù)萬、十?dāng)?shù)萬元;一些教育機(jī)構(gòu)巧立名目開辦各類“特長班、課外輔導(dǎo)班”借機(jī)斂財(cái);某地學(xué)校違法違規(guī)收取校服費(fèi)、教輔費(fèi);又如被公眾詬病的、林林總總的，幼兒園贊助費(fèi)、興趣班變相收費(fèi)、中小學(xué)補(bǔ)課收費(fèi)、借讀費(fèi)、特長班、教輔費(fèi)、校服費(fèi)、自立項(xiàng)目收費(fèi)……歸納下來恐怕有數(shù)十種、上百種。

在這樣的巨大“收費(fèi)”亂象之下，一個違背科學(xué)也純屬“忽悠”人的“皮紋測試”收費(fèi)，對于家長而言可能不過就是一個“虱子多了不癢”的結(jié)果(數(shù)萬元的“大虱子”都“咬”了，何況這個“測試皮紋”的“小虱子”)。為了孩子可以正常上學(xué)，數(shù)萬贊助費(fèi)都交了，對于幼兒園發(fā)起的1200元的“皮紋測試”收費(fèi)，也就有了現(xiàn)實(shí)麻木之下的敢怒不敢言。

就此，要解決類似的“皮紋測試”亂象，應(yīng)從根本上著手，應(yīng)著眼于凈化“虱子”生存的外部環(huán)境。光抓一個“皮紋測試”的“虱子”是沒有用的，只要“亂收費(fèi)”的亂象還在，個別利益熏心的教育機(jī)構(gòu)不從根本上改觀，走了一個“皮紋測試”，還會來一個“骨骼測試”，走了一個“張?zhí)鞄?rdquo;，還會來一個“李天師”。要筆者看來，一個干干凈凈的教育和教學(xué)環(huán)境里，嚴(yán)重違背常理的“皮紋測試”就不可能盛行;干干凈凈的教育環(huán)境，對于類似的“偽科學(xué)”和教育“亂收費(fèi)”現(xiàn)象本身也有一定的自凈和抵御功能。