揚子晚報:“一個病人7個支架”對醫(yī)改是個警示
濟南某公司一位副總經(jīng)理曾因為心梗住院,接受了支架治療手術,先后被放進7個支架,花了十幾萬元。這個“過度醫(yī)療”典型惡例再次引起公眾反思(2月20日《南方都市報》)。
醫(yī)生批發(fā)支架,能賺多少錢?據(jù)了解,國產(chǎn)支架出廠價一般為3000元,賣到醫(yī)院價格漲到1.2萬元,進口支架到岸價6000元,用在病人身上就上漲到近2萬元。齊魯醫(yī)院醫(yī)生坦言,“每個支架醫(yī)生能拿到10%至15%的回扣”。這意味著,每給病人放一個進口支架,醫(yī)生至少能拿到2000元,那么,這個放7個支架的醫(yī)生光回扣就能拿1.4萬元。這不是搶錢嗎?
在新聞中,“一個病人放7個支架”是作為一個事例敘述的。我們覺得,必須好好解剖這個典型,從而讓我們看到醫(yī)改究竟要抓什么。這個反面典型,起碼有這樣三點警示意義:
一是,醫(yī)改資金監(jiān)管的重點是官員。對于醫(yī)改資金的監(jiān)管,我們的制度總是針對廣大參保者,這當然不錯,但是,監(jiān)管的重點應該是官員,權(quán)力越大越要加強監(jiān)管。這位心臟病住院花去十幾萬,像這種高費用,不要說享受醫(yī)保的工人,就是公費醫(yī)療的普通公務員也不能報銷,必須是手握權(quán)力的官員。因此,廢除官員醫(yī)療特權(quán)應該是醫(yī)改的一個重點。
二是,治理過度醫(yī)療不能顧此失彼。提起過度醫(yī)療,我們就知道濫用抗生素,醫(yī)生大處方,于是治理的辦法是圍繞用藥做文章,一些地方衛(wèi)生主管部門甚至出臺規(guī)定,考核醫(yī)療機構(gòu)藥品收入占業(yè)務收入比重?,F(xiàn)在看來,“過度醫(yī)療”包括兩方面,不僅有個“過度用藥”問題,還有個“過度檢查”問題,醫(yī)院授意醫(yī)生多開大型設備檢查,如核磁共振、CT等等。結(jié)果,大型設備檢查費用上去了,藥品收入占比也就下降了,按下葫蘆冒起瓢。因此,對“過度醫(yī)療”的監(jiān)管不能顧此失彼,此消彼長。
三是,醫(yī)院管理是醫(yī)改永恒的主題?,F(xiàn)在把許多問題都歸結(jié)為體制,這當然有一定道理,但是,應當看到,體制問題并不是全部,不能用體制問題掩蓋其他問題。而且,體制問題也不能一勞永逸,舊的問題解決了,還會產(chǎn)生新的問題,因此,醫(yī)院管理是一項基礎性工程。就以一個病人放7個支架為例,這是不能把責任推在“以藥養(yǎng)醫(yī)”的體制之上的,而是暴露了醫(yī)院管理混亂和醫(yī)生道德淪喪的大問題。猶如一個小偷,他把偷盜歸結(jié)為自己經(jīng)濟困難,現(xiàn)在更是在偷盜時殺人了,難道還能認為是經(jīng)濟困難造成的?
不能輕易放過這個反面典型,這是一個把醫(yī)改推進下去的好機會,請山東省、濟南市的衛(wèi)生主管部門把這個典型好好查一查,依法依規(guī)嚴處。
濟南某公司一位副總經(jīng)理曾因為心梗住院,接受了支架治療手術,先后被放進7個支架,花了十幾萬元。這個“過度醫(yī)療”典型惡例再次引起公眾反思(2月20日《南方都市報》)。
醫(yī)生批發(fā)支架,能賺多少錢?據(jù)了解,國產(chǎn)支架出廠價一般為3000元,賣到醫(yī)院價格漲到1.2萬元,進口支架到岸價6000元,用在病人身上就上漲到近2萬元。齊魯醫(yī)院醫(yī)生坦言,“每個支架醫(yī)生能拿到10%至15%的回扣”。這意味著,每給病人放一個進口支架,醫(yī)生至少能拿到2000元,那么,這個放7個支架的醫(yī)生光回扣就能拿1.4萬元。這不是搶錢嗎?
在新聞中,“一個病人放7個支架”是作為一個事例敘述的。我們覺得,必須好好解剖這個典型,從而讓我們看到醫(yī)改究竟要抓什么。這個反面典型,起碼有這樣三點警示意義:
一是,醫(yī)改資金監(jiān)管的重點是官員。對于醫(yī)改資金的監(jiān)管,我們的制度總是針對廣大參保者,這當然不錯,但是,監(jiān)管的重點應該是官員,權(quán)力越大越要加強監(jiān)管。這位心臟病住院花去十幾萬,像這種高費用,不要說享受醫(yī)保的工人,就是公費醫(yī)療的普通公務員也不能報銷,必須是手握權(quán)力的官員。因此,廢除官員醫(yī)療特權(quán)應該是醫(yī)改的一個重點。
二是,治理過度醫(yī)療不能顧此失彼。提起過度醫(yī)療,我們就知道濫用抗生素,醫(yī)生大處方,于是治理的辦法是圍繞用藥做文章,一些地方衛(wèi)生主管部門甚至出臺規(guī)定,考核醫(yī)療機構(gòu)藥品收入占業(yè)務收入比重?,F(xiàn)在看來,“過度醫(yī)療”包括兩方面,不僅有個“過度用藥”問題,還有個“過度檢查”問題,醫(yī)院授意醫(yī)生多開大型設備檢查,如核磁共振、CT等等。結(jié)果,大型設備檢查費用上去了,藥品收入占比也就下降了,按下葫蘆冒起瓢。因此,對“過度醫(yī)療”的監(jiān)管不能顧此失彼,此消彼長。
三是,醫(yī)院管理是醫(yī)改永恒的主題?,F(xiàn)在把許多問題都歸結(jié)為體制,這當然有一定道理,但是,應當看到,體制問題并不是全部,不能用體制問題掩蓋其他問題。而且,體制問題也不能一勞永逸,舊的問題解決了,還會產(chǎn)生新的問題,因此,醫(yī)院管理是一項基礎性工程。就以一個病人放7個支架為例,這是不能把責任推在“以藥養(yǎng)醫(yī)”的體制之上的,而是暴露了醫(yī)院管理混亂和醫(yī)生道德淪喪的大問題。猶如一個小偷,他把偷盜歸結(jié)為自己經(jīng)濟困難,現(xiàn)在更是在偷盜時殺人了,難道還能認為是經(jīng)濟困難造成的?
不能輕易放過這個反面典型,這是一個把醫(yī)改推進下去的好機會,請山東省、濟南市的衛(wèi)生主管部門把這個典型好好查一查,依法依規(guī)嚴處。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)