人民網(wǎng)：貴族化院線大躍進(jìn)難以持久

2011年中國(guó)電影市場(chǎng)經(jīng)歷了繁榮發(fā)展的一年，票房總收入創(chuàng)歷史新高，達(dá)到131億元。與此同時(shí)，影院建設(shè)的“貴族化”傾向和提高中國(guó)電影質(zhì)量的急迫性，值得有關(guān)方面注意。

去年，盡管票房總數(shù)創(chuàng)出新高，但增長(zhǎng)速度明顯下降：2011年的電影總票房增長(zhǎng)29%，大大低于2010年64%的增長(zhǎng)率。此外，票房分布主要集中在城市，達(dá)到127億元，農(nóng)村地區(qū)只有4億元。

中國(guó)影院建設(shè)也急速擴(kuò)張，2011年新建影院803家，新增銀幕3030塊，銀幕數(shù)量達(dá)到9286塊。大批影院還在投資建設(shè)中。近幾年電影票房的快速增長(zhǎng)，是銀幕數(shù)量增長(zhǎng)的最大動(dòng)力，2011年電影票房增長(zhǎng)減速，而影院建設(shè)依舊如火如荼，電影業(yè)有可能陷入結(jié)構(gòu)性危機(jī)。

一萬(wàn)塊的銀幕總數(shù)，以中國(guó)的總?cè)丝谡摬⒉欢啵请娪般y幕多位于大中城市，尤其是發(fā)達(dá)地區(qū)的大城市，分布很不均衡。從已公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，2012年至少有300家影城將要興建，大部分仍集中在北京、上海、廣州等中心城市。在這些地區(qū)，各大院線陷入慘烈的競(jìng)爭(zhēng)。

此外，中國(guó)電影數(shù)量和質(zhì)量都難言樂(lè)觀。2011年中國(guó)一共生產(chǎn)了558部影片，登上銀幕的只有180部。相比之下，印度銀幕總數(shù)與中國(guó)基本持平，但寶萊塢的電影產(chǎn)量是1200部。

銀幕數(shù)激增，而可供觀賞的電影數(shù)量卻跟不上，結(jié)果導(dǎo)致空座率上升。2011年，中國(guó)電影觀眾人數(shù)增速只有20%，既趕不上銀幕增長(zhǎng)速度，也趕不上總票房增長(zhǎng)幅度，單塊銀幕年觀影人次下降了14%。

投資者熱衷于把院線建在大城市的繁華地段，動(dòng)輒上億的投入，3D、IMAX等高檔標(biāo)準(zhǔn)齊全，電影票價(jià)高居不下，“大眾電影”變成了工薪階層難以企及的奢侈享受。近20年來(lái)，我國(guó)電影票價(jià)上漲了100倍，但觀影人數(shù)沒(méi)有相應(yīng)增長(zhǎng)，去年只有3.7億人次。而6500萬(wàn)人口的法國(guó)有2億人次走入電影院，美國(guó)則是售出了12億張電影票。缺少足夠普通消費(fèi)者的支持，以“貴族化”為特色的院線大躍進(jìn)也料難持久。

由于進(jìn)口大片數(shù)量受限，國(guó)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)電影數(shù)量有待增加，這導(dǎo)致少數(shù)優(yōu)質(zhì)國(guó)產(chǎn)大片、進(jìn)口大片成為稀缺資源，成為院線集中賺取票房的稻草。院線的做法是，維持高票價(jià)，寧肯平時(shí)空座，也要在少數(shù)大片身上賺回成本。

因此，電影業(yè)必須回歸大眾。首先改革電影票價(jià)體系，改變票價(jià)偏高的局面，把廣大的工薪階層吸引到影院來(lái)。銀幕過(guò)于集中在大城市的狀況也應(yīng)改變，讓不同層次的消費(fèi)者都能成為觀眾，這不僅關(guān)乎電影產(chǎn)業(yè)的繁榮，更涉及人民群眾消費(fèi)電影文化產(chǎn)品的權(quán)利。

最后一個(gè)關(guān)鍵是：拍出更好的電影。歸根結(jié)底，在娛樂(lè)選擇日趨多樣化的今天，電影業(yè)的繁榮還是要靠電影本身。2月18日，中美雙方達(dá)成協(xié)議，中國(guó)每年將把進(jìn)口片的配額提高50%。這對(duì)大躍進(jìn)中的電影院線來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息，但對(duì)中國(guó)本土電影來(lái)說(shuō)是個(gè)刺激性的信號(hào)。中國(guó)電影人準(zhǔn)備好了嗎?