新京報:善待輿論批評,三亞才會更美
改善三亞旅游環(huán)境最需要的,不是把焦點放在一件網(wǎng)絡(luò)個案上,也不是集中精力去辨別批評是不是惡意攻擊,而是需要善待輿論,從外界的批評中反思政府執(zhí)法、監(jiān)管是否到位。
連日來,一條轉(zhuǎn)述三亞某海鮮排檔“宰客”的微博在網(wǎng)絡(luò)上熱度不減。昨日,海南省副省長、三亞市委書記姜斯憲對于今年春節(jié)黃金周期間游客反映的海鮮排檔、出租車及個別景區(qū)“宰客”現(xiàn)象向大家表示歉意,同時表示,三亞方面將對“害群之馬”實行“零容忍”,一經(jīng)查實,決不姑息。
三亞方面的最新表態(tài)無疑值得肯定。對待宰客行為就該零容忍,以謙卑的心態(tài)對待外界的批評,公眾就會看到三亞旅游環(huán)境改善的希望。以平常心來看,“宰客”等現(xiàn)象是三亞發(fā)展中的“煩惱”,那么,輿論的批評當(dāng)然也是這種“煩惱”的一部分。
可以說,海南欲建設(shè)成為“國際旅游島”很大程度上就取決于,如何正確對待這種“煩惱”。
可是,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)官員“對三亞惡意攻擊的人,將依法追究責(zé)任”的表態(tài),以及昨日當(dāng)?shù)孛襟w頭版大標(biāo)題呼吁當(dāng)事網(wǎng)友站出來,則又讓三亞“宰客”事件激起了新的輿論波瀾。
事件發(fā)展到現(xiàn)在,公眾關(guān)注的其實已經(jīng)不只是個案,而是三亞整個的旅游環(huán)境。要追究“惡意攻擊”者責(zé)任的表態(tài),不但有抵觸批評的嫌疑,也容易讓投訴者不敢站出來指證。
公眾固然希望當(dāng)事人能夠及時出面提供證據(jù)。因為三亞旅游軟環(huán)境存在種種亂象,是個事實。這個事實,是由一宗宗個案組成的。如果游客都只是泛泛批評,而拿不出具體的事實和相關(guān)證明材料,那么宰客的“黑店”就難以受到懲處。相反,被“宰”游客若是都能出具證據(jù),要求三亞市相關(guān)部門把每一宗個案,都做到依法公平公正處置,那三亞的旅游軟環(huán)境才有可能好轉(zhuǎn)起來。
但是也應(yīng)該看到,有關(guān)官員的表態(tài)可能會令很多批評者心生“恐懼”。一來在海鮮排檔的消費,如果沒有索要留存發(fā)票等證據(jù),本來就很難自我證明;二來一旦在人身安全受到威脅的狀態(tài)下,被宰游客也很難保存證據(jù)。很多批評者恐怕沒有證據(jù)證明自己不是“惡意攻擊”。
退一步說,即便“羅迪”個案是被夸張了,但能引發(fā)這么大的后續(xù)反響,而且有其他網(wǎng)友能拿出被“宰”的證據(jù),也足以證明三亞旅游環(huán)境存在很大的問題。所以,眾多游客基于自身體驗,更多是“投訴”和鞭策,而不是所謂的“惡意攻擊”。事實上,昨日微博上已經(jīng)有網(wǎng)友曬出了在三亞消費時被“宰”的“天價賬單”,這就需要三亞有關(guān)部門及時跟進核查處理。
三亞旅游環(huán)境的改善首先是當(dāng)?shù)卣呢?zé)任,而不是游客的義務(wù)和責(zé)任。現(xiàn)在,改善三亞的旅游環(huán)境最需要的,不是把所有焦點放在一件網(wǎng)絡(luò)個案上,也不是集中精力去辨別網(wǎng)上的批評是不是惡意攻擊,而是需要善待輿論,從外界的批評中反思政府執(zhí)法、監(jiān)管是否到位,在嚴厲的治理整頓措施之外,是否還需要日常的暗訪執(zhí)法等措施來完善市場監(jiān)管。
近日,溫家寶總理再次表示,創(chuàng)造條件讓人民群眾批評政府,充分聽取和吸收人民群眾的意見,不斷提高政府工作水平。虛心接受外界批評,并以此為改進旅游環(huán)境的契機,三亞才會離國際旅游城市的目標(biāo)越來越近。
改善三亞旅游環(huán)境最需要的,不是把焦點放在一件網(wǎng)絡(luò)個案上,也不是集中精力去辨別批評是不是惡意攻擊,而是需要善待輿論,從外界的批評中反思政府執(zhí)法、監(jiān)管是否到位。
連日來,一條轉(zhuǎn)述三亞某海鮮排檔“宰客”的微博在網(wǎng)絡(luò)上熱度不減。昨日,海南省副省長、三亞市委書記姜斯憲對于今年春節(jié)黃金周期間游客反映的海鮮排檔、出租車及個別景區(qū)“宰客”現(xiàn)象向大家表示歉意,同時表示,三亞方面將對“害群之馬”實行“零容忍”,一經(jīng)查實,決不姑息。
三亞方面的最新表態(tài)無疑值得肯定。對待宰客行為就該零容忍,以謙卑的心態(tài)對待外界的批評,公眾就會看到三亞旅游環(huán)境改善的希望。以平常心來看,“宰客”等現(xiàn)象是三亞發(fā)展中的“煩惱”,那么,輿論的批評當(dāng)然也是這種“煩惱”的一部分。
可以說,海南欲建設(shè)成為“國際旅游島”很大程度上就取決于,如何正確對待這種“煩惱”。
可是,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)官員“對三亞惡意攻擊的人,將依法追究責(zé)任”的表態(tài),以及昨日當(dāng)?shù)孛襟w頭版大標(biāo)題呼吁當(dāng)事網(wǎng)友站出來,則又讓三亞“宰客”事件激起了新的輿論波瀾。
事件發(fā)展到現(xiàn)在,公眾關(guān)注的其實已經(jīng)不只是個案,而是三亞整個的旅游環(huán)境。要追究“惡意攻擊”者責(zé)任的表態(tài),不但有抵觸批評的嫌疑,也容易讓投訴者不敢站出來指證。
公眾固然希望當(dāng)事人能夠及時出面提供證據(jù)。因為三亞旅游軟環(huán)境存在種種亂象,是個事實。這個事實,是由一宗宗個案組成的。如果游客都只是泛泛批評,而拿不出具體的事實和相關(guān)證明材料,那么宰客的“黑店”就難以受到懲處。相反,被“宰”游客若是都能出具證據(jù),要求三亞市相關(guān)部門把每一宗個案,都做到依法公平公正處置,那三亞的旅游軟環(huán)境才有可能好轉(zhuǎn)起來。
但是也應(yīng)該看到,有關(guān)官員的表態(tài)可能會令很多批評者心生“恐懼”。一來在海鮮排檔的消費,如果沒有索要留存發(fā)票等證據(jù),本來就很難自我證明;二來一旦在人身安全受到威脅的狀態(tài)下,被宰游客也很難保存證據(jù)。很多批評者恐怕沒有證據(jù)證明自己不是“惡意攻擊”。
退一步說,即便“羅迪”個案是被夸張了,但能引發(fā)這么大的后續(xù)反響,而且有其他網(wǎng)友能拿出被“宰”的證據(jù),也足以證明三亞旅游環(huán)境存在很大的問題。所以,眾多游客基于自身體驗,更多是“投訴”和鞭策,而不是所謂的“惡意攻擊”。事實上,昨日微博上已經(jīng)有網(wǎng)友曬出了在三亞消費時被“宰”的“天價賬單”,這就需要三亞有關(guān)部門及時跟進核查處理。
三亞旅游環(huán)境的改善首先是當(dāng)?shù)卣呢?zé)任,而不是游客的義務(wù)和責(zé)任。現(xiàn)在,改善三亞的旅游環(huán)境最需要的,不是把所有焦點放在一件網(wǎng)絡(luò)個案上,也不是集中精力去辨別網(wǎng)上的批評是不是惡意攻擊,而是需要善待輿論,從外界的批評中反思政府執(zhí)法、監(jiān)管是否到位,在嚴厲的治理整頓措施之外,是否還需要日常的暗訪執(zhí)法等措施來完善市場監(jiān)管。
近日,溫家寶總理再次表示,創(chuàng)造條件讓人民群眾批評政府,充分聽取和吸收人民群眾的意見,不斷提高政府工作水平。虛心接受外界批評,并以此為改進旅游環(huán)境的契機,三亞才會離國際旅游城市的目標(biāo)越來越近。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)