西安日?qǐng)?bào):給啃老族“斷奶”,福利在哪里?
據(jù)調(diào)查顯示,中國65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”現(xiàn)象,30%左右的青年基本靠父母供養(yǎng)。政協(xié)委員、社會(huì)學(xué)研究所原所長景天魁稱,應(yīng)激勵(lì)“啃老族”自立自強(qiáng),取消其享受各種社會(huì)福利的資格,以起到鞭策作用。(3月12日《廣州日?qǐng)?bào)》)
不能否認(rèn),“啃老族”的大行其道,有少數(shù)年輕人自立精神不強(qiáng)的因素在內(nèi),有少數(shù)家長溺愛和過度保護(hù)的因素在內(nèi),有教育不到位的因素在內(nèi)。但是,我們不能忽視一個(gè)基本的實(shí)事:無論一個(gè)家庭多清貧或者多富有,無論家里的老人多么溺愛或糊涂,任何一個(gè)神智正常的年輕人都有獲得社會(huì)尊重的基本需求,而“啃老”這種不體面的舉動(dòng),顯然有悖于年輕人要面子的正常心理。所以,除去極少數(shù)“異類”,年輕人寧肯被人鄙視也要孜孜不倦“啃老”,必然有其不得已。比如景天魁先生所言的“各種社會(huì)福利資格”在哪里?
更何況,中國大多數(shù)家庭的老人并不富有,在咬緊牙關(guān)供養(yǎng)孩子上學(xué)、工作甚至結(jié)婚成家之后,基本剩不下多少積蓄了。對(duì)即將退休或者已經(jīng)退休的老人來說,手里攥著的錢越來越少,卻還要獨(dú)立維持生計(jì),年老多病的前景還要額外增加看病吃藥的“財(cái)政壓力”。在如此捉襟見肘的情形下,還要擠牙膏一樣繼續(xù)供養(yǎng)孩子,不是孩子們無路可走,哪個(gè)父親母親有心情、有能力這樣永遠(yuǎn)“付不清”?
就其本質(zhì)而言,“啃老”不是一個(gè)精神層面的問題,而是一個(gè)現(xiàn)實(shí)層面的問題。“啃老”盛行不在于年輕人缺乏精神“激勵(lì)”,而在于年輕人缺乏現(xiàn)實(shí)保障,正如日前葛劍雄先生的呼吁——當(dāng)前社會(huì)給年輕人的出路太少。現(xiàn)實(shí)的問題不能靠精神呼吁來解決,要通過現(xiàn)實(shí)環(huán)境的改善來解決。升學(xué)機(jī)會(huì)公平一點(diǎn),就業(yè)機(jī)會(huì)多一點(diǎn),創(chuàng)業(yè)環(huán)境寬松一點(diǎn),大家收入增長一點(diǎn),成家立業(yè)、養(yǎng)家糊口的成本降低一點(diǎn),年輕人又何必腆著臉去“啃老”,老年人又何必打腫臉充胖子去被“啃”?
據(jù)調(diào)查顯示,中國65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”現(xiàn)象,30%左右的青年基本靠父母供養(yǎng)。政協(xié)委員、社會(huì)學(xué)研究所原所長景天魁稱,應(yīng)激勵(lì)“啃老族”自立自強(qiáng),取消其享受各種社會(huì)福利的資格,以起到鞭策作用。(3月12日《廣州日?qǐng)?bào)》)
不能否認(rèn),“啃老族”的大行其道,有少數(shù)年輕人自立精神不強(qiáng)的因素在內(nèi),有少數(shù)家長溺愛和過度保護(hù)的因素在內(nèi),有教育不到位的因素在內(nèi)。但是,我們不能忽視一個(gè)基本的實(shí)事:無論一個(gè)家庭多清貧或者多富有,無論家里的老人多么溺愛或糊涂,任何一個(gè)神智正常的年輕人都有獲得社會(huì)尊重的基本需求,而“啃老”這種不體面的舉動(dòng),顯然有悖于年輕人要面子的正常心理。所以,除去極少數(shù)“異類”,年輕人寧肯被人鄙視也要孜孜不倦“啃老”,必然有其不得已。比如景天魁先生所言的“各種社會(huì)福利資格”在哪里?
更何況,中國大多數(shù)家庭的老人并不富有,在咬緊牙關(guān)供養(yǎng)孩子上學(xué)、工作甚至結(jié)婚成家之后,基本剩不下多少積蓄了。對(duì)即將退休或者已經(jīng)退休的老人來說,手里攥著的錢越來越少,卻還要獨(dú)立維持生計(jì),年老多病的前景還要額外增加看病吃藥的“財(cái)政壓力”。在如此捉襟見肘的情形下,還要擠牙膏一樣繼續(xù)供養(yǎng)孩子,不是孩子們無路可走,哪個(gè)父親母親有心情、有能力這樣永遠(yuǎn)“付不清”?
就其本質(zhì)而言,“啃老”不是一個(gè)精神層面的問題,而是一個(gè)現(xiàn)實(shí)層面的問題。“啃老”盛行不在于年輕人缺乏精神“激勵(lì)”,而在于年輕人缺乏現(xiàn)實(shí)保障,正如日前葛劍雄先生的呼吁——當(dāng)前社會(huì)給年輕人的出路太少。現(xiàn)實(shí)的問題不能靠精神呼吁來解決,要通過現(xiàn)實(shí)環(huán)境的改善來解決。升學(xué)機(jī)會(huì)公平一點(diǎn),就業(yè)機(jī)會(huì)多一點(diǎn),創(chuàng)業(yè)環(huán)境寬松一點(diǎn),大家收入增長一點(diǎn),成家立業(yè)、養(yǎng)家糊口的成本降低一點(diǎn),年輕人又何必腆著臉去“啃老”,老年人又何必打腫臉充胖子去被“啃”?
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)