“卷煙入獎(jiǎng)”情理皆難容
4月8日,中國(guó)科學(xué)界的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站科學(xué)網(wǎng),以編輯部的名義發(fā)表了一篇《征集簽名抵制卷煙技術(shù)入選科技獎(jiǎng)》的博文,建議通過(guò)簽名者的努力,促成國(guó)家禁止煙草技術(shù)申報(bào)各種科技獎(jiǎng)勵(lì)。
之所以引起科學(xué)網(wǎng)編輯部如此鄭重地“征集簽名抵制卷煙技術(shù)入選科技獎(jiǎng)”,乃因?yàn)榇饲翱萍疾繃?guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室發(fā)布公告,公示2012年度國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)(通用項(xiàng)目)、國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)(通用項(xiàng)目)受理項(xiàng)目目錄。其中,工信部旗下國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局推薦的“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”赫然名列其中。
一切看起來(lái)“合情合理”。國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局推薦“中式卷煙”入選國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì),科技部國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室發(fā)布公告公示之,都是“在其位謀其政”的表現(xiàn),似無(wú)不妥。但轉(zhuǎn)念一想,又感覺(jué)頗不是滋味。
作為世界第一人口大國(guó),也是世界第一“煙民”人口大國(guó),中國(guó)苦煙草久矣。香煙帶給人的危害,在世界范圍內(nèi)早已形成共識(shí),這個(gè)不需筆者饒舌。而且中國(guó)早已加入世界控?zé)煑l約,很少聽(tīng)說(shuō)其他國(guó)家有“卷煙技術(shù)”入圍該國(guó)科技獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
抵制香煙的傳播,也被公認(rèn)為人類(lèi)的一種文明和進(jìn)步。作為世界第一盛會(huì)的奧運(yùn)會(huì),從來(lái)都是抵制煙草企業(yè)贊助的;2010年上海世博會(huì),某著名煙草公司試圖擠進(jìn)贊助者的名單,后被社會(huì)各界合力擊退。去年有研究煙草的學(xué)者入圍“院士”候選人,激起社會(huì)輿論的強(qiáng)烈反彈。
《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定:獲獎(jiǎng)成果的應(yīng)用不得損害國(guó)家利益、社會(huì)安全和人民健康。而“中式煙草”的項(xiàng)目本質(zhì)上是通過(guò)加香、提高口感等方法構(gòu)建所謂的“中式卷煙”,從而促進(jìn)煙草消費(fèi),促使了卷煙更大規(guī)模地流行,嚴(yán)重?fù)p害了人民的身體健康。
國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局又名“中國(guó)煙草總公司”,是一個(gè)機(jī)構(gòu),兩塊牌子,政企合一,其性質(zhì)和地位不言而喻。不遺余力地傳播煙草文化,鼓勵(lì)民眾消費(fèi)香煙,是其職責(zé)之一。科技部國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室作為嚴(yán)肅的國(guó)家科技獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu),何苦為社會(huì)各界強(qiáng)烈反對(duì)的“卷煙入獎(jiǎng)”背書(shū)?
筆者獲悉,不但科學(xué)網(wǎng),其他媒體和一些相關(guān)專(zhuān)家都在為反對(duì)“卷煙入獎(jiǎng)”努力??梢?jiàn),“卷煙入獎(jiǎng)”情理皆難容。
4月8日,中國(guó)科學(xué)界的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站科學(xué)網(wǎng),以編輯部的名義發(fā)表了一篇《征集簽名抵制卷煙技術(shù)入選科技獎(jiǎng)》的博文,建議通過(guò)簽名者的努力,促成國(guó)家禁止煙草技術(shù)申報(bào)各種科技獎(jiǎng)勵(lì)。
之所以引起科學(xué)網(wǎng)編輯部如此鄭重地“征集簽名抵制卷煙技術(shù)入選科技獎(jiǎng)”,乃因?yàn)榇饲翱萍疾繃?guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室發(fā)布公告,公示2012年度國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)(通用項(xiàng)目)、國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)(通用項(xiàng)目)受理項(xiàng)目目錄。其中,工信部旗下國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局推薦的“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”赫然名列其中。
一切看起來(lái)“合情合理”。國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局推薦“中式卷煙”入選國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì),科技部國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室發(fā)布公告公示之,都是“在其位謀其政”的表現(xiàn),似無(wú)不妥。但轉(zhuǎn)念一想,又感覺(jué)頗不是滋味。
作為世界第一人口大國(guó),也是世界第一“煙民”人口大國(guó),中國(guó)苦煙草久矣。香煙帶給人的危害,在世界范圍內(nèi)早已形成共識(shí),這個(gè)不需筆者饒舌。而且中國(guó)早已加入世界控?zé)煑l約,很少聽(tīng)說(shuō)其他國(guó)家有“卷煙技術(shù)”入圍該國(guó)科技獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
抵制香煙的傳播,也被公認(rèn)為人類(lèi)的一種文明和進(jìn)步。作為世界第一盛會(huì)的奧運(yùn)會(huì),從來(lái)都是抵制煙草企業(yè)贊助的;2010年上海世博會(huì),某著名煙草公司試圖擠進(jìn)贊助者的名單,后被社會(huì)各界合力擊退。去年有研究煙草的學(xué)者入圍“院士”候選人,激起社會(huì)輿論的強(qiáng)烈反彈。
《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定:獲獎(jiǎng)成果的應(yīng)用不得損害國(guó)家利益、社會(huì)安全和人民健康。而“中式煙草”的項(xiàng)目本質(zhì)上是通過(guò)加香、提高口感等方法構(gòu)建所謂的“中式卷煙”,從而促進(jìn)煙草消費(fèi),促使了卷煙更大規(guī)模地流行,嚴(yán)重?fù)p害了人民的身體健康。
國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局又名“中國(guó)煙草總公司”,是一個(gè)機(jī)構(gòu),兩塊牌子,政企合一,其性質(zhì)和地位不言而喻。不遺余力地傳播煙草文化,鼓勵(lì)民眾消費(fèi)香煙,是其職責(zé)之一。科技部國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室作為嚴(yán)肅的國(guó)家科技獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu),何苦為社會(huì)各界強(qiáng)烈反對(duì)的“卷煙入獎(jiǎng)”背書(shū)?
筆者獲悉,不但科學(xué)網(wǎng),其他媒體和一些相關(guān)專(zhuān)家都在為反對(duì)“卷煙入獎(jiǎng)”努力??梢?jiàn),“卷煙入獎(jiǎng)”情理皆難容。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車(chē)停運(yùn)、車(chē)禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)