“倒逼”式新聞?lì)l現(xiàn) 勿讓負(fù)面事件接連刺激公眾

“倒逼”式新聞本身加上新聞背后的民意所向，共同形成一種力量，它讓那些躲著、拖著改革者不得不打起精神來(lái)。明智的改革者應(yīng)珍視公眾的克制和忍耐心態(tài)

近日的廣州，“有毒膠水”令數(shù)十名年輕工人突然暈倒，出現(xiàn)喪失記憶、目光呆滯、手腳發(fā)抖等癥狀，這些年輕工人被確診為職業(yè)性急性重度1，2-二氯乙烷中毒——4月10日的《中國(guó)青年報(bào)》以“廣州膠水中毒事件倒逼用工環(huán)境改善”為題，報(bào)道了今年2月底廣州陸續(xù)發(fā)現(xiàn)39名皮具企業(yè)的工人膠水中毒，該市對(duì)以箱包皮具制鞋企業(yè)為主的職業(yè)中毒隱患進(jìn)行集中排查，15人被刑拘，3000多家企業(yè)受到行政處罰，這是截至3月26日的數(shù)字。

由果溯因，由表象追問(wèn)癥結(jié)，“民推官動(dòng)”，“倒逼”句式的新聞標(biāo)題充斥大小媒體。“意大利打假倒逼中國(guó)品牌意識(shí)”，“公開(kāi)‘三公’經(jīng)費(fèi)倒逼政府養(yǎng)廉”，“云南大旱倒逼節(jié)水立法提速”，“醫(yī)保支付制度倒逼公立醫(yī)院改革”，“成本上漲倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”，“網(wǎng)絡(luò)輿論倒逼中國(guó)改革”等，例子俯拾即是。僅廣州膠水中毒事件，之前還有同是職業(yè)病的塵肺病，也給不少工人健康造成嚴(yán)重?fù)p害，做成“倒逼”句式新聞并不難——“務(wù)工者塵肺病頻發(fā)倒逼職業(yè)病保護(hù)提速”。

“倒逼”不過(guò)是“迫使”、“推動(dòng)”等老詞的升級(jí)版。一個(gè)“逼”字，多了幾分凌厲與危急，再加一個(gè)“倒”字，強(qiáng)化了反常規(guī)、逆向促動(dòng)之義。大凡到了“倒逼”的程度，通常新聞事件很轟動(dòng)。如2011年某網(wǎng)站推出“10個(gè)令人心碎的民間倒逼事件”中，“郭美美事件：倒逼公共慈善透明”，“徐武事件：倒逼精神衛(wèi)生法出臺(tái)”，“小悅悅事件：倒逼社會(huì)道德建設(shè)”，“血色校車事件：倒逼校車安全管理”，“7·23動(dòng)車事故：倒逼中國(guó)鐵路改革”，“大連PX事件：倒逼生態(tài)環(huán)境保護(hù)”等，樁樁件件均是當(dāng)時(shí)引發(fā)全民熱議的焦點(diǎn)性新聞，記錄下過(guò)去的一年我們?cè)诎l(fā)展之路上所付出的沉痛教訓(xùn)與痛苦記憶。

“倒逼”式新聞?lì)l現(xiàn)，顯示出公眾的焦慮與克制心態(tài)的交織。

一來(lái)人們對(duì)突發(fā)負(fù)面新聞表示震驚及痛心，但也明白，“冰凍三盡非一日之寒”?；蚴悄骋慌既坏?ldquo;不速之客”觸及原有體制痼疾，喚起公眾警醒，“必須有所改變”，這樣的焦慮心態(tài)換一個(gè)角度看，也是公眾對(duì)相關(guān)改革應(yīng)提速的熱望。

與此同時(shí)，“倒逼”式新聞本身顯示出公眾并未停留在對(duì)個(gè)案新聞事件的震驚與氣憤上，而是開(kāi)始反思如何從體制機(jī)制上避免類似悲劇的重演。事件最初引發(fā)的憤怒、指責(zé)等情緒漸漸褪去，激情讓位于理性，公眾對(duì)問(wèn)題的性質(zhì)、原因、化解之道等，大體達(dá)成了共識(shí)。人們?cè)絹?lái)越明白，如果不從體制機(jī)制上尋求治本之路，“有毒膠水”很可能換個(gè)時(shí)間或地點(diǎn)而擊中另一群無(wú)辜工人，大旱之災(zāi)很可能令更多的農(nóng)田顆粒無(wú)收，“三公”經(jīng)費(fèi)很可能變換各種“馬甲”與公眾“躲貓貓”，諸如此類。

其實(shí)，“倒逼”句式新聞中，或多或少含有簡(jiǎn)單線性思維成分，而現(xiàn)實(shí)矛盾的化解遠(yuǎn)非1+1=2那么簡(jiǎn)單。以2011年“10個(gè)令人心碎的民間倒逼事件”為例，其中只有少數(shù)幾個(gè)事件確實(shí)倒逼出了新規(guī)新政的出臺(tái)，而更多事件的后續(xù)意義仍停留于拉響警報(bào)，短期內(nèi)還看不到立竿見(jiàn)影的化解希望。僅一個(gè)“小悅悅事件：倒逼社會(huì)道德建設(shè)”，其中的社會(huì)道德建設(shè)無(wú)疑是龐大而長(zhǎng)期的社會(huì)工程，讓誰(shuí)拿出一個(gè)藥到病除的方子，恐怕都是苛求。

“倒逼”式新聞在一步步改變著現(xiàn)實(shí)。新聞本身加上新聞背后的民意所向，共同形成一種力量，它讓那些躲著、拖著改革者不得不打起精神來(lái)。明智的改革者應(yīng)珍視公眾的克制和忍耐心態(tài)，最好不要讓同類負(fù)面事件接連刺激公眾。要知道，一次次“倒逼”式的呼喚可能會(huì)消減公眾“給政府改革一段時(shí)間”的耐心。改革需要時(shí)間，但將公眾的焦慮與克制維持在適當(dāng)限度之內(nèi)，則取決于改革的實(shí)際進(jìn)程是不是讓公眾看到了希望與信心。