為溫州強(qiáng)攻公車改革的難題加油
任何改革都會觸動(dòng)既有的利益格局,重要的是當(dāng)改革遇到阻力時(shí)不要松勁或放棄,因?yàn)楝F(xiàn)時(shí)的放棄可能意味著永遠(yuǎn)喪失改革的機(jī)會;也不要總是繞著困難走,因?yàn)槔@來繞去的結(jié)果往往是原地打轉(zhuǎn),無路可走。
日前,溫州市委、市政府下發(fā)《關(guān)于溫州市市級機(jī)關(guān)公務(wù)用車制度改革的實(shí)施意見》。此次市級機(jī)關(guān)車改涉及市級行政機(jī)關(guān)106個(gè),事業(yè)單位207個(gè),各類車輛約1790輛,其中,除根據(jù)《意見》須保留的300余輛外,須拍賣處置的共約1400輛。
細(xì)看溫州公車改革方案,有兩點(diǎn)不能不提:首先是改革的力度較大。除了省管干部以及公檢法等少數(shù)單位的用車不參加改革之外,其余公車全部拍賣處置。溫州是一個(gè)地級市,副局級以上干部的數(shù)量有限,而處級和處級以下干部都無權(quán)保留專用坐駕,這就使得全市大多數(shù)公車納入了改革的范疇。改革的涉及面越寬,納入的公車數(shù)量越多,改革成效才能越顯著,也就越容易獲得民意的傾情支持。
其次是改革方案經(jīng)過了周密的設(shè)計(jì)。溫州公車改革的基本思路是“近程貨幣化,遠(yuǎn)程市場化”:根據(jù)不同級別每月發(fā)給固定的乘車補(bǔ)貼,用以解決短途交通的費(fèi)用問題;至于遠(yuǎn)程公務(wù),縣(處)級領(lǐng)導(dǎo)干部可向公務(wù)用車服務(wù)公司租車,其他涉改人員以公共交通方式解決。這套改革方案若能實(shí)施到位,治奢和限私這兩個(gè)公車改革期望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),可望比較順利地達(dá)成。
先說治奢。每月的交通補(bǔ)貼是固定的,經(jīng)過測算基本滿足這一級別干部的公務(wù)用車的花費(fèi),如果沒有特殊的理由,絕對不可能多支多領(lǐng)。如果想在乘車時(shí)講排場、耍闊氣,對不起,多余的支出需要自掏腰包。這招一出,相信不會再有人乘車時(shí)以奢侈為榮,倒可能有人會乘坐公共交通工具辦事,省下一部分乘車補(bǔ)貼留作他用。
再說限私。原有的公車已然拍賣,想用車就得租用公共服務(wù)公司的車輛,用車者和出車者不再是上下級或同事關(guān)系,而是租用和被租用的關(guān)系,公車私用的技術(shù)難度陡然加大:你得求得出車者同意跟你去辦私事,你還得分文不少地交納相應(yīng)租金,最后你還得有辦法把公車私用的花費(fèi)在公賬上報(bào)銷。這招一出,公車私用的便利性沒了,相信不會再有人費(fèi)大力氣去占小便宜。
當(dāng)然,溫州的公車改革方案也非十全十美。1790輛公車中,畢竟還有300多輛不在改革范疇之內(nèi)。除了部分與社會治安和突發(fā)狀況有關(guān)的值勤、執(zhí)法車之外,還有一部分車輛可以納入拍賣之列。比如說,公檢法單位的公車全員保留,這是否應(yīng)認(rèn)定為必須,就大可商榷。從理論上來說,改革越是不留死角,就越便于雷厲風(fēng)行地貫徹下去,可能遇到的反彈也就越小。而特殊區(qū)域劃得越多,就越可能引發(fā)攀比心理和糾纏后患,導(dǎo)致改革半途而廢或成效大減。
不管怎么說,盡管帶有折中的痕跡,溫州的公車改革畢竟啟動(dòng)了。一個(gè)未盡完美的行動(dòng)起來的方案,遠(yuǎn)勝于一個(gè)理論上沒有瑕疵但永遠(yuǎn)坐而論道的方案。任何改革都會觸動(dòng)既有的利益格局,重要的是當(dāng)改革遇到阻力時(shí)不要松勁或放棄,因?yàn)楝F(xiàn)時(shí)的放棄可能意味著永遠(yuǎn)喪失改革的機(jī)會;也不要總是繞著困難走,因?yàn)槔@來繞去的結(jié)果往往是原地打轉(zhuǎn),無路可走。門一旦打開就不要再關(guān)上,改革的步伐一旦邁開就不要停歇,這樣才能義無反顧地直取目標(biāo)。
來自財(cái)政部、國家發(fā)改委和國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,全國公務(wù)用車總量200多萬輛,每年消費(fèi)支出1500億元至2000億元。如果溫州的公車改革能為全國樹立一個(gè)成功的樣板,從此以點(diǎn)帶面,全線推進(jìn),直至縛住“車輪上的腐敗”,那他們就是為公車改革這一重大課題提供了重要的經(jīng)驗(yàn)和啟示。
任何改革都會觸動(dòng)既有的利益格局,重要的是當(dāng)改革遇到阻力時(shí)不要松勁或放棄,因?yàn)楝F(xiàn)時(shí)的放棄可能意味著永遠(yuǎn)喪失改革的機(jī)會;也不要總是繞著困難走,因?yàn)槔@來繞去的結(jié)果往往是原地打轉(zhuǎn),無路可走。
日前,溫州市委、市政府下發(fā)《關(guān)于溫州市市級機(jī)關(guān)公務(wù)用車制度改革的實(shí)施意見》。此次市級機(jī)關(guān)車改涉及市級行政機(jī)關(guān)106個(gè),事業(yè)單位207個(gè),各類車輛約1790輛,其中,除根據(jù)《意見》須保留的300余輛外,須拍賣處置的共約1400輛。
細(xì)看溫州公車改革方案,有兩點(diǎn)不能不提:首先是改革的力度較大。除了省管干部以及公檢法等少數(shù)單位的用車不參加改革之外,其余公車全部拍賣處置。溫州是一個(gè)地級市,副局級以上干部的數(shù)量有限,而處級和處級以下干部都無權(quán)保留專用坐駕,這就使得全市大多數(shù)公車納入了改革的范疇。改革的涉及面越寬,納入的公車數(shù)量越多,改革成效才能越顯著,也就越容易獲得民意的傾情支持。
其次是改革方案經(jīng)過了周密的設(shè)計(jì)。溫州公車改革的基本思路是“近程貨幣化,遠(yuǎn)程市場化”:根據(jù)不同級別每月發(fā)給固定的乘車補(bǔ)貼,用以解決短途交通的費(fèi)用問題;至于遠(yuǎn)程公務(wù),縣(處)級領(lǐng)導(dǎo)干部可向公務(wù)用車服務(wù)公司租車,其他涉改人員以公共交通方式解決。這套改革方案若能實(shí)施到位,治奢和限私這兩個(gè)公車改革期望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),可望比較順利地達(dá)成。
先說治奢。每月的交通補(bǔ)貼是固定的,經(jīng)過測算基本滿足這一級別干部的公務(wù)用車的花費(fèi),如果沒有特殊的理由,絕對不可能多支多領(lǐng)。如果想在乘車時(shí)講排場、耍闊氣,對不起,多余的支出需要自掏腰包。這招一出,相信不會再有人乘車時(shí)以奢侈為榮,倒可能有人會乘坐公共交通工具辦事,省下一部分乘車補(bǔ)貼留作他用。
再說限私。原有的公車已然拍賣,想用車就得租用公共服務(wù)公司的車輛,用車者和出車者不再是上下級或同事關(guān)系,而是租用和被租用的關(guān)系,公車私用的技術(shù)難度陡然加大:你得求得出車者同意跟你去辦私事,你還得分文不少地交納相應(yīng)租金,最后你還得有辦法把公車私用的花費(fèi)在公賬上報(bào)銷。這招一出,公車私用的便利性沒了,相信不會再有人費(fèi)大力氣去占小便宜。
當(dāng)然,溫州的公車改革方案也非十全十美。1790輛公車中,畢竟還有300多輛不在改革范疇之內(nèi)。除了部分與社會治安和突發(fā)狀況有關(guān)的值勤、執(zhí)法車之外,還有一部分車輛可以納入拍賣之列。比如說,公檢法單位的公車全員保留,這是否應(yīng)認(rèn)定為必須,就大可商榷。從理論上來說,改革越是不留死角,就越便于雷厲風(fēng)行地貫徹下去,可能遇到的反彈也就越小。而特殊區(qū)域劃得越多,就越可能引發(fā)攀比心理和糾纏后患,導(dǎo)致改革半途而廢或成效大減。
不管怎么說,盡管帶有折中的痕跡,溫州的公車改革畢竟啟動(dòng)了。一個(gè)未盡完美的行動(dòng)起來的方案,遠(yuǎn)勝于一個(gè)理論上沒有瑕疵但永遠(yuǎn)坐而論道的方案。任何改革都會觸動(dòng)既有的利益格局,重要的是當(dāng)改革遇到阻力時(shí)不要松勁或放棄,因?yàn)楝F(xiàn)時(shí)的放棄可能意味著永遠(yuǎn)喪失改革的機(jī)會;也不要總是繞著困難走,因?yàn)槔@來繞去的結(jié)果往往是原地打轉(zhuǎn),無路可走。門一旦打開就不要再關(guān)上,改革的步伐一旦邁開就不要停歇,這樣才能義無反顧地直取目標(biāo)。
來自財(cái)政部、國家發(fā)改委和國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,全國公務(wù)用車總量200多萬輛,每年消費(fèi)支出1500億元至2000億元。如果溫州的公車改革能為全國樹立一個(gè)成功的樣板,從此以點(diǎn)帶面,全線推進(jìn),直至縛住“車輪上的腐敗”,那他們就是為公車改革這一重大課題提供了重要的經(jīng)驗(yàn)和啟示。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)