穩(wěn)定物價不能選擇性約談漲價企業(yè)

近日，金龍魚、福臨門兩大主流食用油品牌宣布對部分產(chǎn)品提價8%，記者12日了解到，國家發(fā)改委已于近日約談了這兩家企業(yè)，這也是政府部門近年來再次因食用油價格問題召集企業(yè)約談。(4月13日《京華時報》)(來源：南方都市報 南都網(wǎng)) 食用油作為一種民生商品，其價格出現(xiàn)一定幅度的上漲，難免會對民眾生活造成一定的影響。不過據(jù)介紹，此次食用油部分品種提價，是由于原料價格上漲與生產(chǎn)成本提高所致，而要求企業(yè)以虧本為代價保持價格穩(wěn)定無疑有些勉為其難。另外，食用油生產(chǎn)屬于充分競爭性行業(yè)，企業(yè)可以根據(jù)需要自行調(diào)整價格，有關(guān)部門通過約談方式向有關(guān)食用油企業(yè)施加壓力，實際上并不妥當(dāng)。

更重要的是，在相關(guān)石油企業(yè)以煉油板塊虧損為名叫嚷提價情況下，卻不但未見有關(guān)部門對其進(jìn)行約談，反而一再滿足其要求提價的請求，乃至成品油價格一路節(jié)節(jié)攀升。其實，成品油作為一種基礎(chǔ)性能源商品，其價格上漲極其容易對其他商品價格上漲產(chǎn)生傳導(dǎo)效應(yīng)，而此次食用油價格出現(xiàn)上漲，部分原因就是因為成品油價格上漲導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本上升。所以，相比于食用油漲價來說，成品油價格上漲對整體物價水平的推動作用更大。正因為如此，在有關(guān)石油企業(yè)叫嚷提價情形下，有關(guān)部門更應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行約談，要求其通過用銷售板塊利潤補(bǔ)貼煉油板塊等途徑，來緩解國際油價上漲帶來的壓力，而不應(yīng)當(dāng)只知一味遷就、滿足其提價欲求，導(dǎo)致成品油價格一路飆漲至民眾難以承受的程度。

另一方面，相比于食用油生產(chǎn)企業(yè)來說，中石油與中石化作為國有壟斷型企業(yè)，更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起必要的社會責(zé)任，通過穩(wěn)定成品油價格為穩(wěn)定物價與保障民眾生活水平作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。有關(guān)食用油生產(chǎn)企業(yè)表示，面對國際國內(nèi)大豆油原料市場價格持續(xù)走高進(jìn)一步加重企業(yè)原料成本壓力，企業(yè)正在想方設(shè)法、盡最大努力高效組織生產(chǎn)，嚴(yán)控生產(chǎn)成本，保證價格穩(wěn)定和正常持續(xù)的市場供應(yīng)。而通過類似節(jié)能降耗等舉措緩解成本上升壓力、實現(xiàn)價格穩(wěn)定，并進(jìn)而為穩(wěn)定民眾生活水平作出努力，顯然是作為國有壟斷型企業(yè)的石油巨頭更應(yīng)有的舉動與表現(xiàn)。所以，在國際油價上漲給國內(nèi)成品油生產(chǎn)帶來壓力情形下，有關(guān)部門更應(yīng)當(dāng)督促兩大石油巨頭承擔(dān)社會責(zé)任，通過有效途徑保持成品油價格的穩(wěn)定，而不能僅僅是要求食用油企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任，而對石油企業(yè)作為國有壟斷型企業(yè)更應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任視而不見。

也正是基于以上分析，不少網(wǎng)友將有關(guān)部門約談食用油企業(yè)稱作是“選擇性約談”，認(rèn)為這是一種“專揀軟柿子捏”的有失公平公正做法。而透過現(xiàn)象看本質(zhì)，有關(guān)部門之所以會對漲價企業(yè)進(jìn)行“選擇性約談”，究其根源還是因為成品油價格涉及到國有大型企業(yè)與政府的利益，所以有關(guān)部門在控制漲價上對部分國有壟斷型企業(yè)表現(xiàn)得過于“心慈手軟”。而這實際上也就揭示出，唯有政府具有更大程度上的讓利于民意識，切實抑制自身利益沖動，乃至通過有效制度設(shè)計遏制政府與民爭利的能力，才可能會有價格管理上的公平公正可言，才會真正有利于實現(xiàn)物價水平的穩(wěn)定，保障民眾生活水平不因物價過快上漲而下降。