沈陽晚報(bào)：專家的辟謠“可口”但不可樂

可口可樂員工爆料，可口可樂(山西)飲料有限公司在管道改造中，將含氯處理水誤混入飲料中，導(dǎo)致其中9個(gè)批次、12萬余箱可口可樂氯含量較多。山西省質(zhì)監(jiān)局4月17日晚稱已就此事展開調(diào)查，并指涉事9個(gè)批次碳酸飲料121058箱，已投入市場(chǎng)5個(gè)批次76391箱。4月18日凌晨4時(shí)45分，該局召開第二次新聞情況通報(bào)會(huì)，稱該9批次產(chǎn)品不會(huì)對(duì)人體健康造成危害。但在抽樣送檢產(chǎn)品中，并沒有消毒氯水事故次日生產(chǎn)的飲料，遭到媒體質(zhì)疑。(4月18日人民網(wǎng))

可口可樂里含有消毒液，2月份的事情，現(xiàn)在才曝光出來。如果可口可樂這家山西分公司沒有停產(chǎn)，其產(chǎn)品源源不斷流向市場(chǎng)，不知還會(huì)有多少消費(fèi)者飲用其產(chǎn)品。含氯消毒液對(duì)人體有致癌危害，學(xué)界早已沒有爭(zhēng)議。山西省質(zhì)監(jiān)局稱可口可樂產(chǎn)品中的消毒液對(duì)人體無害，理論依據(jù)何在?是根據(jù)目測(cè)，喝過這家企業(yè)可口可樂產(chǎn)品的消費(fèi)者安然無恙?還是經(jīng)過長(zhǎng)期跟蹤，同樣證明人體中殘留的含氯消毒液沒有副作用?人體不是實(shí)驗(yàn)室，科學(xué)檢驗(yàn)又需要大量數(shù)據(jù)和長(zhǎng)時(shí)間觀察，那么，某些專家一夜之間急匆匆站出來辟謠，其中原委，能否解釋一下?

更何況，在抽樣送檢產(chǎn)品中，并沒有消毒氯水事故次日——即2月4日生產(chǎn)的飲料。人人都能夠想到，最靠近事故的一批可樂，最容易出現(xiàn)問題，也最該檢測(cè)。對(duì)此，山西省食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院副院長(zhǎng)梁寶愛的解釋是，倉(cāng)庫(kù)里已無2月4日的庫(kù)存產(chǎn)品，稽查人員經(jīng)過多方努力也未能在銷售市場(chǎng)上獲取該日生產(chǎn)的飲料產(chǎn)品。這就讓人有些不明就里了，為什么單單這一天生產(chǎn)的飲料“缺席”檢測(cè)，事情未免過于蹊蹺，“無庫(kù)存”之說自然難脫搪塞之嫌。進(jìn)而言之，就算所言屬實(shí)，在該批次產(chǎn)品未經(jīng)檢測(cè)的前提下，便堂而皇之地拋出“無害說”，顯然過于輕浮草率，有違嚴(yán)謹(jǐn)縝密的科學(xué)精神。

堅(jiān)稱可口可樂中的消毒液無害，這樣的“辟謠”，可了生產(chǎn)商的口，可了某些政府職能部門的口，可了當(dāng)事專家的口，怎奈并不可樂，反倒苦了不明就里的消費(fèi)者。