中國消費者報:60歲后房養(yǎng)人可行嗎
南京市民政局下發(fā) 《南京市老齡事業(yè)發(fā)展第十二個五年規(guī)劃》,在養(yǎng)老保障方面,鼓勵商業(yè)保險企業(yè)、商業(yè)銀行或住房公積金部門建立公益性中介機構(gòu),開展“以房養(yǎng)老”試點業(yè)務,使老年人基本生活有切實可靠的收入保障,不斷提高老年人的生活質(zhì)量(據(jù)4月24日《現(xiàn)代快報》報道)。
有人用“60歲前人養(yǎng)房,60歲后房養(yǎng)人”這句話,形象而生動地描繪“以房養(yǎng)老”。許多美國人會在退休前10年左右為養(yǎng)老買房子,將富余部分出租。美國政府和一些金融機構(gòu)還推出“以房養(yǎng)老”的“倒按揭”貸款,對象為62歲以上的老年人。在加拿大,超過62歲的老人可將居住房屋抵押給銀行,貸款數(shù)額在1.5萬到30萬加元之間,房產(chǎn)主權(quán)不變,可以一直住到享盡天年,由后人處理房產(chǎn)時折還貸款。除了美國、加拿大之外,新加坡、日本也是實施住房養(yǎng)老模式比較成功的國家。
截至2011年年底,我國60歲以上老年人口達到1.85億,占總?cè)丝诘?3.7%。如何養(yǎng)老已成為家庭、社會與政府共同面對的難題。那么,在歐美國家盛行 30多年的 “以房養(yǎng)老”模式,真的靠譜嗎?
其實,早在2006年,全國政協(xié)委員、時任建設部科學技術(shù)司司長的賴明就建議對“住房養(yǎng)老”成立課題組進行調(diào)研,選擇大城市做試點,等到運作成熟后向全國推廣。民政部近日表示,鼓勵各地探索“以房養(yǎng)老”等養(yǎng)老新模式。但是,說易行難。上海市公積金管理中心在2006年曾試推過“以房養(yǎng)老”模式,但由于長期乏人問津,最后不得不停辦該業(yè)務。
筆者以為,“以房養(yǎng)老”只是個夢想而已。首先,住宅用地的使用年限一般只有70年,《物權(quán)法》雖規(guī)定“住宅建設用地使用權(quán)期間屆滿的,自動續(xù)期”,但按照《城市房地產(chǎn)管理法》中的規(guī)定,“自動”并不意味著無償,還得“依照規(guī)定支付土地使用權(quán)出讓金”。其次,除了法律、法規(guī)上存在諸多問題外,“以房養(yǎng)老”的最大阻力,主要是房地產(chǎn)市場畸形,只有當房地產(chǎn)的價格能夠真實反映房地產(chǎn)的價值時,“以房養(yǎng)老”才能成為未來養(yǎng)老的一個較好選擇。第三,按照國人傳統(tǒng)的觀點,一輩子好不容易還完按揭,老了還要跟銀行“倒按揭”過活,叫人情何以堪?
在我國公共財政無力兜底所有養(yǎng)老問題的情況下,“以房養(yǎng)老”不啻為解決養(yǎng)老難題的積極補充。但筆者以為,“以房養(yǎng)老”可以作為養(yǎng)老的一種補充形式,但作為主要方式不可取。事實上,在任何國家任何時候,“以房養(yǎng)老”只是養(yǎng)老體制的 “補充答案”,而非 “標準答案”。同時,運作“以房養(yǎng)老”模式需要一個成熟穩(wěn)定的市場,而不是一個需要政府經(jīng)常調(diào)控的市場。一些發(fā)達國家之所以能推行多年“以房養(yǎng)老”,并已成為老年人養(yǎng)老的重要和常規(guī)模式之一,與其有完善的金融貸款、擔保機制、資產(chǎn)評估等機構(gòu)及個人的信用系統(tǒng)完善健全有關(guān)。
南京市民政局下發(fā) 《南京市老齡事業(yè)發(fā)展第十二個五年規(guī)劃》,在養(yǎng)老保障方面,鼓勵商業(yè)保險企業(yè)、商業(yè)銀行或住房公積金部門建立公益性中介機構(gòu),開展“以房養(yǎng)老”試點業(yè)務,使老年人基本生活有切實可靠的收入保障,不斷提高老年人的生活質(zhì)量(據(jù)4月24日《現(xiàn)代快報》報道)。
有人用“60歲前人養(yǎng)房,60歲后房養(yǎng)人”這句話,形象而生動地描繪“以房養(yǎng)老”。許多美國人會在退休前10年左右為養(yǎng)老買房子,將富余部分出租。美國政府和一些金融機構(gòu)還推出“以房養(yǎng)老”的“倒按揭”貸款,對象為62歲以上的老年人。在加拿大,超過62歲的老人可將居住房屋抵押給銀行,貸款數(shù)額在1.5萬到30萬加元之間,房產(chǎn)主權(quán)不變,可以一直住到享盡天年,由后人處理房產(chǎn)時折還貸款。除了美國、加拿大之外,新加坡、日本也是實施住房養(yǎng)老模式比較成功的國家。
截至2011年年底,我國60歲以上老年人口達到1.85億,占總?cè)丝诘?3.7%。如何養(yǎng)老已成為家庭、社會與政府共同面對的難題。那么,在歐美國家盛行 30多年的 “以房養(yǎng)老”模式,真的靠譜嗎?
其實,早在2006年,全國政協(xié)委員、時任建設部科學技術(shù)司司長的賴明就建議對“住房養(yǎng)老”成立課題組進行調(diào)研,選擇大城市做試點,等到運作成熟后向全國推廣。民政部近日表示,鼓勵各地探索“以房養(yǎng)老”等養(yǎng)老新模式。但是,說易行難。上海市公積金管理中心在2006年曾試推過“以房養(yǎng)老”模式,但由于長期乏人問津,最后不得不停辦該業(yè)務。
筆者以為,“以房養(yǎng)老”只是個夢想而已。首先,住宅用地的使用年限一般只有70年,《物權(quán)法》雖規(guī)定“住宅建設用地使用權(quán)期間屆滿的,自動續(xù)期”,但按照《城市房地產(chǎn)管理法》中的規(guī)定,“自動”并不意味著無償,還得“依照規(guī)定支付土地使用權(quán)出讓金”。其次,除了法律、法規(guī)上存在諸多問題外,“以房養(yǎng)老”的最大阻力,主要是房地產(chǎn)市場畸形,只有當房地產(chǎn)的價格能夠真實反映房地產(chǎn)的價值時,“以房養(yǎng)老”才能成為未來養(yǎng)老的一個較好選擇。第三,按照國人傳統(tǒng)的觀點,一輩子好不容易還完按揭,老了還要跟銀行“倒按揭”過活,叫人情何以堪?
在我國公共財政無力兜底所有養(yǎng)老問題的情況下,“以房養(yǎng)老”不啻為解決養(yǎng)老難題的積極補充。但筆者以為,“以房養(yǎng)老”可以作為養(yǎng)老的一種補充形式,但作為主要方式不可取。事實上,在任何國家任何時候,“以房養(yǎng)老”只是養(yǎng)老體制的 “補充答案”,而非 “標準答案”。同時,運作“以房養(yǎng)老”模式需要一個成熟穩(wěn)定的市場,而不是一個需要政府經(jīng)常調(diào)控的市場。一些發(fā)達國家之所以能推行多年“以房養(yǎng)老”,并已成為老年人養(yǎng)老的重要和常規(guī)模式之一,與其有完善的金融貸款、擔保機制、資產(chǎn)評估等機構(gòu)及個人的信用系統(tǒng)完善健全有關(guān)。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)