中國消費(fèi)者報:不能讓高門票加深“文化鴻溝”
旅游旺季將至,各景點(diǎn)門票漲價聲又起。據(jù)報道,全國130家5A級景區(qū)中近一半門票價格過百元,超過一成門票價格在200元以上 (據(jù)3月29日《南方日報》報道)。
門票歲歲漲,質(zhì)疑年年有。在眾多“門票經(jīng)濟(jì)”、“畸形旅游產(chǎn)業(yè)”的追問中,有一種聲音格外值得認(rèn)真傾聽——有專家指出,高門票實(shí)際上是把中低收入者拒之門外,這顯然是一種不合理的現(xiàn)象。
確實(shí),高門票越來越多地將中低收入者阻擋在景區(qū)、旅游區(qū)之外。100元的門票,一家三口出游,加上餐飲、交通費(fèi)等支出,中低收入人群還真是“玩不起”。
作為文化消費(fèi)的一種,旅游正成為社會分層的新標(biāo)尺。一如教育鴻溝、數(shù)字鴻溝,貧富差距正導(dǎo)致社會文化消費(fèi)分層,讓文化休閑走向“奢侈品”。雖然門票在整個旅游消費(fèi)中的比重也許不算太大,但因?yàn)殚T票背后的旅游景區(qū)多是公共資源,本身具有公益性質(zhì),高價門票不僅在經(jīng)濟(jì)上給中低收入者更多壓力,也在公共產(chǎn)品服務(wù)導(dǎo)向上讓人滋生不滿,進(jìn)一步加深這道“文化鴻溝”。
這幾年,人們感嘆大學(xué)教育的不公平,這當(dāng)然有多種因素,但必須承認(rèn),生活在大中城市、家庭經(jīng)濟(jì)條件好的孩子,確實(shí)有更多條件享受從幼兒園到中學(xué)的優(yōu)質(zhì)教育資源,有更多機(jī)會參加各種興趣班進(jìn)行“素質(zhì)教育”,有更多能力于名山大川的游歷中開闊視野、增長知識、豐富閱歷。當(dāng)富裕家庭的孩子在盧浮宮里流連忘返時,許多偏僻農(nóng)村的留守兒童卻因無錢支付門票,連家門口的“世界遺產(chǎn)”都無法一睹。
市場經(jīng)濟(jì)不可能沒有貧富差別,作為政府,既有責(zé)任鼓勵人們積極創(chuàng)造財(cái)富,也有義務(wù)讓公共資源服務(wù)更多的人,以公共資源共享填平社會鴻溝。旅游資源多具公共性,尤其是那些自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn),是社會的共同財(cái)富,理應(yīng)最大限度地用來豐富人們的文化生活,啟迪國民心智,滋養(yǎng)國民心靈,而不僅僅成為促進(jìn)一地GDP增長的發(fā)動機(jī)。
對自然景觀和歷史人文景觀公益性質(zhì)的強(qiáng)調(diào),并不妨礙旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,相反,門票優(yōu)惠政策往往能給一地的旅游帶來乘法效應(yīng),兼顧旅游業(yè)的公平與效率。杭州西湖免費(fèi)開放就是一個經(jīng)典案例,“煙柳畫橋,風(fēng)簾翠幕”,“三秋桂子,十里荷花”,西湖之美面向天下所有人,無關(guān)貧富,無論貴賤;低價門票甚至免門票,能夠吸引更多的參觀者,他們在門票之外的商業(yè)消費(fèi)往往數(shù)倍于門票收入。
貧富差異是無可避免的客觀存在。如果說,那些因城鄉(xiāng)分割、教育發(fā)展不均衡等等造成的歷史鴻溝,需要漫長的時間與努力才能填平,那么,我們現(xiàn)在起碼要做到不再人為加大這種裂痕。比如,從降低景區(qū)門票,博物館、美術(shù)館免費(fèi)開放等細(xì)微處做起,努力彌補(bǔ)不平等、積極促成社會公平。
旅游旺季將至,各景點(diǎn)門票漲價聲又起。據(jù)報道,全國130家5A級景區(qū)中近一半門票價格過百元,超過一成門票價格在200元以上 (據(jù)3月29日《南方日報》報道)。
門票歲歲漲,質(zhì)疑年年有。在眾多“門票經(jīng)濟(jì)”、“畸形旅游產(chǎn)業(yè)”的追問中,有一種聲音格外值得認(rèn)真傾聽——有專家指出,高門票實(shí)際上是把中低收入者拒之門外,這顯然是一種不合理的現(xiàn)象。
確實(shí),高門票越來越多地將中低收入者阻擋在景區(qū)、旅游區(qū)之外。100元的門票,一家三口出游,加上餐飲、交通費(fèi)等支出,中低收入人群還真是“玩不起”。
作為文化消費(fèi)的一種,旅游正成為社會分層的新標(biāo)尺。一如教育鴻溝、數(shù)字鴻溝,貧富差距正導(dǎo)致社會文化消費(fèi)分層,讓文化休閑走向“奢侈品”。雖然門票在整個旅游消費(fèi)中的比重也許不算太大,但因?yàn)殚T票背后的旅游景區(qū)多是公共資源,本身具有公益性質(zhì),高價門票不僅在經(jīng)濟(jì)上給中低收入者更多壓力,也在公共產(chǎn)品服務(wù)導(dǎo)向上讓人滋生不滿,進(jìn)一步加深這道“文化鴻溝”。
這幾年,人們感嘆大學(xué)教育的不公平,這當(dāng)然有多種因素,但必須承認(rèn),生活在大中城市、家庭經(jīng)濟(jì)條件好的孩子,確實(shí)有更多條件享受從幼兒園到中學(xué)的優(yōu)質(zhì)教育資源,有更多機(jī)會參加各種興趣班進(jìn)行“素質(zhì)教育”,有更多能力于名山大川的游歷中開闊視野、增長知識、豐富閱歷。當(dāng)富裕家庭的孩子在盧浮宮里流連忘返時,許多偏僻農(nóng)村的留守兒童卻因無錢支付門票,連家門口的“世界遺產(chǎn)”都無法一睹。
市場經(jīng)濟(jì)不可能沒有貧富差別,作為政府,既有責(zé)任鼓勵人們積極創(chuàng)造財(cái)富,也有義務(wù)讓公共資源服務(wù)更多的人,以公共資源共享填平社會鴻溝。旅游資源多具公共性,尤其是那些自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn),是社會的共同財(cái)富,理應(yīng)最大限度地用來豐富人們的文化生活,啟迪國民心智,滋養(yǎng)國民心靈,而不僅僅成為促進(jìn)一地GDP增長的發(fā)動機(jī)。
對自然景觀和歷史人文景觀公益性質(zhì)的強(qiáng)調(diào),并不妨礙旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,相反,門票優(yōu)惠政策往往能給一地的旅游帶來乘法效應(yīng),兼顧旅游業(yè)的公平與效率。杭州西湖免費(fèi)開放就是一個經(jīng)典案例,“煙柳畫橋,風(fēng)簾翠幕”,“三秋桂子,十里荷花”,西湖之美面向天下所有人,無關(guān)貧富,無論貴賤;低價門票甚至免門票,能夠吸引更多的參觀者,他們在門票之外的商業(yè)消費(fèi)往往數(shù)倍于門票收入。
貧富差異是無可避免的客觀存在。如果說,那些因城鄉(xiāng)分割、教育發(fā)展不均衡等等造成的歷史鴻溝,需要漫長的時間與努力才能填平,那么,我們現(xiàn)在起碼要做到不再人為加大這種裂痕。比如,從降低景區(qū)門票,博物館、美術(shù)館免費(fèi)開放等細(xì)微處做起,努力彌補(bǔ)不平等、積極促成社會公平。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)