四川在線:“謠鹽”是怎樣煉成的
從清明放假以來(lái),甘肅蘭州各大超市一場(chǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“搶鹽”鬧劇上演并持續(xù)升溫。隨后,多家媒體報(bào)道了蘭州鹽市供應(yīng)充足,價(jià)格完全正常的事實(shí)真相。同時(shí)各中鹽專賣批發(fā)點(diǎn)、大型超市以媒體報(bào)道為依據(jù)勸告市民了解事實(shí)真相,不要相信謠傳而盲從搶購(gòu)。這兩天,市民搶購(gòu)熱潮逐漸平息。(4月7日《西部商報(bào)》)
“搶鹽”鬧劇甚至也在武漢出現(xiàn)?!段錆h晚報(bào)》報(bào)道說(shuō),蘭州男子聽(tīng)信謠言在武漢搶購(gòu)13000斤食鹽,最后的結(jié)果是:退不掉,賣不得,運(yùn)不走。“搶鹽”鬧劇并不新鮮。去年三月,因?yàn)槿毡竞诵孤┪C(jī),就曾經(jīng)爆發(fā)過(guò)全國(guó)性的“搶鹽”浪潮。更讓人納悶的是,改革開(kāi)放30年,“搶鹽”鬧劇似乎便從未停止。在社會(huì)不斷進(jìn)步,科技不斷發(fā)展的今天,“謠鹽”為何仍然屢屢出現(xiàn),這是個(gè)值得深思的問(wèn)題。
1947年,有學(xué)者給出了一個(gè)決定謠言的公式:謠言=(事件的)重要性×(事件的)模糊性。食鹽對(duì)于民眾而言,其重要性不言而喻。因?yàn)椴豢苫蛉?,一旦有食鹽漲價(jià)的傳說(shuō),民眾便會(huì)產(chǎn)生“寧可信其有”的心態(tài)。少數(shù)居心叵測(cè)者,則會(huì)試圖“囤積居奇”,想借機(jī)大撈一筆。于是乎,“別人搶,我也搶”的現(xiàn)象,也便隨之出現(xiàn)。可以看出,“謠鹽”之所以會(huì)屢屢產(chǎn)生,有其深刻的社會(huì)心理原因,譬如群體極化、從眾流瀑、寒蟬效應(yīng)等。
古人云:謠言止于智者。倘若一個(gè)謠言的接受者,有著自己獨(dú)立與明智的判斷,他便不會(huì)輕信謠言。食鹽價(jià)格會(huì)暴漲么?倘若你相信,只能說(shuō)你對(duì)國(guó)家的食鹽專賣體制,太不了解。是的,食鹽流通是國(guó)家專營(yíng),價(jià)格控制很嚴(yán),雖然這一體制存在種種弊端,但是在保證食鹽供應(yīng)這一點(diǎn)上,還是很有優(yōu)勢(shì)的。另一方面,全國(guó)一年的鹽產(chǎn)量超過(guò)6800萬(wàn)噸,其中井礦鹽占4000萬(wàn)噸,絕大部分用作化工原料,一旦有需要,這些產(chǎn)能很容易生產(chǎn)出足夠的食鹽。
“謠鹽”的受害者,同樣不了解我們政府“穩(wěn)定壓倒一切”這一執(zhí)政理念。食鹽涉及每個(gè)民眾的利益,放任食鹽價(jià)格波動(dòng),不僅可以引發(fā)“搶鹽”風(fēng)波,甚至可能影響社會(huì)穩(wěn)定。從這個(gè)角度看,食鹽價(jià)格不可能暴漲暴跌。即便要漲價(jià),也會(huì)如油價(jià)上漲般“溫水煮青蛙”。
對(duì)于“搶鹽”鬧劇,媒體認(rèn)為,消除恐慌的良方當(dāng)然是科學(xué)知識(shí)的普及、信息的公開(kāi)、政府的公信力。是的,對(duì)于“謠鹽”或“謠言”,不僅需要通過(guò)法律手段來(lái)控制謠言的傳播,更需要通過(guò)辟謠發(fā)布真相來(lái)重塑政府公信力。謠言并不可怕,可怕的是沒(méi)有辟謠的管道。
《人民日?qǐng)?bào)》最新評(píng)論說(shuō)“網(wǎng)絡(luò)家園決不能任由謠言瘋長(zhǎng)”——“杜絕謠言的生長(zhǎng),需要每一位公民的共同努力”,文中這句話我深表贊同。既然“謠言止于智者”,謠言又取決于(事件的)模糊性,要想每個(gè)公民都具備防謠辟謠的能力,恐怕有賴于政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的進(jìn)一步開(kāi)放——唯此,每個(gè)公民才可能成為“智者”,“謠鹽”之類才不再有藏身之處。
從清明放假以來(lái),甘肅蘭州各大超市一場(chǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“搶鹽”鬧劇上演并持續(xù)升溫。隨后,多家媒體報(bào)道了蘭州鹽市供應(yīng)充足,價(jià)格完全正常的事實(shí)真相。同時(shí)各中鹽專賣批發(fā)點(diǎn)、大型超市以媒體報(bào)道為依據(jù)勸告市民了解事實(shí)真相,不要相信謠傳而盲從搶購(gòu)。這兩天,市民搶購(gòu)熱潮逐漸平息。(4月7日《西部商報(bào)》)
“搶鹽”鬧劇甚至也在武漢出現(xiàn)?!段錆h晚報(bào)》報(bào)道說(shuō),蘭州男子聽(tīng)信謠言在武漢搶購(gòu)13000斤食鹽,最后的結(jié)果是:退不掉,賣不得,運(yùn)不走。“搶鹽”鬧劇并不新鮮。去年三月,因?yàn)槿毡竞诵孤┪C(jī),就曾經(jīng)爆發(fā)過(guò)全國(guó)性的“搶鹽”浪潮。更讓人納悶的是,改革開(kāi)放30年,“搶鹽”鬧劇似乎便從未停止。在社會(huì)不斷進(jìn)步,科技不斷發(fā)展的今天,“謠鹽”為何仍然屢屢出現(xiàn),這是個(gè)值得深思的問(wèn)題。
1947年,有學(xué)者給出了一個(gè)決定謠言的公式:謠言=(事件的)重要性×(事件的)模糊性。食鹽對(duì)于民眾而言,其重要性不言而喻。因?yàn)椴豢苫蛉?,一旦有食鹽漲價(jià)的傳說(shuō),民眾便會(huì)產(chǎn)生“寧可信其有”的心態(tài)。少數(shù)居心叵測(cè)者,則會(huì)試圖“囤積居奇”,想借機(jī)大撈一筆。于是乎,“別人搶,我也搶”的現(xiàn)象,也便隨之出現(xiàn)。可以看出,“謠鹽”之所以會(huì)屢屢產(chǎn)生,有其深刻的社會(huì)心理原因,譬如群體極化、從眾流瀑、寒蟬效應(yīng)等。
古人云:謠言止于智者。倘若一個(gè)謠言的接受者,有著自己獨(dú)立與明智的判斷,他便不會(huì)輕信謠言。食鹽價(jià)格會(huì)暴漲么?倘若你相信,只能說(shuō)你對(duì)國(guó)家的食鹽專賣體制,太不了解。是的,食鹽流通是國(guó)家專營(yíng),價(jià)格控制很嚴(yán),雖然這一體制存在種種弊端,但是在保證食鹽供應(yīng)這一點(diǎn)上,還是很有優(yōu)勢(shì)的。另一方面,全國(guó)一年的鹽產(chǎn)量超過(guò)6800萬(wàn)噸,其中井礦鹽占4000萬(wàn)噸,絕大部分用作化工原料,一旦有需要,這些產(chǎn)能很容易生產(chǎn)出足夠的食鹽。
“謠鹽”的受害者,同樣不了解我們政府“穩(wěn)定壓倒一切”這一執(zhí)政理念。食鹽涉及每個(gè)民眾的利益,放任食鹽價(jià)格波動(dòng),不僅可以引發(fā)“搶鹽”風(fēng)波,甚至可能影響社會(huì)穩(wěn)定。從這個(gè)角度看,食鹽價(jià)格不可能暴漲暴跌。即便要漲價(jià),也會(huì)如油價(jià)上漲般“溫水煮青蛙”。
對(duì)于“搶鹽”鬧劇,媒體認(rèn)為,消除恐慌的良方當(dāng)然是科學(xué)知識(shí)的普及、信息的公開(kāi)、政府的公信力。是的,對(duì)于“謠鹽”或“謠言”,不僅需要通過(guò)法律手段來(lái)控制謠言的傳播,更需要通過(guò)辟謠發(fā)布真相來(lái)重塑政府公信力。謠言并不可怕,可怕的是沒(méi)有辟謠的管道。
《人民日?qǐng)?bào)》最新評(píng)論說(shuō)“網(wǎng)絡(luò)家園決不能任由謠言瘋長(zhǎng)”——“杜絕謠言的生長(zhǎng),需要每一位公民的共同努力”,文中這句話我深表贊同。既然“謠言止于智者”,謠言又取決于(事件的)模糊性,要想每個(gè)公民都具備防謠辟謠的能力,恐怕有賴于政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的進(jìn)一步開(kāi)放——唯此,每個(gè)公民才可能成為“智者”,“謠鹽”之類才不再有藏身之處。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)