《新京報》社評：可口可樂不能搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”

遵守中國的食品安全法規(guī)，是可口可樂這樣的跨國公司的基本義務(wù)和責(zé)任?？煽诳蓸饭静荒芤驗橐恍┑胤奖O(jiān)管的寬松，而在中國和其他國家執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

據(jù)報道，山西省質(zhì)監(jiān)局日前證實，“可口可樂山西公司含氯軟化水混入部分批次飲料產(chǎn)品”問題屬實。據(jù)查，“含氯可口可樂”總數(shù)是121058箱。有76391箱已流進(jìn)市場，未見召回，另外的44667箱則被質(zhì)監(jiān)部門封存?？煽诳蓸忿q稱，該廠含氯生產(chǎn)輔助用水符合國家生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)，因此“含氯可口可樂”是安全的，“不會對人體健康造成影響”。

可口可樂山西公司在這次食品事故中，給人留下了惡劣的印象。不僅如此，在含氯水混入可口可樂已被查實后，可口可樂公司一邊致歉，一邊竟然堅稱其產(chǎn)品安全，拒不召回，對此霸道做法，山西質(zhì)監(jiān)部門還應(yīng)盡快表明態(tài)度，不能聽之任之。

那么，是否真如可口可樂公司所說，“含氯可口可樂”是安全的呢?可口可樂公司一再強(qiáng)調(diào)，相關(guān)問題產(chǎn)品中只含有“微量”的余氯，那么“微量”具體又是多少?而且，就算含氯生產(chǎn)輔助用水符合生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)，問題是，在國家生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)中，余氯含量只有下限(≥0.05mg/L)，這就是說，可口可樂含氯再怎么高，它都是“達(dá)標(biāo)”的。

進(jìn)一步說，“達(dá)標(biāo)”絕不等于安全。國家飲用水標(biāo)準(zhǔn)針對的自來水，按照人們生活習(xí)慣，一般都要加熱才飲用，在加熱過程中，水中余氯大多揮發(fā)掉，所以這樣的水才是安全的?？?ldquo;含氯可口可樂”卻是用于直接飲用，沒有加熱過程，所以飲料中的余氯都直接喝進(jìn)肚子里，這樣的水怎能輕易說是“安全”的?

而且，余氯本身毒性是不大，最可怕的是余氯與水中有機(jī)物產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生有毒的氯化合物，如三氯甲烷、鹵乙酸、氯仿、二氯乙酸和三氯乙酸等，這都是世界衛(wèi)生組織確定的嚴(yán)重致癌物。所謂的“微量”含氯水，混入到有機(jī)質(zhì)豐富的可口可樂原料中去，會不會產(chǎn)生什么化合反應(yīng)，會不會產(chǎn)生些致癌的氯化合物?實在不敢想象。

可口可樂作為知名的跨國企業(yè)，恐怕心里很清楚，類似這種含氯水混入飲料的事件，若發(fā)生在食品安全管控嚴(yán)格的發(fā)達(dá)國家，絕對是個重大食品質(zhì)量丑聞，不但問題產(chǎn)品可能全部召回，相關(guān)的罰金和索賠都可能是個天文數(shù)字。

遵守中國的食品安全法規(guī)，是可口可樂這樣的跨國公司的基本義務(wù)和責(zé)任，不能因為一些地方監(jiān)管的寬松，而在中國和其他國家執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”?？煽诳蓸饭粳F(xiàn)在對問題飲料拒不召回，涉嫌對中國消費(fèi)者的歧視。

不讓跨國公司搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，地方政府監(jiān)管有責(zé)。山西省質(zhì)監(jiān)部門這次動真格的對可口可樂的產(chǎn)品丑聞進(jìn)行查處，那么，不妨查個徹底，對于流進(jìn)市場的76391箱“含氯可口可樂”，公布具體商品名稱和產(chǎn)品生產(chǎn)日期，對于未銷售出的，責(zé)令一律下架召回。