重點(diǎn)班的空調(diào)刮出了什么風(fēng)
近日,深圳市羅湖區(qū)濱河中學(xué)學(xué)生阿平稱,高一4個(gè)重點(diǎn)班的教室裝有空調(diào),而7個(gè)普通班一臺(tái)空調(diào)都沒(méi)有,只能吹風(fēng)扇,班上有同學(xué)向?qū)W校申請(qǐng)湊錢買空調(diào),也被學(xué)校拒絕。阿平質(zhì)疑學(xué)校歧視普通學(xué)生,校辦公室主任表示,不存在歧視行為,學(xué)校資金有限,安裝空調(diào)的計(jì)劃也只能逐步推進(jìn)。(《廣州日?qǐng)?bào)》5月15日)
令孩子們難以接受的是,當(dāng)他們提出集資買空調(diào)的時(shí)候,遭到了學(xué)校的拒絕,他們覺(jué)得是因?yàn)閷W(xué)校不愿負(fù)擔(dān)電費(fèi);當(dāng)他們進(jìn)一步提出自己承擔(dān)電費(fèi)的時(shí)候,再次遭到學(xué)校拒絕,理由是不好管理,日后空調(diào)的處置也很麻煩。
因?yàn)楦杏X(jué)受到“歧視”,孩子們的委屈、怨恨不難理解,不過(guò),在此事件中,比空調(diào)更加值得關(guān)注的是重點(diǎn)班。“教育公平是社會(huì)公平的重要基礎(chǔ)”、“最大的公平是教育公平”……近些年來(lái),類似的聲音日漸強(qiáng)烈,“促進(jìn)公平”作為工作方針之一已經(jīng)寫入“教育規(guī)劃綱要”,各級(jí)教育主管部門也多次強(qiáng)調(diào)取消重點(diǎn)班,然而在現(xiàn)實(shí)生活中,重點(diǎn)班仍然叫而不停。關(guān)于這些,校辦主任倒也并不否認(rèn),其表示學(xué)校有分層次教學(xué)的管理,對(duì)學(xué)生進(jìn)行因材施教。
按照學(xué)生的考試成績(jī)?cè)O(shè)置重點(diǎn)班,進(jìn)而為之配備優(yōu)秀的師資力量和硬件設(shè)施,這種做法不僅違背了“有教無(wú)類”的教育原則,同時(shí)也剝奪了普通班學(xué)生平等接受教育的權(quán)利。但其收益顯而易見(jiàn),那就是“集中優(yōu)勢(shì)兵力”于重點(diǎn)班一身,全然不顧其余。雖然重點(diǎn)班飽受詬病,但身受其害的孩子們?nèi)匀粚?duì)此表示了理解,實(shí)際上,他們追求的不是平等接受教育的權(quán)利,而只是一臺(tái)可以驅(qū)散炎熱的空調(diào),令人遺憾的是,即使這樣小小的要求,也被學(xué)校斷然拒絕。
面對(duì)這種不公平待遇,真正可貴的是這群孩子,他們沒(méi)有逆來(lái)順受,也沒(méi)有激烈反彈,而是有禮有節(jié)地爭(zhēng)取自己合法的權(quán)利——他們先是通過(guò)民主投票的方式,通過(guò)了集體出錢購(gòu)買空調(diào)的協(xié)議,在遭到學(xué)校拒絕后又上書校長(zhǎng)希望得到批準(zhǔn)。盡管我們不知道這些孩子的成績(jī)?cè)鯓?,但身處普通班的他們,此番處事方式?shí)在并不“普通”,尚未步入社會(huì)的他們不僅懂得追求公平,而且懂得如何通過(guò)正當(dāng)途徑去捍衛(wèi)權(quán)利。
時(shí)至今日,重點(diǎn)班的叫而不停已然算不得什么新聞,但在一次次改頭換面的重點(diǎn)班事件中,公眾很難看到孩子的身影,聆聽(tīng)屬于他們自己的心聲。此次事件讓我們看到了一群雖然容易被人忽視,卻仍對(duì)美好未來(lái)和程序正義寄予期待的孩子。因?yàn)樗麄兊馁|(zhì)樸天真,不由得讓人對(duì)重點(diǎn)班的空調(diào)有了一層更深的憂慮——除了刮出重點(diǎn)班叫而不停的陣陣寒風(fēng)之外,是否還會(huì)吹熄孩子心中渴望公平的微弱火花?
近日,深圳市羅湖區(qū)濱河中學(xué)學(xué)生阿平稱,高一4個(gè)重點(diǎn)班的教室裝有空調(diào),而7個(gè)普通班一臺(tái)空調(diào)都沒(méi)有,只能吹風(fēng)扇,班上有同學(xué)向?qū)W校申請(qǐng)湊錢買空調(diào),也被學(xué)校拒絕。阿平質(zhì)疑學(xué)校歧視普通學(xué)生,校辦公室主任表示,不存在歧視行為,學(xué)校資金有限,安裝空調(diào)的計(jì)劃也只能逐步推進(jìn)。(《廣州日?qǐng)?bào)》5月15日)
令孩子們難以接受的是,當(dāng)他們提出集資買空調(diào)的時(shí)候,遭到了學(xué)校的拒絕,他們覺(jué)得是因?yàn)閷W(xué)校不愿負(fù)擔(dān)電費(fèi);當(dāng)他們進(jìn)一步提出自己承擔(dān)電費(fèi)的時(shí)候,再次遭到學(xué)校拒絕,理由是不好管理,日后空調(diào)的處置也很麻煩。
因?yàn)楦杏X(jué)受到“歧視”,孩子們的委屈、怨恨不難理解,不過(guò),在此事件中,比空調(diào)更加值得關(guān)注的是重點(diǎn)班。“教育公平是社會(huì)公平的重要基礎(chǔ)”、“最大的公平是教育公平”……近些年來(lái),類似的聲音日漸強(qiáng)烈,“促進(jìn)公平”作為工作方針之一已經(jīng)寫入“教育規(guī)劃綱要”,各級(jí)教育主管部門也多次強(qiáng)調(diào)取消重點(diǎn)班,然而在現(xiàn)實(shí)生活中,重點(diǎn)班仍然叫而不停。關(guān)于這些,校辦主任倒也并不否認(rèn),其表示學(xué)校有分層次教學(xué)的管理,對(duì)學(xué)生進(jìn)行因材施教。
按照學(xué)生的考試成績(jī)?cè)O(shè)置重點(diǎn)班,進(jìn)而為之配備優(yōu)秀的師資力量和硬件設(shè)施,這種做法不僅違背了“有教無(wú)類”的教育原則,同時(shí)也剝奪了普通班學(xué)生平等接受教育的權(quán)利。但其收益顯而易見(jiàn),那就是“集中優(yōu)勢(shì)兵力”于重點(diǎn)班一身,全然不顧其余。雖然重點(diǎn)班飽受詬病,但身受其害的孩子們?nèi)匀粚?duì)此表示了理解,實(shí)際上,他們追求的不是平等接受教育的權(quán)利,而只是一臺(tái)可以驅(qū)散炎熱的空調(diào),令人遺憾的是,即使這樣小小的要求,也被學(xué)校斷然拒絕。
面對(duì)這種不公平待遇,真正可貴的是這群孩子,他們沒(méi)有逆來(lái)順受,也沒(méi)有激烈反彈,而是有禮有節(jié)地爭(zhēng)取自己合法的權(quán)利——他們先是通過(guò)民主投票的方式,通過(guò)了集體出錢購(gòu)買空調(diào)的協(xié)議,在遭到學(xué)校拒絕后又上書校長(zhǎng)希望得到批準(zhǔn)。盡管我們不知道這些孩子的成績(jī)?cè)鯓?,但身處普通班的他們,此番處事方式?shí)在并不“普通”,尚未步入社會(huì)的他們不僅懂得追求公平,而且懂得如何通過(guò)正當(dāng)途徑去捍衛(wèi)權(quán)利。
時(shí)至今日,重點(diǎn)班的叫而不停已然算不得什么新聞,但在一次次改頭換面的重點(diǎn)班事件中,公眾很難看到孩子的身影,聆聽(tīng)屬于他們自己的心聲。此次事件讓我們看到了一群雖然容易被人忽視,卻仍對(duì)美好未來(lái)和程序正義寄予期待的孩子。因?yàn)樗麄兊馁|(zhì)樸天真,不由得讓人對(duì)重點(diǎn)班的空調(diào)有了一層更深的憂慮——除了刮出重點(diǎn)班叫而不停的陣陣寒風(fēng)之外,是否還會(huì)吹熄孩子心中渴望公平的微弱火花?
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)